: → yoyun10121: 孫堅孫策死法都是自己腦衝然後被埋伏幹死, 這種只能說 12/15 12:12
: → yoyun10121: 他能力就這樣 12/15 12:12
這說法比較倖存者偏差
畢竟曹操劉備也有好幾次大意或慘敗死裡逃生
只能說亂世能成大事的，除了有能力，腳底抹油的本事也要很強

曹操劉備那是準備做足但是打輸沒辦法呀, 孫堅是明明打贏結果自己腦衝才中伏, 孫策更慘是被罵好幾次還不改,

不能預防的和可預防的不能比吧 孫策死因有點太蠢了

直接被郭嘉預言必定犬死, 兩邊差的可多了..

偏差個屁 孫策喜歡單獨打獵 已經被勸過很多次了最後被刺客射殺 那也是他自找的

假如曹操因為偷吃死在宛城 那後世評價應該非常難看XD

曹操那樣會被笑死

就算曹操在宛城也是護衛帶足有典韋斷後, 後孫策沒護衛犬死還是很難比還能犧牲其實就代表有防備有護衛呀孫策那是連手下想犧牲都根本沒人

我記得孫策打獵是自己走太前面護衛根本來不急吧

那實際上就是身邊沒護衛的意思

警戒心也有差啦，一個是在剛投降的敵人勢力內愛愛，一個是在野外打獵不過我的意思也不是說孫策比曹劉，只是用犬死來斷定能力太過武斷，畢竟死得莫名其妙的強人，或是老是作死但還是善終的也大有人在

但就是屢勸不聽死了啊 不怪他自己怪老天嗎

孫策的死法要比喻的話, 就像台灣修冷氣老師傅, 死不綁安全索結果摔死, 正常人聽了就是只會覺得活該死好另外張飛死法還真的也常被酸呀, 沒人會說張飛那樣死只是不幸短命

對啊，可以說張飛和孫策是自己找死，性格有問題，但用來論證能力又是一回事

曹操要是在宛城死了真的被笑幾百年都不過分 現在也還是笑他一炮害三賢啊

能力當然有問題呀, 你沒看張飛在遊戲裡智力被設多低

張飛智力降除了演義印象還有那個程度比孫策嚴重多，那是連自己身邊親信都亂虐

劉備不聽勸動搖國本伐吳失利真的沒有比較好、曹丕差點就坐收漁翁之利了、不過劉備也活得夠本就是了

孫策最起碼是死於刺客，自己人還是比較擁載他

所以張飛才智力只給個30呀, 比張飛好點那孫策智力大概給個40

曹操吃人妻也不是沒被笑 就有人幫他墊背死孫策如果多帶點小弟出門就算被刺客弄 搞不好還反殺回去

展現孫策謀略智慧的事蹟也很多，當然你覺得孫策智40也ok

說實在你拿張飛來比死法, 就已經代表孫策只是個笑話了張飛展現謀略智慧的事蹟也很多呀, 但就敗在死法太蠢

我提張飛是對照甘寧甘寧也很愛虐部下，不過人家沒死

所以甘寧這方面評價會比張飛好啊 他就沒死啊孫策就是自己不帶護衛蠢死 別人都沒遇過刺客嗎？

照某樓的論述、龐統的智力大概多少…？

龐統可沒腦衝不帶護衛差的可多了死於正面攻城戰根本超正常

龐統可能是攻城時站太前面被流矢射中其實龐統也不是猛將先登的類型，不知道為什麼要衝前面

他沒猛衝呀, 但是你指揮官要觀測下命令本來就要站夠前線, 那年代可沒有無線電哩

有傳令和各級軍官

皇叔也遇過刺客 "客不忍刺，語之而去。其得人心如此"要比甚麼 人家刺客直接手軟 孫策要比甚麼

所以劉備魅力比孫策高啊w

劉備人和真的是最頂的、至於天時地利都在曹操那邊孫家就真的被看沒有、不論是正史或二創

曹操如果那次被幹死 評價應該也超慘

劉備評張飛虐下屬那段是有當面告誡嗎?還是只跟孔明提過?

張飛：甘寧都沒事 夷陵劉備不打就是放棄荊州派的支持，雖然大敗但是有交代了劉備曾勸告張飛道：「卿刑殺旣過差，又日鞭檛健兒，而令在左右，此取禍之道也。 然後張飛張飛駐地一有急報劉備就知道張飛死了

差別在張飛幹過大事才死 孫策還在幹雜魚就死了

史上最衰小竇建德,他只輸了一場然後就沒了

今川 袁紹也差不多