Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2024-12-15 17:51:09
你以為男生想保護自己就有用嗎?
之前有一個案例
女的在路上撞到一個男的
然後女的告男的性騷,告贏了
因為法官說就算女的跑去撞你,男的也該閃開
你應閃未閃
且女方有錯也不代表男方沒過失
顆顆
作者: SkankHunt42 (me so horny)   2024-12-15 17:52:00
你我都是邪惡的卡車
作者: peteru4 (幽浮上的幽香)   2024-12-15 17:52:00
這案例這串前面不是有說過了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2024-12-15 17:52:00
遠遠看到就要閃了啊 防衛性走路沒聽過?
作者: ksng1092 (ron)   2024-12-15 17:55:00
手機裡面存滿裸男圖不知道沒有用
作者: joh9269055 (求神問人中)   2024-12-15 17:55:00
這招男生還不能用喔 男被女撞=男生性騷擾
作者: v21638245 (等雨婷)   2024-12-15 18:00:00
不愧是交通地獄連行人都要防衛駕駛
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2024-12-15 18:00:00
應閃未閃,那是刑法不是民法,回去重念吧
作者: sket360ip (fu)   2024-12-15 18:01:00
路上要躲車躲冷氣機還要躲女生==
作者: ksng1092 (ron)   2024-12-15 18:01:00
刑法也沒有啊,只有應注意能注意但未注意,不知道為啥很多人喜歡無視那個"能注意"
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2024-12-15 18:03:00
這個案例是要op幾次啦
作者: curance (我覺得還可以再搶救一下)   2024-12-15 19:11:00
樓上,因為這個案例很扯啊足以拿來逢法律人就問的程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com