Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?

作者: sdfsonic (S音)   2024-12-15 20:20:42
https://www.youtube.com/watch?v=iPyAZqc8PJY
多米又拍最新影片談判決了
多米 收手吧 外面都是台女QQ
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 20:22:00
看起來就是沒請律師的法盲,真的有夠可撥
作者: brightest (fff)   2024-12-15 20:23:00
氣到感覺要把攝影機砸了
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-12-15 20:23:00
有請欸 哪裡看出來沒請你這樣逼逼女就會給你好康嗎
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-12-15 20:23:00
多米好遜 是沒聽過越想越不對勁這句話嗎是不是性騷擾本來就是由女方來決定的
作者: SkankHunt42 (me so horny)   2024-12-15 20:24:00
一樓完全示範什麼叫文盲
作者: sai0224sai (塞啦)   2024-12-15 20:25:00
好奇他這樣一直PO影片對二審會很不利嗎?
作者: SkankHunt42 (me so horny)   2024-12-15 20:25:00
我也覺得多米這樣搞對案情沒幫助 不過誰知道 反正有流量
作者: nh60211as   2024-12-15 20:26:00
反正都輸了,不會更糟
作者: csharpisgood (c#唯一信仰)   2024-12-15 20:28:00
幹這女的還住五六天 然後多米不爽才有後來的事
作者: intela03252 (intela03252)   2024-12-15 20:29:00
其實無所謂,二審民事應該不會更重
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2024-12-15 20:29:00
刑事已經贏了 民事就錢的問題 不論是自己賺流量還是
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2024-12-15 20:29:00
笑死 心生恐懼還會自己要求住了五六天還問能不能再多住兩天
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-12-15 20:29:00
民事沒有偵查不公開吧 除非受理的法官會被影片或風向影
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 20:29:00
有機會賠更多啊
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 20:30:00
沒有偵查不公開但有當事人態度的問題啊
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2024-12-15 20:30:00
響到判決 但這種小案件也不該被影響吧
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-12-15 20:31:00
那很好啊 反正就是一個台女碰瓷 比中國好了啦
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2024-12-15 20:32:00
法盲真可怕,看到42秒就可以關了,性騷擾本來就是雙方自己決定界限的
作者: kaj1983   2024-12-15 20:33:00
胡萬:你上當了!
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-12-15 20:34:00
其實我也有點疑問就是性騷擾的界線不就是因為不是雙方共同決定的,所以才會吵很兇性騷擾很容易告嗎?
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 20:35:00
雙方認定多米多羅自己再去告女方不會唷,笑死
作者: sai0224sai (塞啦)   2024-12-15 20:36:00
所以檢察官說"女生覺得有就是有"其實也沒說錯
作者: ZoeyDestiny (Beay)   2024-12-15 20:36:00
不然今天聊擦邊,男生忽然說我要內12你這樣也要吞嗎?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-12-15 20:37:00
可以啊 看上下文阿 還是又有甚麼複雜的防衛機制了
作者: supaucat (檸香牛排)   2024-12-15 20:40:00
企劃名稱是癡女三洨的 結果起手就不舒服 根本是來賺第一桶金的吧
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 20:40:00
也是有不成立的啊,性侵告失敗的例子很多就是對話露餡
作者: PunkGrass (龐克草)   2024-12-15 20:43:00
我是覺得多米應該用魔法對付魔法 應該反告對方性騷擾不過他現在發這些片大概也不利於這樣做就是了
作者: slimu0001 (魚丸)   2024-12-15 20:48:00
會不會講越多賠越多
作者: howdo1793 (布比)   2024-12-15 20:50:00
法官連證據影片都不看了 還會看他的影片?
作者: RushMonkey (無腦猴)   2024-12-15 20:50:00
他後面不就說律師請法官勘驗了 為什麼還一直要說他沒請律師....
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 20:51:00
而且影片內容跟他私下傳的訊息兩回事吧他私下傳的訊息有跟影片橋段有關?
作者: GAOTT (杜鵑)   2024-12-15 20:52:00
不是私下傳 是女的密多米 問浴缸怎麼放水....還把人家的浴缸搞到逼逼叫 多米沒在訊息罵她 已經很客氣了
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 20:54:00
所以那個訊息內容是跟影片有關?
作者: GAOTT (杜鵑)   2024-12-15 20:54:00
要是有人把我家浴缸搞壞 我她媽就早就直接嗆你給我滾出來別洗了 給我滾
作者: GAOTT (杜鵑)   2024-12-15 20:55:00
多米就是人太好 還幫忙緩頰化解尷尬氣氛好馬被人騎 好人被狗騎 不意外
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 20:56:00
那我建議你自告奮勇去當多米多羅的免費律師幫他辯護好了
作者: sai0224sai (塞啦)   2024-12-15 20:56:00
怕浴缸被搞壞跟鴛鴦浴有甚麼關係 為什麼要傳這個
作者: GAOTT (杜鵑)   2024-12-15 20:56:00
別說用我家浴缸 光是有外人借我家廁所我都不太爽了哀只能說 做人不能太善良 社會上有的是惡鬼想吃人
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-12-15 20:58:00
欸,痾,女方有熟到可以這樣玩笑當然沒問題但如果只是工作上的合作伙伴多少都要認知到什麼玩笑不行吧?
作者: GAOTT (杜鵑)   2024-12-15 20:58:00
幸好我有看N處力公
作者: wtfconk (mean)   2024-12-15 21:09:00
其實他當初反告的法條就用錯了,不應該選妨礙名譽,而是直接也用性騷擾告回去才對,告對方吃他豆腐性暗示,用魔法才能打敗魔法,扮弱勢還可以找法扶跟義務律師協助,這律師費真的白花了
作者: aallrightstw (燒鴨油雞飯)   2024-12-15 21:15:00
現在的問題是女方可開但男方不可開的雙標
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2024-12-15 21:16:00
真的怕浴缸被弄壞那怎麼還讓對方弄? 真的怕的話我就先弄好,大不了跟對方說溫度怎麼調就好我也覺得讓不熟的人直接住家裡很怪
作者: UzInSec (影帝)   2024-12-15 21:26:00
他沒告 怎麼知道女方可開
作者: poz93 (jaien)   2024-12-15 21:30:00
聊色本來就是雙方各自決定算不算性騷擾大眾覺得是在撩妹 但走到法院這些對話就是證詞他還是要找厲害的大牌律師來處理
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-12-15 21:33:00
他這案例就是對面也開同等級玩笑,他對等開玩笑
作者: boringuy (不看不聽不想)   2024-12-15 21:33:00
從讓女生住他家就輸了吧!法官直接自由心證想幹人家
作者: poz93 (jaien)   2024-12-15 21:38:00
講難聽一點他就是沒幹到 不然現在這些對話他可以主張是談情說愛 後來雙方有合意性交
作者: Strasburg (我很低調)   2024-12-15 21:43:00
不值得同情+1 不是在檢討受害者 但把陌生台女請來家裡住本來就是把自己曝露在風險中
作者: nalthax (書蟲一枚)   2024-12-15 21:51:00
主要是對話內容太明顯,我是律師的話一審判決前叫他和解寫個筆錄就算了。而且那種試探法實在不太高明,本來對他有幻想的反而會破滅這個事件可能去叫館長做個公評還比較合適
作者: jareds123 (Alvin)   2024-12-15 22:16:00
很多人跟男方都想把焦點聚在影片上但就算沒影片還是輸吧
作者: typekid (認真玩遊戲)   2024-12-15 22:27:00
但不是他把別人請來家裡住...是對方主動要求的= =
作者: cipc444 (宋虧西)   2024-12-15 22:37:00
光看證據我也覺得多米輸面大 我認為法官不想勘驗有兩個點啦 一是如同判決理由說的 這東西都勘驗兩次了 還要勘驗什麼 二是光憑對話紀錄就會成立性騷擾了 這東西就夠判你10萬了 老實說你到底有沒有摸肩膀還是胸部碰人根本不重要我可以理解大眾方向大概會覺得這女的明擺著就自己在玩火挑逗男方 但法律上就很單純的看對話紀錄來判斷而已再說 這是新北簡易庭 法官一個月分案少說100件以上 每件都要勘驗 案子要怎麼結 司法人力問題無解啦
作者: Kt51000 (kt51000)   2024-12-15 22:39:00
琵琶女騎士團進駐西洽了嗎
作者: smfy (光波記憶)   2024-12-15 22:41:00
心生畏懼 然後住5-6天 又要求要住2天 哈哈
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-12-15 22:51:00
而且它提供的影片證據跟他私底下的性騷擾又沒關連,邏輯上就是兩件事,法官不看很正常
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2024-12-15 22:52:00
以後跟女孩互動要小心可能你好都會構成騷擾
作者: zzz50126 (MusicBear)   2024-12-15 23:27:00
翻案又更難 找好律師也沒用了多住幾天不能當證據啦 就像被霸凌但沒辭職能當沒被霸凌的證據嗎 這只能當大眾判斷邏輯不能做為判案依據
作者: twgamerave (北極星)   2024-12-15 23:51:00
浴缸壞掉你可以跟人家求償跟鴛鴦浴一點關係都沒有好嗎。套一句多米常說的 哩北七欸
作者: X2LC8 (奏)   2024-12-16 00:17:00
慘 外面如此惡劣 你無法改變 就乖乖呆在山洞 哥布林們會一起互相扶持的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com