: 推 Hosimati: 不同地方本來就有可能發展出類似的東西,韓國辛奇還要 12/17 12:04
: → Hosimati: 被中國人綁架才噁心 12/17 12:04
: 推 rock5421: 韓國辛奇沒啥問題,辛奇是泡菜的一種,但是泡菜不只有 12/17 12:17
: → rock5421: 辛奇,台灣也有自己的泡菜啊,臭豆腐上面那個不就是 12/17 12:17
: → rock5421: 日本人跟泡菜最接近的就是他們的醬菜 12/17 12:17
: 推 Hosimati: 韓國辛奇沒問題,但中國心態就是泡菜我們中國人的,辛 12/17 12:35
: → Hosimati: 奇也要歸我管 12/17 12:35
: → Hosimati: 應該說,中國人覺得韓式泡菜也歸中國管,韓國菜自己生 12/17 12:37
: → Hosimati: 一個辛奇出來 12/17 12:37
: 推 Hosimati: 韓國申請自己的端午節又有什麼心態了?還是中國人又要 12/17 12:40
: → Hosimati: 管別人不能有自己的端午? 12/17 12:40
韓式泡菜(辛奇)這個你可能有點誤解。
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20201130000900881
簡單說就是,中國大陸那邊制定了一個關於泡菜的國際標準,
然後這個國際標準訂立的時候沒有韓國人參與。
但該文件也說了,不適用於kimchi。
我是不懂這有啥好吵的。也不知道為什麼這個可以說成韓國泡菜歸中國管。
人家中國也沒否認韓式泡菜是韓國人發明的。
問題是泡菜種類就一堆啊,中國自己發明的也一堆。
為了顧及韓國,已經把kimchi特別標註不在這個國際標準內了。
所以,不懂你的韓國辛奇被中國綁架所指的是什麼?
不如說,是韓國人覺得全世界只有他們家的泡菜才是泡菜。
韓國端午祭,我的看法是這樣,
假設台灣現在申請披薩,當作文化遺產。結果義大利人抗議。
然後台灣人說,沒有啦!我們的披薩有加臭豆腐、雞睪丸,
跟你們義大利的披薩是不同東西。作法也不太一樣。
你覺得義大利人怎麼想?