https://youtu.be/ljFPgC4fHGc?si=E2ajHch8fX4BMYRh
剛剛滑YT看到一部蠻有趣的影片
內容主要在探討全國美展和台灣美術教育
由作者的自身經驗和近年參展作品作為切入點
結論是美展的作品太集中在特定內容
絕大部分的參展作品是為了參展而畫
對於生活的反饋太少
另一方面提到美術教育在大學前太講求技法
到了大學階段又突然開始探討何謂藝術
教育的不連續也讓很多美術生無所適從
補一下洽點: 作者提到全國美展的漫畫類可以參考手塚賞 由實質的漫畫作者和從業員來
評審 讓產業和作品可以有所聯結
(但剛剛有稍微看了一下 感覺美展想要的比較想是插畫那種形式)
===========================
因為我自己並非美術班或美術系
也沒特別經歷過進階的美術教育
想請問有相關經驗的板友是怎麼看呢?
他說的沒錯 但反過來講 又為何要這麼在意美展本身?
如果美術教育有好好做 就該讓學生知道比賽 展覽本身就是一個有目的的篩選 從一開始就跟作品本身好壞沒有絕對關係
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-12-17 19:55:00看台灣普遍美感就知道啦
然後你問我的話 做為美術系畢業的 我還真不覺得大學有很認真在探討何謂藝術 實際藝術市場運作的課之少的你在國高中練的技術本來就是支撐你在大學後創作的武器
作者:
worldark (é”克貓)
2024-12-17 20:01:00大學之後學的都滿割裂的吧為啥美術就覺得會被毀掉
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2024-12-17 20:01:00因為大學沒有教育部仔細訂做一個有學習脈絡的課綱所以大學基本上就是各種零散的課程
作者: fuhsingeek 2024-12-17 20:03:00
不如問台灣學子自己想要什麼吧大學前拼技法 大學後才教你思考藝術好比大學前升學導向 大學後才告訴你該為人生做打算囉
作者:
eva05s (◎)
2024-12-17 20:04:00實際上是從整個環境就讓學生覺得美術沒有用
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2024-12-17 20:04:00要閒聊這個也錯版了吧
作者: OrangePest 2024-12-17 20:05:00
啊所以勒 既然是科班注重技法難道不對嗎
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2024-12-17 20:05:00台灣除了升學以外有啥教育可言
我讀的那間還是技法課為主啊 只是基本上內容是你要自
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2024-12-17 20:06:00看到影片中間有4-11笑死 = =
以自己的經驗來看 台灣的大專院校美術教育與其說是思
日本光小學就教你很多生活技能 甚至用鍋子煮飯都會教,而 台灣根本不知道在幹什麼
作者:
eva05s (◎)
2024-12-17 20:08:00用鍋子煮飯最晚國中會教,而且是現在的課程
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:08:00這很好啊 不然你在沒有基礎技法上空想的藝術賞析嗎
就是 小時候會很快就覺得體制有問題 但講到最後問題是你到底要什麼?
作者:
cm223600 (sammy)
2024-12-17 20:09:00台灣美術班 太強調技術是真的不行而且畫得像 不是美術好標準啊
作者: dongdong0405 (聿水) 2024-12-17 20:09:00
其實臺灣任何教育都是 到大學好像到另外一個世界
至於大學前我認為也不是什麼太講究技法 而是太特定目
的導向 學生沒什麼機會探索畫得像是打基礎 你基礎都沒有是要怎麼建高樓
升學窄門就長那樣 美術教育現況除了教給學生不擠也還
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:12:00即使你去看藍色時期/寫寫畫畫 日本藝大的教育也是引導啊(ry
什麼不強調技術是在害人 要藝術追求是你出社會之後思
我大學教授就這套放牛吃草 結果咧 九成學生畢業後全轉行 因為什麼都不精也不知道方向在哪
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:14:00甚至藍色時期 教授開會就說同學只是用來打磨唯一一人用的(ry
作者: Tsozuo 2024-12-17 20:14:00
高中不做技術磨練 你連大學都考不進去
技術是你在輸出時重要的武器之一 是不能不在意的不然你就會看到那種一直走偏門然後靠創作論述寫一堆空
也沒有說練技術是錯,只是中間沒有一個過渡銜接,導致多科班的學生畫技練的頂強,但對創作思維就很弱
總之打磨技術不是問題 問題是用什麼指標去建立系統訓
作者:
felixden (cheny)
2024-12-17 20:15:00同意I大說的 要畫的好真的跟苦練基礎有關
作者: Tsozuo 2024-12-17 20:16:00
另外也不是美術這樣 幾乎所有學科 都會有那種高中老師說大學會教 但大學教授會說這你們高中都學過了
練 現在技巧技法迭代越來越快速 當學完一門技藝可能兩
作者:
cm223600 (sammy)
2024-12-17 20:16:00作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:16:00那麼你很想看到批量科班量產的成功創作思維指南嗎(ry
作者:
Xration (胤盛家ノ家庭事情)
2024-12-17 20:17:00點在哪
作者:
felixden (cheny)
2024-12-17 20:17:00現在不少人都鄙視基礎素描==結果連構圖都不會 以為只要轉電繪就能畫得出來一樣
藍色時期有相關內容 而且在日本每家大學重視的還不一樣
輯 錨定自己探索的方向精進技藝 但台灣美術教育的目的
高中時確實會拖去參加大量政策宣導比賽,不過也不算問題
作者: fuhsingeek 2024-12-17 20:18:00
其實現在這種美展導向的也是量產呀而且很多學生自己都會去外面畫室同個畫室出來的 真的就是同一個爸生出來的 騙不了比賽作品老師代筆這種事情也不是沒有過
反正 台灣也不是很重視美術 所以沒錢的還是去念理工吧
技法和想法從來就不是對立的東西 你一個用刀都不會的
人別說自稱廚師 連備料到作菜的流程都有問題 是要怎麼
前幾天看過,其實用美展講美術教育蠻怪的因為不強制參加+會看得獎數的學校(應該)不多,想探討應該要從術科考試(幾乎一定參加的)開始
作者:
AndyMAX (微)
2024-12-17 20:22:00連點都不想點 職業畫家畫不出業主要的風格 你該考慮的是換跑道
作者: fuhsingeek 2024-12-17 20:23:00
技法想法本來就並重 不然要怎麼下筆XD現在學生應該是卡在想法這塊但你有技法沒想法 其實一樣無法下筆
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:23:00像復興美工那類的職業教育就會教你怎麼跟業主來回溝通那些
作者:
cm223600 (sammy)
2024-12-17 20:23:00那影片是藝術家啊 樓主的好像不是
總之原po那篇影片說真的我覺得可能每一屆都有數百個美
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:24:00而藝大有些social和展出實務的課之類的
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:24:00我覺得這個是網軍又有計畫再洗 看好幾個學美術設計的學長
術學生腦袋裡有這個念頭 但是為什麼最後還是這個樣子
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:25:00不同的人的需求 你要去不同的地方學 而不是扣帽子說沒系統性
我是覺得他們本來就差不多那年紀 比較激進中二可以理
作者: fuhsingeek 2024-12-17 20:25:00
我覺得是一環扣一環的大問題XD
這是市場問題吧,又不是換個教育體系市場就會突然蓬勃
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-12-17 20:25:00
復興自從用AI作弊還在那邊護航 就當作垃圾學店了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:26:00總不能你去烹飪學校說這邊中菜和西菜和糕點都有 沒有系統性
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:26:00講白一點 真的有能力的就別靠體制內的玩法出頭 自己靠自己
高中生學數理物化會要求有什麼研究目的嗎? 沒有的話為
作者:
AoWsL (AoWsL)
2024-12-17 20:27:00我也不懂...國小送畫室 國中銜接呢?
作者:
AoWsL (AoWsL)
2024-12-17 20:29:00我的年代國中根本沒聽說什麼美術班啊..
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:29:00有一些美術系出路就是教師 負責傳承沒錯啊
高中探索 大學追求完善 研究所設定目標 即便藝校也不
沒有技術有啥想法都沒用,聽起來很像毫無基礎知識、經驗的空降主管,等他講了滿口大道理之後被現實鞭打
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-12-17 20:29:00
基本能力不練 大家都會AI那用你復興的幹嘛
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-12-17 20:29:00他講的東西有些可以討論 但是看完我有幾個疑惑
脫離這個學習路程 但台灣的美術教育就一堆唱高調的老害在尸位素餐把方向整個帶偏
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-12-17 20:30:00第一個是疫情只是政令宣導嗎 還是他就是一個時代所以大幅影響了美展主題
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:30:00甚至古典畫家本來就是給貴族包養畫它們喜歡的奇怪性癖(X現在改成畫4-11有什麼不同嗎
作者:
AoWsL (AoWsL)
2024-12-17 20:31:00抱歉 當年我家資源比較封閉 沒聽過那類東西
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-12-17 20:31:00不否認影響的方式或許與政令宣導高度結合 但有些主題我認為不是非A即B
我的體會是講到什麼政府政策 民眾心態 大方向都是多的
你有沒有遇到那個給你對的引導的人才是主因那可不一定要是學校老師
當下階段太過目的導向別說思考僵化 連熱情都直接磨掉
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-12-17 20:33:00第二個是雖然全國美展名字取得不錯 但他的作為公辦比賽本來的接近高考甚或科舉 手塚賞是私人獎項
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:33:00沒吧 會畫畫的喜歡畫的哪個不是磨不掉的死練一直畫出來的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:34:00義務教育就是用僵化目的性篩選出這些瘋子啊
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-12-17 20:34:00有沒有可能 他抓的兩個例子 從一開始取向就不盡相同 而台灣缺乏的是一個他希望的具公信力的私人獎項
我是覺得基礎教育的美學培養才重要 技術多數人用不到
回到美展 我的觀點是認為政府本來就不該介入藝文 還自
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:35:00篩選完後幫你集中送去美術班 不用跟其他人混了(不考慮假升學
對"獎項"要求一個普世又有前瞻性又要有提拔概念就很..
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:35:00現在的情況就是少數人自爽覺得自己超屌超有內涵 但畫出來的垃圾沒人肯付錢買單 反過頭來罵政府買單的比賽不比他們自己小圈圈覺得自己超屌但沒人看的東西
國外藝文獎項也是私人號召舉辦的 公信力本來就是長時
就 他們既想要有人給明確肯定讓他覺得方向對了 又想要
作者: fuhsingeek 2024-12-17 20:36:00
說畫畫有點太籠統了 也有分喜歡畫的東西跟不喜歡的我畫二次元 不一定會喜歡水彩風景學校一定會教後者 熱情或多或少還是有影響當然你可以把喜歡的東西自己多畫一點或甚至根本沒必要進美術系
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-12-17 20:37:00廢話 臺灣4-11的關係 過往超喜歡公權力主導體系運作
作者: fuhsingeek 2024-12-17 20:39:00
我自己是只讀過高職美工科啦我讀完的感想是想畫畫想創作 沒必要進來讀去外面找專攻的教室課程最快==
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-12-17 20:39:00跳下來辦美展超正常的 才過30幾年欸 私人獎項這種東西要時間沉澱
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:39:00寫寫畫畫裡 作者也是搞不清楚藝大教育 最後跑去畫漫畫啊
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-12-17 20:39:00
最核心就市場的問題 台灣市場太小
作者:
BOARAY (RAY)
2024-12-17 20:40:00從一開始美學就要培養出來 無論什麼藝術這種類似的都在應付教育上面 學了什麼我不知道
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:40:00市場太小(X) 大家不看垃圾(O)2024了 你真的覺得自己的東西這麼屌 貼上P網全世界都能看之前板上不是有個走去專吃俄國市場的 沒人規定你只能畫給台灣人看 更不用說大家更熟的那些畫瑟瑟的 一堆台灣的跑去
TGA也才十年 有人會覺得它不夠久所以缺乏公信力所以要
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:42:00日本畫
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:43:00政府主導也只是一個小獎 你看奇美基金會也有獎學金啊
錯噓補推市場小這種鬼論調到底為什麼怎樣都能拿出來 一堆反例
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:44:00畫家也就是從舔貴族變成舔各家業主或贊助商 畫它們的性癖
都能啪啪打臉了 現在網路方便成這樣市場根本不是問題
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:46:00台灣人的主流高潮點就是4-11 這賺錢賺得比較多嘛(ry
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:46:00現在是網路的時代 只要你畫的東西能讓肯花錢的人機機硬硬...或者是覺得有趣 那些人掏出來的錢就能養活你
藝評家也是啊 本就沒有所謂藝術歸藝術這回事 藝術就涉
作者: Gjerry 2024-12-17 20:46:00
創作還是要生存啊,找到金主工作,有餘力再畫自己想要的不就很正常,當然如果能找到支持你夢想的金主也很好
及詮釋 詮釋就涉及人為 問題是為什麼台灣人普遍相信公
講白了就是他想要思考空間,但是要你教他「怎麼思考」,有些人根本講不出自己要什麼,或是講了一堆空乏的東西沒得到他想要的讚賞就玻璃心碎
作者: Gjerry 2024-12-17 20:47:00
最少要想辦法把能力變現
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-12-17 20:49:00
那就是市場太小沒打到性癖啊 才會覺得國內的展都侷限住
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:49:00沒啊 三金每次不是都有各種噴 公家主導跟公信力無關 多元意見
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:49:00comebuy01說的有點到重點 本質上就是一群放棄思考的人又想要說自己有在思考
不是啊 為什麼大家會對學生這麼苛刻 依他的立場來說學習思考的技巧本來就是該教育者幫忙引導的 是有多少
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:50:00三金也是一個小獎 大家還不是關注好萊塢 比較願意花錢買票
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:51:00你要去買金馬獎得獎影片還是好萊塢年度最佳影片嘗毒(ry
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:52:00嚴苛是因為他講的東西跟他的訴求是矛盾的如果他真的有努力思考 那就是思考之後做出自己想做的成品然後直接用自己的作品來說話 而不是怪教育怪政府
要用那種標題就不要躲在學生身份背後啊,大家一起來批評,都把議題上升到這個高度了
年輕人觀察社會 對現狀有疑問 急著提出質疑 我覺得是
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:53:00好啦 三金叫他一個中獎 群眾公信力=群眾掏多少錢出來看
可以理解的程度 只要不是經過討論後還是抓著偏頗的邏
作者:
Muilie (木籟)
2024-12-17 20:53:00讓資本說話好嗎,誰理你的背後理想,畫好擺出來看看有人買單就是真理
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:54:00一個人強調思考能力 但反過來把思考的責任都怪到別人身上邏輯上就出問題了
作者: fuhsingeek 2024-12-17 20:54:00
其實說不出自己想要什麼的人很多吧當然不局限於美術教育
他都說題材選定由美展決定了 哪來什麼自己作品來說話
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:55:00即使你是國際美術雙年展也還是命題作文啊
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 20:55:00所以說了 你根本沒有跳脫出政府這個框架 你看網路這麼寬廣政府的比賽政府選題材 但網路上的鄉民有什麼有趣的就看什麼沒人限制你把你的作品丟上網路
應該說 政府做這個動作有他的目的 但讓他變成權威性的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:56:00就像你投不上金馬獎 你還可以去國外影展蹭個獎 那麼多小影展
問題是人家就是在討論建制下的系統弊病 你拿非建制的
美術教育能做的就是讓大家知道除了這個以外 還有什麼
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 20:58:00掛上國外XX影展XX獎 還不是脫離建制系統獎勵一樣幫你獲得評價
作者:
pimachu (Hail ob'_'ov)
2024-12-17 20:58:00光看那封面就不想點了
回到他最一開始提的"學生美展" 有主題有需求這件事真
作者: fuhsingeek 2024-12-17 20:59:00
我自己也曾經在裡面所以不會苛責現在在框架裡 視野狹窄的學生但學生時代就能跳得出去 還知道自己想要幹嘛的人我是真心佩服+祝福
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 21:00:00你有沒有想過 他自己就是塑造這個建制的一部分?他自己先是覺得這個框架限制住我 但同時也覺得自己不能跳脫出這個框架 很想在這個框架內被表揚 啊幹這不就是自找的?
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 21:00:00學生美展以外也有一堆小比賽給你刷評價啊
走了那個獎的需求得到稱讚真的很糟糕?不跟上也不會是個錯誤對 我也是這樣想的沒錯 所以我覺得他其實沒想清楚
我還是回到我的認知核心 義務教育時期應引導學生探索
引導學生探索是教育過程的主軸 但"學生美展"做為一個
而非特定目的 所以獎項有命題不是問題 問題是公家主導
作者: ghostxx (aka0978) 2024-12-17 21:02:00
以前復興打基礎你作業不好就撕了往樓下丟,現在哪敢
可以讓一些人有動力去參與嘗試 還有文化樣貌展現的活
說不定學生不想探索,只想得到高評價,只是用一個好聽的理由來掩飾
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 21:03:00那就變成你觀點問題 美展大多有命題 美術教育是引導你有彈性
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-12-17 21:03:00是真的挺中二的,在那邊可能被下架
作者:
cm223600 (sammy)
2024-12-17 21:04:00話說yt演算法有夠奇怪 我推文的觀念正確影片只有1.1萬樓主這個可能誤導人卻有20萬
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 21:05:00他引導的是"你要自己去回答命題作文怎麼舔姿勢最好拿獎"
作者: GaoLinHua 2024-12-17 21:05:00
自信點把美術去掉
作者: fuhsingeek 2024-12-17 21:05:00
我以前老師都說美展是各大畫室打架不知道算正確還是錯誤引導XDD
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 21:06:00不管是哪個美展都是人去評審的 舔誰的差別
如果講得比較不正向一點 他可能就是故意走這方向的啊
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 21:07:00反過來說 現在的教育下有太多只想要別人給答案的 真的有想要被引導嗎?
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 21:07:00他沒有要求你只能舔政府體制內的比賽 畢竟政府獎項只是小獎
那影片的內文根本也不重要了,只要標題迎合市場就能獲取固定流量,這是不是很諷刺,剛好證明所謂創作內涵其實比不過正確的標題
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-12-17 21:08:00難道你獲得了國內XX政府的一等獎你去賣畫就會活得比較好嗎
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-12-17 21:08:00
只能說目前學美術靠這吃飯會比以前更辛苦 AI會打死一票人
我在想是不是很多人已經忘記從小被怎麼教育的 才會期
作者: CVEFFECT 2024-12-17 21:09:00
牆壁貼香蕉的美感
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-12-17 21:10:00畢竟出了美術,去其他領域要拿獎,也是得看評審的口味的,除非你是真的給出一個大家都認可的大結果
光是這個年紀敢於拍片表述自己的不滿就很猛了 然後還要刁人家想法不夠深刻 拜託一下絕大多數出社會的大人也不知道自己在表達什麼 想要什麼好嗎?
作者: fuhsingeek 2024-12-17 21:13:00
我覺得要明確知道自己想要什麼其實有點難度欸不然怎麼那麼多人覺得自己碌碌無為我現在頂多只知道自己不想要什麼但想要什麼?只能說還在探索==
還有認知框架不該侷限於建制內 和建制內的教育在害人是兩者不衝突的事 一直混在一起講就是所謂的清楚嗎?
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 21:16:00所以我前面就說了 如果你覺得體制內的教育在害人 那就跳出去 而不是在那邊被害
作者: fuhsingeek 2024-12-17 21:17:00
啊就被致盲了怎麼跳 沒視野啊XD影片發出來之後會增加視野還是繼續蹲看他個人造化ㄌ
作者:
dos01 (朵斯01)
2024-12-17 21:17:00事實上也是有走體制內的人 靠體制內生活 所謂的害人 是指那些人不該存在嗎?
他沒有留著被害啊 不是創作了個流量接近30w的自媒體嗎
他說的真的就是對的啊,我當初廣設科也是想畫自己喜歡的東西參展,結果班導一直說不太能得獎,然後之後注意力都專注到感覺會得獎的酒駕反毒題材的同學上面了,直到我也開始改題目才被班導重視,題材侷限成這樣真的不太妥當,但是我也沒辦法親自挑戰體制
你會說有人受惠於填鴨式教育就覺得填鴨式教育沒問題嗎?因果沒那麼難釐清吧?樓上的經驗我也是親身經歷 不過題材是環保
你不覺得他這部片正好也是一種挑選題目參展的行為嗎,在標題和封面上下功夫吸引特定族群(評審)的喜好,以取得高流量(獲獎),他做的和說的剛好相反啊
也就只有技法和基本的美感可以在學校教到創作這一步就必須完全靠自己了而且藝術家這碗飯從古至今就不容易吃
作者:
xeins (xxx)
2024-12-17 21:25:00就美術版本的八股文啊
作者: lininu (聲音控:P) 2024-12-17 21:26:00
之前上 K 大的課的時候, 有幾個藝大的學生都直接休學出來當助教.. 就學校可能是拿來認識朋友的管道?
嫌人家的展如何如何,也先看看自己有多少真本事有真本事還會有心力在YT拍片在那裡裝模作樣?
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-12-17 21:26:00他要是不寫可能被下架,會點進去會都內會少不少,他不是早就學會了怎麼貼近人家想要的了
作者:
Muilie (木籟)
2024-12-17 21:27:00美術天賦點在農場標題上
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-12-17 21:28:00有沒有懶人包啊
這封面最刻意的就是,在youtube發片誰能強制下架他,他想表達的大概多數人都懂啦,不想被桶我就不多說了
作者: kasim15 2024-12-17 21:32:00
根本沒差 台灣全力衝晶片就好
作者: Belfast 2024-12-17 21:33:00
誰?
講難聽一點,他真有心還不如找機會認識一些有錢又無所事事的退休人士,這麼會講不如去拐一些贊助
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-12-17 21:36:00原來台灣有美術教育
作者:
yisky (乳酪三明治餅乾)
2024-12-17 21:36:00現今流量為王,他才是最聰明的,拍YT成功拉起討論
作者:
cm223600 (sammy)
2024-12-17 21:36:00德國藝術大學 是想法重要那派不過會有一對一教授親自指導自由創作教授指出作品問題在哪裡 然後自己改進
作者:
yisky (乳酪三明治餅乾)
2024-12-17 21:38:00畢竟現在跟對人,技術在爛都有飯吃,他只要引起大家的討論,讓那些人注意到,給他摸頭,就可以吃香喝辣今天不拍這影片,在坐又有誰認識他
作者:
Muilie (木籟)
2024-12-17 21:42:00受虐兒戰法用的很好,讓我想起某個4-11派系
作者:
cm223600 (sammy)
2024-12-17 21:48:00德國人也會羨慕亞洲的藝術教育這是真的 反之也是 只能說各有好壞
作者: vvv888 (看廢文用) 2024-12-17 22:16:00
畫畫本來就要自己一直練才會變強,學校教的當然不夠用好ㄇ
作者: ji394ao4ao4 2024-12-17 22:18:00
因為讀設計未來會很窮==
作者: jojotrash 2024-12-17 22:19:00
作者: greenslime (路邊野草不要踩) 2024-12-17 22:21:00
認真說培養審美比起培養技術更重要一些
作者: wombat121 (wombat不是豬豬) 2024-12-17 22:22:00
沒紮實的技術打底 就想追求藝術性喔
作者:
guogu 2024-12-17 22:24:00這封面看了就不想點 然後在k島gif有看到片段
作者:
chiz2 (chiz2)
2024-12-17 22:25:00沒人文素養何來美術
作者:
cm223600 (sammy)
2024-12-17 22:29:00審美確實也很重要啊 不然會不知道自己畫圖程度在哪裡非藝術領域更是需要 像是台灣的建築。。。
作者:
guogu 2024-12-17 22:34:00關於技術 先練技術根本理所當然 沒技術怎麼表達內容?基本所有學科都是這樣 先會使用知道原理 後面才來談創造
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-12-17 22:40:00美展作品多是為了參加比賽畫的沒錯啊所以才有指導老師
作者:
hollen9 (好冷酒)
2024-12-17 23:37:00clickbait bad
作者:
HappyKH (KH)
2024-12-17 23:52:00這文字敘述聽起來跟日本一樣啊
作者: sliverexile (sli) 2024-12-17 23:58:00
看台灣普遍美感就知道+1 制式不是問題 問題在對美的感受跟歐美日的認知差很多(然後又可以護航台灣特色?
作者:
BOARAY (RAY)
2024-12-18 00:04:00像之前參加過全國學生美展 好像復興都最大攤 再來才是其他大學 好懷念喔這是老人的感覺嗎w
作者:
atari77 (來去如風)
2024-12-18 00:30:00哪來的路人咖在哪放砲 台灣美術教育哪還不夠自由你要自由自己辦展找畫廊推也行啊 電繪插畫平台也一堆
作者:
OEC100 (OEC100)
2024-12-18 01:20:00這麼講好了,教你的老師都很難靠畫畫賺錢的話,你是能學到什麼實際的市場經驗老師教你去比那種靠背景的比賽排名前面都集中在特定學校演都不演的,結果也是在比關係