[閒聊] 商業作品媒體人的評價根本不重要吧？
作者: sxy67230 (charlesgg) 2024-12-18 15:00:14
餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！
商業作品像遊戲或電影其實最終的目的就是娛樂大眾，能說大眾聽得懂的捏出大眾審美藝術
才是最重要的。
但很多影視遊戲頒獎卻很喜歡找專業媒體人或評論員喜歡從學院派角度評價遊戲或影視作品
，評出的作品往往會跟大眾的口味差距十萬八千里。
這種菁英式的影評或遊戲評論其實很難有說服力變成曲高和寡，其實根本就不太重要吧。像
奧斯卡頒獎就很喜歡搬給政確作品然後政確作品明明就超悶很無聊很愛教導觀眾。但現實的
觀眾就不是小孩，我花錢買遊戲進電影院就是一個字，想爽！
所以這種獎項根本沒公信力吧？
有迷有洽？
☺
商業作品像遊戲或電影其實最終的目的就是娛樂大眾，能說大眾聽得懂的捏出大眾審美藝術
才是最重要的。
但很多影視遊戲頒獎卻很喜歡找專業媒體人或評論員喜歡從學院派角度評價遊戲或影視作品
，評出的作品往往會跟大眾的口味差距十萬八千里。
這種菁英式的影評或遊戲評論其實很難有說服力變成曲高和寡，其實根本就不太重要吧。像
奧斯卡頒獎就很喜歡搬給政確作品然後政確作品明明就超悶很無聊很愛教導觀眾。但現實的
觀眾就不是小孩，我花錢買遊戲進電影院就是一個字，想爽！
所以這種獎項根本沒公信力吧？
有迷有洽？
☺
作者: error405 (流河=L) 2024-12-18 15:01:00
會特別提那就是重要了
作者: Porops (豬排) 2024-12-18 15:01:00
能娛樂目標群體就好了，要做到娛樂大眾等級又不是每一個都任天堂
作者: benson60913 (馬英九) 2024-12-18 15:02:00
那寶可夢只要出新作就該進提名裡面吧
作者: yeldnats (夜那) 2024-12-18 15:02:00
所以你就這樣了
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-12-18 15:03:00
確實不是很重要啊 只是有人很崩潰
作者: tp950016 2024-12-18 15:03:00
本來就不重要啊 但有人崩潰到發文啊
作者: Fangmeyer (Fangmeyer) 2024-12-18 15:05:00
明明奧斯卡獎的評審全部都是幕前幕後的電影業界人士，能不能先google再發文
作者: iam0718 (999) 2024-12-18 15:07:00
不重要能讓創作者本人崩潰就很好笑 XD
作者: su4vu6 2024-12-18 15:08:00
俗稱 #你營收多少
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-12-18 15:16:00
不重要 所以就不用這麼在意阿= =
作者: Tsozuo 2024-12-18 15:16:00
不重要 但金池長老還是很想要那件袈裟
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-12-18 15:17:00
喔對了 要大眾化的手遊才是最大眾的
作者: k5545332 (刃君) 2024-12-18 15:22:00
對啊不重要，等拿到了再來與有榮焉，體育界的收割文化不就這樣
作者: zeolas (zeolas) 2024-12-18 15:45:00
本來就不重要啊，那些什麼影評書評樂評都只是一群試圖騎在創作者頭上拉屎的存在而已
作者: linzero (【林】) 2024-12-18 16:01:00
公信力是要個別討論，不能一竿子打
作者: huikmn (不在) 2024-12-18 16:09:00
如果真的不重要，那你就不會在意了或去看直播了，馮驥也不會說白來了
作者: iam0718 (999) 2024-12-18 16:21:00
我以為看TGA主要是看遊戲預告 今年就很爽
作者: xenorick 2024-12-18 17:07:00
但是很多玩家還是很在意 所以還是重要
