※ 引述《MutsuKai (對魔艦陸奧)》之銘言：
: ※ 引述《barlunick (阿洵)》之銘言：
: : 對於秋田縣知事要讓熊食用小型爆炸物，然後遠端引爆其腹中的爆裂物裝置等方法
: : #1dOZjLbS (C_Chat)
: 動保就是來亂洨的
: 熊就是不能跟人類這麼近 闖進人類居住區的熊必須死
: 靠近人有食物 之後就會把人當食物
: 而一旦吃過人肉，那就一定要死 因為對於動物來說
: 人太好抓了，動物會遠離人類基本上是有火+光+群居
: 人體型又不小，動物本能的會認為人有威脅
: 而當動物發現，人跟自助餐差不多的時候 那就沒救了
: 灰熊吃人
: https://www.youtube.com/watch?v=vcoOrNLPMbg
: 棕熊
: https://youtu.be/XAHTj3BRe3k?si=fSR6FF1vXBtdP9rj
: https://youtu.be/XMJBNSmUPSw?si=3llrNzz8YDBNQxQg
: 熊看起來憨憨的 但危險度超高
: 不只熊，還有其他獸害
: 獅子
: https://youtu.be/PN-tU7xMFxg?si=wyLnE3LoWdw2QChA
: 花豹
: https://youtu.be/ktsfLpJAFw8?si=7Ia-qqsU8uBI_nPG
: 老虎
: https://youtu.be/TgrlikrZk9c?si=gmTEcwinyrr6JYNo
: 野狗
: https://www.youtube.com/watch?v=yql3SZx3ITc
: 動物有野性，必須要跟人類有分界線
: 流浪貓狗也是，會攻擊人類，該處理就要處理 不是放著爛
: 動保 呵呵 亂源
話說餵食炸彈的方法有點類似當年的鳳梨炸彈事件
https://dq.yam.com/post/12608
印度農夫用裝了炸藥的鳳梨餵野生大象，炸爛大象口腔，結果上了全球新聞
野生動物如果口腔整個被重創，緩慢的死亡應該是不可避免的
不知道日本用炸藥誘餌炸熊會不會上BBC或CNN
我不反對用炸藥或槍枝殺死熊，但我有點好奇
有發生防熊噴霧或防狼噴霧(其實是一樣的東西)無法驅趕熊的案例嗎?
理論上連人類都無法承受的防狼噴霧或催淚瓦斯，對嗅覺敏感的動物應該刺激更強烈才對
會有熊在嗆到完全無法呼吸，眼睛還痛到睜不開的情況下發狂攻擊人類嗎?

你試想你被攻擊你不反擊？

我說這噴霧有效射程是多遠? 足夠讓你跑離野生熊嗎

防熊噴霧應該是被襲擊的最終自保手段吧，不是你要用來驅離的手段

你可以想一想辣椒水的效力多強...

上山多數教導的都是看到野生動物盡快離開，你還跟他幹啊

誰會為了幾千日圓去跟熊賭命呢?拿槍都會出事了，噴霧那種效果不怎樣的更危險哩

有效吧 不然怎麼會有臭鼬這種動物

熊的跑速稍早有人提可達五十公里，請問噴霧射程有多遠

臭鼬多大你多大？臭鼬那個機制真的有用就會看到超大型臭鼬

熊碰到臭鼬也是會跑 跟體型有什麼關係

有效也不能保證不會先攻擊再走，那怕麻醉也不是立即有

你知道現實的防狼噴霧都不能百分之百阻止人的話就不會

效，不管怎樣都有風險，這樣誰要去賭呢?

臭鼬本身也是不怕你短時間衝擊牠,這樣才有辦法發揮臭臭.

熊可是非常記仇的生物 你惹到他 他可以跑幾十公里追殺你

另一個點，萬一接近到射程距離，你噴霧下去也中了，但熊不是跑而是亂揮呢？人類這種破爛防禦扛的住一爪嗎？

但是人遇到這種第一波衝擊大概就...

你如果沒有車輛載你逃脫 你能活著跑贏牠?

他接近你就是打算攻擊了 你就算什麼都不做也是死

人對熊唯一的活命方法就是不要靠近牠們的棲息地

這原本的議題是針對進入人居地的熊要如何驅離或撲殺，那這樣的話使用近距離才能使用的噴霧就不是什麼明智的方法

都跑到市街裡了對他噴東西是要牠逃去哪裡？公所嗎？

實務上最簡單就是用槍射死，然後槍現在不能用，下毒會違法，麻醉你找不到人而且沒屁用，那還能怎辦呢？兩手一攤。

野生動物沒事不會去幹跟他體型相近的生物，野外節能第一。

噴霧的前提是要逃的是人類而不是熊

人類其實 非常能扛噴霧、瓦斯跟電擊槍

現在的問題是山裡可能因為開發還是其他因素導致食物來源有問題才出現野生動物入侵城市，另一方面也有可能是野生動物知道這裡有高熱量食物來源。澳洲一堆動物都去翻廚餘桶惹

人類攻擊人類往往有更強烈的理由 熊通常只是餓了而已熊就不像人 看你沒那麼好啃牠不如去找其他目標了

野外動物會攻擊人通常不只是餓了的原因 不管是熊還是貓狗都一樣

日本獵槍威力跟射程都有法規限制 熊是能抗好幾發去攻擊人的 更何況是距離更近的防熊噴霧 只能作為最後保命手段 實際上不是100%有用可以看百姓貴族 牛媽有講過吃過人的熊會食髓知味

其他理由也一樣 動物就吃軟不吃硬 讓牠覺得你不會抵抗你就死定了

等你去試啊 沒回來發文就有案例了

遇到護仔、守地盤跟發情的 抵抗也沒有用

那你就真的不用帶什麼噴霧了吧 碰到熊就躺平裝死看看

熊類生物的生命力之頑強，而且感官受激狀態下的本能反應極度可怕，堪比施放AOE，炸藥或槍械沒第一時間擊中要害就等著欣賞小型颱風過境；炸藥的缺點如你在文中所說的難以確保在腸胃內引爆；但奇怪的是過往做法要嘛用槍，要嘛用麻醉例如空氣槍或食物內塞迷藥…… 該不會嫌槍太殘忍麻醉藥又太貴所以乾脆改成炸藥？

最佳解就是別去熊出沒的地方 但熊入侵到人的居住地或吃人就是殺掉那隻熊

就日本的法院判獵人在市街區開槍違法

現在聖母太多了導致最佳解被靠北

麻醉槍距離太短、還要是獸醫才能合法對動物開下藥違反哪個法只能看有沒有人能補充說明一下一般的槍不能在市區開火，所以根本沒人能處理

催淚瓦斯不會讓人完全失能 很痛苦是真的 當兵應該很多人都有(被)玩過

肚子餓的熊哪會管你什麼防熊噴霧 他再不吃也是要死的除非你能弄出專門針對熊 對人無效的麻醉噴霧 不然沒意義

那反問噴那強力的催淚對熊就不痛苦 不虐待嗎?

到現在還有說用槍用毒用麻醉槍 這種不了解情況的實際上就是不能用槍 不能用毒 不能用麻醉槍啊

看來開發防熊噴霧的都傻子 就鄉民最懂熊

反正闖入人類的熊危險該殺 餵吃炸藥還算小問題

用防熊噴霧的聰明人可以自告奮用去試試看 反正熊還在真的覺得熊可憐就把熊帶回家養

用槍一發殺了是目前的最佳解啦 用炸藥這種不會馬上死的搞不好還違反國際法的野生動物公約之類的熊會闖到人類的區域也是因為人類活動範圍太廣了 但人類本來就是以人類利益優先的 不是牠死就是人死了

應該確認的是，殺熊的目的是啥？而這樣殺是否是達成目的的必要手段

防熊噴霧不是沒用 是對飢餓的熊沒用你自己找個秋天去日本山區晃就能看到告示 不用講的好像防熊噴霧這發明有多偉大

#1bn95hTV (Military) 有論文統計說防熊噴霧防身效果比槍械好 但也有批評認為作者刻意選取對槍不利資料

以日本這狀況 熊主要是看上人類社區的殘餘食物 並不是每隻

拿個放熊噴霧就能趕走市區的熊了日本政府還不快來請PTT高手去趨熊

飢餓的熊想的都是非人肉不吃 又不是什麼好來塢B級恐怖片

如果熊習慣跑到人類生活的地區有食物 他肚子餓就會去光顧市區 遲早出事 就算用噴霧趕跑也還是會回來野生動物如果習慣人類生活圈 那也只能殺掉而且熊的執念是很強的 不管現實還是動畫都很強調這點

日本的問題是熊太多 熊有地盤 會往人類居住區靠近的熊通常是山裡找不到地盤的熊 這種熊就算麻醉丟回山裡還是會回來 射殺是最好的選擇

熊光衝刺就能殺死你了 就算之後辣椒水奏效 你也死了

熊會記仇 只用噴霧你就不要剛好是在那周遭生活

真好，一個自身不會受到生命威脅的人，站在制高點講出道貌岸然的話。你舉出了一個影片說熊被人吼了兩聲就嚇跑來證明什麼？熊很乖嗎？我也可以在網路上找到幾個人拿刀槍搶劫，然後被吼個兩聲就嚇跑，或者被其他人制服的影片，這也可以證明持刀槍搶劫的人無害嗎？