想太多了,vt上下限怎樣也限縮在一個人的行為能力範圍,二次元作品要是寫崩了,各種雙
標不合理都可能發生,只能說各有利弊啦
如果你穩定追一個VT 五六年,跟你追一部熱門連載,你敢說VT 比較可能崩人設嗎?
作者: ShiinaKizuki (磨鏡) 2024-12-20 16:59:00
因為套皮實況主根本沒有人設 沒有崩不崩的問題
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2024-12-20 17:00:00vt就是個人 不論上限還是下限都一樣
作者:
melzard (如理實見)
2024-12-20 17:00:00當然是VT崩人設崩的誇張你看那些給自己搞了一堆背景設定的套皮仔 有幾個能撐超過兩年的最後還不是活成自己原本的樣子 套皮就是套皮
作者: tsukiruru 2024-12-20 17:03:00
實況主本人雙標應該可以算一種人設崩壞吧
熱門連載寫崩了可能直接變小丑,VT 要只是本來的樣子也沒差多少
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:07:00其實長期來看VT人設可能還比較穩定XD
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-12-20 17:08:00確實,跟連載20年的軌跡比的話是這樣
對阿 自介完就本色演出的一堆 你把本色當人設當然算沒崩阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:10:00漫畫有時候想在劇情上出奇招 導致人物作些奇怪的事情
作者:
White77 (白色月月)
2024-12-20 17:12:00至少我相信雙子再過兩年還是會繼續喊bau bau
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:14:00因為套皮實況主是比較大的集合啊並不是所有VT都不注重人設的表演型態差異
作者: su4vu6 2024-12-20 17:15:00
套皮實況主就跟否定一個演員在台上的角色一樣演的爛的 拖累了 完全套入角色的
作者: uligaga 2024-12-20 17:16:00
一竿子打翻一船人確實不好啦 但是也真的有把角色與v皮當作中之人的二次元化妝品 內容創作全是圍繞在自己身上 甚至單純搞噱頭的那種v
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:18:00偽戀那是最差勁那個等級的
作者:
kids945 (一夜魚龍舞)
2024-12-20 17:18:00Bae:我想被提名最混沌vt。這怎麼算w
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-12-20 17:18:00VT形象轉變也是有連續性的吧 可能就跟初期比差很多
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-12-20 17:20:00但VT也是一種創作產物 只是創作者是自身
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:20:00也不全然只有自身啦 只是比重很高而已營運和繪師都會有一定程度涉入創作內容
講到自己兄弟姐妹這種算不算撕皮 這可是原本沒有的人設餒
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:22:00魯夫的爸爸是蒙其·D·多拉格這也是後來才有的人設吧
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-12-20 17:23:00追加設定這部分要問的是跟既有設定是否一致
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:23:00以動漫作品來說,"沒有衝突"即可,但漫畫連載久了常常不小心會衝突,俗稱吃書
你可以算啊,不過這跟海賊加個設定一堆角色戰力變笑話相比還真的很無所謂吧
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-12-20 17:24:00兄弟姊妹會有衝突 除非前面明確提到自己沒有
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-12-20 17:25:00其實結論都是內容有趣就行,實況主你也會想看有效果的不
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:25:00一般動漫角色本也就不會在劇情一開始就給出所有人物關係
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-12-20 17:26:00那是另一個議題 吃書/設定矛盾對於作品觀感影響多大對這個又跟作品當前的有趣程度正相關 好看就沒人在意
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-12-20 17:28:00吃書這個你確定要聊喔...暴雪吃書吃最大的時候卻是山口山玩家最多的時候
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2024-12-20 17:28:00海賊會被嘴的那麼頻繁 也是從在大眾眼中不那麼有趣開始
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-12-20 17:29:00我真的覺得你吃的有趣沒那麼嚴重,通常會去檢視這點已經代表內容不有趣必須去找其他看點了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2024-12-20 17:30:00但以動漫作品來說 設定連貫性太差或太隨意地容易不好看啦畢竟這表示讀者所有的推論幾乎都是沒有意義的近期經典案例之一就是咒術
作者:
buke (一坪的海岸線)
2024-12-20 17:47:00影片勢:
影片勢也是會被幕後團隊搞爛的,VT始祖絆愛就是個例子
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-12-20 18:26:00VT理論上他不爽還是可以噁心你 作品比較難而且作品可以看很多 VT...也是可以DD啦但是VT會退休 作品完結倒不會怎麼樣
作品完結有個結局,有的 VT 掰掰是啥都沒有耶.連畢業告別都沒有.
腰斬或爛尾也是有個結局...畢業的有的根本沒交代.
作者:
qsxwaz98 (飛翔的疾風)
2024-12-20 19:26:00露西亞算是人設崩嗎
問題是vt 要類比也是流水日常番,你看這種作品也不會多要求精彩大結局吧
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-12-20 20:32:00這種他就是不要三次元女 只要皮裡面三次元女成分漏出就掰