如提
剛剛在弄這期的深淵
看到右邊第三顆星的描述: 穿戴"3"件以上幻想部件並獲得完美評價
https://i.imgur.com/KjWiADX.png
在那邊調老半天，想說怎麼分數都到了還沒過，以為是飾品不算部件
結果去查攻略，人家才說這條是指要穿"至少4件"以上幻想部件才能過
是支語用法不同還是疊紙在搞啊
然後那件藍外套真的好醜還一直穿模，但是為了分數只能穿了

支語

對我也被騙 而且這深淵智障在要整個退出才能重打同關這次的第7關要整套帥氣還完美我直接放棄了

以上是包含3吧 對岸的語法不一樣嗎

不完全是支語 這個對岸也常常吵起來應該說兩岸都有奇怪的不一致說法

中國民間有一部份人說，以上不含該數字，但也有人說包含這我在西台灣的論壇也有去問過，很怪

屁勒 3以上不就是也包括3 三小==

不過在台灣的話，以上就是含該數字，不含要用『超過』

有沒有看過打出來就完全不准對手做事的變態大鎖https://i.meee.com.tw/htlw7mD.jpg

對岸教材沒定義這個嗎 這樣數學應用題怎麼寫

以的話有包含啊

超過或多於3才是4件吧==

兩邊都是以上以下包含 超過未滿不包含但你無法控制每個人的腦袋都一致有時候就是會剛好輪到異端來處理文本

那個詛咒就算是不能發兩個以上的咒語 也還是太op了吧比友盡洞還過分

@chuegou 根據問到的說法，教材是含的，但不知為何民間就自己變出不含的用法，所以他們自己也搞不懂怎麼回事

中國用法？ 跟台灣數學不同

MTG一回合做一件事夠你反抗了

所以有些會避免爭議會在後面備註（含X件）

我們不是三回合內就會叮打打咚遊戲結束

英文版會怎麼寫?

用百度搜尋 他們的以上 以下在法律上是包含本數的

既然有爭議為啥不用"至少"?

我們的以上就是大於等於啊

你確定至少就會被理解成包含嗎以上這個兩岸都有學術定義的用詞都可以被搞錯了

以上就是包含啊= =這遊戲有問題嗎

沒，中國民間真的很多認為以上是不含的，所以他們玩日文遊戲

不要懷疑，就是有人小學數學沒學好，長大到處耍白痴

那個MTG牌也是「官方翻譯」 所以官方就是會吃民間口水

時常會自己誤解，但他們官方跟教學都是含，至於為什麼變出不含的用法，天曉得= =

笑死難怪我也沒3星

以上以下包含本數。但我聽過港仔說他們不含的，也不知道是不是地方用法上的不同

以上是包含，不包含要講超過

在台灣正式一點會寫 3（含）以上，一般時候應該也是包含

直接說至少四個不就好了

好了啦 看那個開價還玩

支語用法跟台灣不是本來就不一樣嗎?

不過說到這個，有時候會看到有些人會有「以上含，但以下不含」或是倒過來「以上不含，以下含」的情況

就是因為老有人搞錯才搞得人家要加註(含)省點麻煩……

其實這種東西都要詳細解釋一下，每個遊戲不見得一樣卡片遊戲有時候就會寫在Q&A

寫>=就沒爭議了

不過台灣都在包含，不包含會用大於小於

最簡單的例子就是「及格分數是60分以上」

加註個（含）比較清楚

中國用語真正跟台灣反過來的是行、列

3件以上啊 啊不就4件

四件要說三件之上但寫以上對使用者比較友好 除非使用者是一堆文盲看到3就知道要3而不是4

3件“以上“我直覺就是4件

以上有包含本數 3件以上當然要包含3才對啊

拿字典去跟官方反應ㄅ，我個人是覺得要修啦

>=:以上、<=:以下，有別的兩字詞彙能替代這個數學符號?

(′・ω・‵) 我開始為他們的數學感到擔憂了

“本用餐優惠活動要兩人以上同行才可使用”，一般不會想到是要至少三人吧，語彙判斷上太反直覺了==

以上在台灣就是包含啦

以上是 以及其上 的縮寫吧

所以是文本小學沒畢業嗎

如果以上意思是大於，那結婚必須要有「1人以上證人之簽名」這樣說聽起來不是怪怪的?

限定至少兩人的情況也不會講一人以上，起碼我沒看過

更甚者，假設是開公司，說成有限公司由0人以上股東所組成這樣聽起來不是更怪?

http://i.imgur.com/Q7pmb19.jpgok 應該是疊紙有問題XD 百度百科也說含

香港常用英語有影響吧，含會用3 or more，直覺譯回中文就是3或以上，3以上就會想成more than 3了

台灣也一堆人對以上以下有不同解讀

不不不，在台灣以上以下沒有人會有問題吧？國小程度都會分

國小都會 然而國小不如的一堆

以上就是包含3 這在台灣應該沒有爭議很基本的數學

對岸大部分人的認知也是有包 學校也有教但是中老一輩會不知道怎麼的流傳著不含的觀念

(′・ω・‵) 以上 超過 這是國小數學課教的R

教育不普及就這樣啦

台灣應該9成9以上的人不會搞混

說到國小的數學,不知道為啥還存在一些人認為零不是偶數的...

國小課本就有教以上包含 超過不包含 搞混的是不是都沒在唸書

中國他們的“以上”也是包含，這個就常見的定義搞錯，正確用詞應該是“超過”

那看來是做文本的在搞

對岸不管怎麼說也都是多數知道以上以下有包含所以要戰的是為什麼遊戲界會被少數人把持等等(?)

以上基本上不是都含嗎

廠商智能不足 不能怪他

不是有必免爭議的寫法「以上（含）」

以上就是包含，不信可以去拿小學課本

傻眼欸 我剛剛也是一直調想說到底哪裡出問題 而且它又不能直接重試有夠煩躁

支語用法

做專標案被搞過一次 後來都跟開規格的說請把含寫進去

人家官方定義就是包含 覺得不含的可以直接去死

香港的以上好像就是不包含的，以前朋友有說過

在台灣三件以上就是含三，說四的小學數學沒學好

到現在都有印象國小數學很強調這個

不一致個鳥 不過我覺得反正現在的小朋友在再都不分了不會分以上/超過 似乎也還好? 呵呵

以上、以下、以內都含本數，以外似乎不含，這個規則有人知道出處嗎？

支那連質量都會誤用，好像也不意外了

感覺只是沒讀書的人多了就被當作一種說法

說「超過3」有包含3的是想表達「3=3」嗎？

這個最好是寫「或以上」用 多於3件 最少4件 也更好就是

那件藍色背心真的很難看可是每次打分數又不得不穿

讀書犯法系列

所以公家機關現在寫以上都會加個（含）

以上以下 等於 大約小於大於

在臺灣，以上有包含是國小數學

寫「3以上」的確是錯的，但覺得這邊改寫「超過3」也沒多好以引導來講應該讓玩家看到的數字，就能直接轉換成需求目標所以寫「至少4件」之類才是比較直觀的

樓上有沒有想過，寫成"4件以上"就好/