[閒聊] 戰爭機器的設計比較合理吧？
作者: dt9151017 (Jay) 2024-12-24 16:22:45
鋼鐵人主要武器就是手炮跟一堆飛彈
戰爭機器的話，鋼鐵人2的時候
戰爭機器給別的武器商加了一堆武器
我覺得這個才比較合理吧？
小兵用一般槍處理，大的再用飛彈手炮之類的
雖然可以一隻小兵一發，
但這樣很消耗能源吧，打幾發就沒電了之類的
有人知道嗎？
戰爭機器的話，鋼鐵人2的時候
戰爭機器給別的武器商加了一堆武器
我覺得這個才比較合理吧？
小兵用一般槍處理，大的再用飛彈手炮之類的
雖然可以一隻小兵一發，
但這樣很消耗能源吧，打幾發就沒電了之類的
有人知道嗎？
作者: Liddell1256 2024-12-24 16:25:00
我以為鏈鋸槍 我想只會六發裝子彈的不知道子彈多重
作者: cloud50266 2024-12-24 16:25:00
分別用實彈武器跟能量武器來區分特色，我個人是比較喜歡戰爭機器掛一堆重火力的軍武感
作者: BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡) 2024-12-24 16:26:00
戰爭機器在復三瓦甘達戰線清理外星小兵清的超愉快啊
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-12-24 16:27:00
機器人都不需要合理性，帥就行了
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-12-24 16:28:00
鋼鐵人能飛起來而不是四分五裂就超不合理了
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-12-24 16:35:00
阿姆羅學長會比較喜歡戰爭機器
作者: asd54032 2024-12-24 16:38:00
反應爐是核融合理論上可以提供無限的能源吧第一集他在山洞用垃圾手搓出來的都可以撐那麼久了，第二集弄出新能源後根本不須要擔心電量問題
作者: adgbw8728 (ass) 2024-12-24 16:39:00
戰爭機器是實彈 鋼鐵人是光束+奈米
作者: vic545326 (antlover) 2024-12-24 16:41:00
還以為是gears的戰爭機器
作者: asd54032 2024-12-24 16:42:00
不過戰爭機器掛那一大堆其實是翰莫科技比史塔克技術還差的證明
作者: asiakid (外冷內熱) 2024-12-24 16:43:00
能源反而是鋼鐵裝最合理的地方
作者: cloud50266 2024-12-24 16:44:00
https://youtu.be/7inBm9mDHHw?si=wpVWKW92BFe40cp3戰爭機器只有在第二集是漢默改裝的，之後當然是東尼負責
作者: RamenOwl (星爆拉麵肥宅) 2024-12-24 16:52:00
那可是核融合反應爐欸，第三集飛到沒電還比較不合理然後戰爭機器真的帥，第二集在武器方面都很潮
作者: flameblade (炎之刃) 2024-12-24 16:58:00
有槍管才符合陽具崇拜
