[閒聊] EVA 484本來就是過譽作品??
作者: Gentlemon (Gentlemon) 2024-12-24 18:17:27
看當初TV品質
庵野秀明很明顯沒抓好經費控管
導致後面有夠難看 各種投影片 幻燈片 加上歐妹爹斗
論完成性就直接扣到59分以下 劇場版也沒補完什麼鬼
然後人設放到現在 看到妮姬連動社群反應就知道
沒人care eva
大家都只問EVA? 誰?
現在連歷史地位也不保了 代表EVA本來就是過譽作品嗎
有沒有C洽
庵野秀明很明顯沒抓好經費控管
導致後面有夠難看 各種投影片 幻燈片 加上歐妹爹斗
論完成性就直接扣到59分以下 劇場版也沒補完什麼鬼
然後人設放到現在 看到妮姬連動社群反應就知道
沒人care eva
大家都只問EVA? 誰?
現在連歷史地位也不保了 代表EVA本來就是過譽作品嗎
有沒有C洽
作者: ck326 (傑洛米零) 2024-12-24 18:18:00
當年就是現象級作品
作者: eva05s (◎) 2024-12-24 18:18:00
商業價值完全沒有過譽
作者: crook0610 (Joker．Ｃ) 2024-12-24 18:19:00
年代環境就不一樣 是有什麼好講的= =
作者: comicreader (燃燒的狐狸) 2024-12-24 18:19:00
應該要完全忽視你的，不過還是講出來怕你不知道
作者: salamender (banana king) 2024-12-24 18:20:00
不，哪怕它是遊戲合作公車，它還是很有話題性
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-12-24 18:20:00
遇到廢文要大聲說出來他們才不會覺得自己不廢
作者: crook0610 (Joker．Ｃ) 2024-12-24 18:22:00
企劃做得爛不代表IP好嗎
作者: tigerface (乾巧) 2024-12-24 18:34:00
現在正值壯年的遊戲動漫產業製作人總監之類的應該是沒幾個人沒受過EVA影響的
作者: maxthebiker (好想騎車) 2024-12-24 18:38:00
我都買華航
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-12-24 18:43:00
不是
作者: ghostxx (aka0978) 2024-12-24 18:54:00
你可以發篇在全世界有存在感且有上億產值的廢文嗎
作者: asd814 2024-12-24 19:04:00
拿賣肉手遊跟EVA比 Zz
作者: baliuzeger (謎的拇指) 2024-12-24 19:13:00
可以確定的是你的人生毫無價值
作者: hanainori (水神鈴) 2024-12-24 19:25:00
不是
作者: chiawww (大維尼) 2024-12-24 20:06:00
工三小?? 到現在商品隨便出都可以騙錢
