其實你講的這些問題十年前，在十年前就已經解決了。
十年前的BTC遠比現在的BTC更像是"貨幣"。
當時無論是微軟、Steam、Dell這些世界級的企業都是有接受BTC支付的。
https://www.ithome.com.tw/news/92981
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60599&sn=48198
連台灣都有商城接受BTC支付。
https://news.cnyes.com/news/id/2045004
可惜現在被銀行養的BlockstremCore搞成一個泡沫資產。LN實際上也難以使用。
※ 引述《XLcock (特大懶叫)》之銘言：
: 肥宅我不懂加密貨幣 問個外行問題
: 以文內的情況來看
: 想要避免交易方式被少數巨頭壟斷
: 目前制度上最好的方式 就是透過加密貨幣
: 但加密貨幣在我這種完全不懂的外行人眼裡
: 有以下幾個缺點
: 1. 價值浮動極大，不利於資產儲存
在十年這些接受BTC支付的企業大都透過Bitpay或Coinbase等支付處理商。
商家會直接透過第三方處理商收到訂單的法幣。
定價當然也都是法幣定價，所以當然沒有任何的波動問題。
消費者的話在當時就已經有那種可以自動鎖定法幣價值的錢包，譬如coinapult。
https://medium.com/@Coinapult/locks-for-less-cb279eec7ffc
所以就算無論是商家還是消費者都有工具避免匯率波動的問題。
當然在十年後，這問題解決方案就更簡單了。直接用穩定幣就好了。
要中心化的有USDC，要不合規的有USDT，要去中心化的有LUSD。
這些都可以直接當作區塊鏈上的美元看待，在正常運作的狀態下就是和美元1:1
: 2. 沒有監管方式，被騙難以追回
其實就算是用信用卡，假如被騙3D驗證交易，那其實一樣也是難以追回的。
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1583917
而加密貨幣認的也是錢包持有人的私鑰簽章的不可否認性。
所以你說的這問題，用信用卡其實也有。
: 3. 還是會有交易所倒閉，個人資產丟水溝的問題？(這是哪門子的去中心化)
交易所和個人錢包是兩碼子事情，CEX交易所的確和去中心化半根毛關係都沒有。
來看看十年前怎麼取得BTC與儲存
https://youtu.be/Ybcor1IyGeI?si=bTddGKYV0jbL1KTD
走進全家，準備好自己的手機號碼與錢包，
付了錢，收到簡訊，BTC就直接進到"自己的錢包"，根本沒在交易所內。
所以整個流程根本很難有什麼大量資產放在交易所然後倒閉的鳥問題。
那是現在BTC被銀行養的Blockstream刻意把BTC洗成是啥Store of value。一致喜迎ETF。
大家都不會也不用錢包，以為交易所就是錢包，資產放了就不管才會有這種搞笑問題。

生平踏入加密貨幣買BTC就是為了贊助某知名熊貓

波動問題還是有啊 steam停止繼續用比特幣收錢其中一個原因就是幣值波動過大 不過主要應該還是手續費太高然後對消費者來說也不方便 它用時價收比特幣問題是比特幣在我的錢包裡是以比特幣儲存啊 還是有波動還有交易認證速度即慢 那時我還沒信用卡所以嘗試用比特幣遊戲買了看它躺在收藏庫半小時過去還是不給玩 痛苦

是阿，價格波動才是大部分人不用的原因

用比特幣現貨就沒問題

問題就是如果不這樣管 黑錢洗白成本太低了

交易確認是要看收款方要等多久，印象中是防止交易取消？越風險越低，這樣收款方才願意給你商品。全家那時期還是有商要6次確認，1次確認1小時，共約6小時。前兩行漏字：越久風險越低 / 有商家要6次確認

比特幣現在交易一次手續費是多少啊?當年我記得有到幾十鎂

另外因為看不懂開錢包時如何防止別人湊巧產出與你相同的公私鑰，加上幣值波動問題，那時就覺得最多當匯款途徑，不能放餘額在錢包內。

推一個 怎麼好像好好的支付方式被惡搞當作炒作工具

我講的是2015年12月的事，所以那時就被搞了喔？

信用卡付費+OTP驗證詐騙很恐怖，因為銀行認定你已經做過二次驗證才交易，因此不會認定為爭議款，被騙的錢幾乎不可能回來

確實 以前我也用過BTC買過東西 現在已經是投資標的而已了

我也記不清楚到底花多久時間了，只記得要6次確認

推

推

加密貨幣之所以變成現在這樣，個人覺得就是這份理想同時干擾了銀行和政府，這兩者不可能眼睜睜看著加密貨幣做大，除非讓他們也加入。而他們的加入註定了中心化貨幣和銀行交易的生態位無可撼動，加密貨幣自然只剩下投機商品這個生態位可鑽，因此並不建議一般大眾玩他

其實就只是政府跟銀行還有用戶衡量後選擇的結果，過程各版討論超級久了

透過第三方支付，支付商一樣可以卡金流就是了。而且現在2024了，商家收加密貨幣還有合規性問題，不透過中間商的難度又變高了。