[閒聊] 御劍檢事算不算垃圾檢察官?

作者: csgod1325 (alex)   2024-12-27 10:02:13
節錄遊戲內片段:
優秀的檢察官,就算不用非法得來的證據也能將罪犯定罪。
同時御劍也說:『法律是沒有極限,有極限的只是人』
御劍內心爭扎後、最後都是決定用了非法的證據。
天啊,玩完逆轉檢事
我到底看了什麼?
御劍這樣不是只是單純要致人於死地嗎?
檢察官是可以專門幹這種垃圾骯髒手段的職務嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-27 10:03:00
這是逆轉檢事哪一段啊? 非法的證據是?
作者: gino0717 (gino0717)   2024-12-27 10:03:00
美雲真的超騷的 想找本本
作者: p200404 (謎~)   2024-12-27 10:03:00
steam現正特價中
作者: raider01 (raider)   2024-12-27 10:03:00
日本檢察官有那個定罪率98還99%的壓力
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-27 10:04:00
我怎麼沒印象用過啥非法證據XDDD
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2024-12-27 10:04:00
你說一代還有點道理
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 10:06:00
御劍從二代開始就是正派檢察官惹
作者: dddc (直流電)   2024-12-27 10:07:00
一代學狩魔豪用垃圾證據死要定罪的垃圾檢查官
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 10:07:00
一代也是被警察局長陷害
作者: chenyeart (阿泰)   2024-12-27 10:07:00
作者: Guobear (Bear)   2024-12-27 10:07:00
哪一章用非法證據,可幫回憶嗎
作者: chordate (封侯事在)   2024-12-27 10:07:00
狩魔一家才是垃圾,連冥都毫無悔意的樣子
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-12-27 10:08:00
狩魔爸比較垃圾冥後來感覺有點想進成步堂後宮了,洗白洗起來
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-27 10:08:00
狩魔才是有問題的那種
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2024-12-27 10:08:00
上面問哪段的,應該是逆檢1最後要指認boss那個證物,因為是八咫烏偷來的,所以沒有被認可
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 10:09:00
警察局長偽造證據給御劍(不知情)開庭定罪青影丈
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-12-27 10:10:00
御劍是沒有到自己動手偽造的地步,但是證據來路不明還是給他用下去
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2024-12-27 10:11:00
御劍那段是證據本身沒問題 入手手段有問題
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 10:12:00
糸鋸有解釋那是因為御劍相信警方搜查結果的關係
作者: bmaple730 (BMaple)   2024-12-27 10:12:00
那又不是非法證據==
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2024-12-27 10:12:00
至少遊戲裡的檢察官用證據掰故事都還有些邏輯也會拗出直接證據 讓律師只能從證人講錯話找漏洞
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-12-27 10:15:00
理論上檢查體系相信蒐證過程是合理的啦
作者: bmaple730 (BMaple)   2024-12-27 10:15:00
遊戲裡的也有沒邏輯的檢察官啊 六代那個就莫名奇妙 狩魔冥也是歪理一堆 但她很可愛
作者: kcball   2024-12-27 10:16:00
狩魔大多都是證據提一半,對起訴不利就掩蓋掉
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 10:17:00
要問的是警方怎麼整天出包
作者: kcball   2024-12-27 10:17:00
6代那個真得莫名其妙,我的邏輯都快死了...
作者: A5Watamate (出荷済)   2024-12-27 10:17:00
其實逆轉檢察官也沒有真正壞人吧大多是逼不得已使用非法手段
作者: skyofme (天空人)   2024-12-27 10:18:00
基本上就是為達目的啥都能幹
作者: bmaple730 (BMaple)   2024-12-27 10:18:00
要說非法證據至少也講一柳萬才吧,講御劍就很莫名其妙
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2024-12-27 10:18:00
狩魔電擊棒,是好在哪裡==
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 10:19:00
一柳萬才,嚴徒海慈:逼不得已?
作者: Castle88654 (Writer)   2024-12-27 10:19:00
就非法啊扯這麼多
作者: achuck11 (wonderful)   2024-12-27 10:20:00
會用非法證據才能高昇啊,看看萬才多爽
作者: s50189 (咕嚕米)   2024-12-27 10:21:00
檢察官在玩家中還是蠻有人氣的捏 因為不是真的壞人
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 10:21:00
萬才還有大總統替身在背後撐腰
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2024-12-27 10:23:00
法律沒有極限w 刑法就很多沒寫到的東西啊除非他的意思是法官造法
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-12-27 10:25:00
日本檢警定罪率99%那種明顯侵害人權的事情就不需要捧了
作者: fire32221 (fire32221)   2024-12-27 10:25:00
狩魔豪會變那樣也不完全是他自己的問題就是了
作者: A5Watamate (出荷済)   2024-12-27 10:25:00
就算是海慈一開始也是為了定罪連續殺人犯啊
作者: diplomaMill (人在學店)   2024-12-27 10:26:00
狩魔問題很大啊,為了百分百勝利而不是為了真相嚴徒本身問題也很糟糕,居然要為了定罪一個人去殺另一個人,這算什麼正義但他們的確有自己的格調,但所作所為無法被稱為正義,也對不起檢察官這個職位
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 10:30:00
嚴徒海慈是為了自己才捏造證據
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2024-12-27 10:44:00
小冥還可以阿,垃圾的只有狩魔豪吧
作者: GAOTT (杜鵑)   2024-12-27 10:45:00
嚴徒海慈不怕被抓 他只怕自己被抓後 會換一個貪汙收賄的上
作者: Gouda (gouda)   2024-12-27 10:49:00
想到 檢方的罪人 這小說
作者: falken (誠意)   2024-12-27 10:53:00
毒樹果理論就是證據的來源手段非法則證據也是非法
作者: caten (原PO不是人)   2024-12-27 10:54:00
冥基本上還是有狩魔流這樣,不過還太菜加上後面被感化,狩魔豪當時要不是法官也接受成步堂瞎掰假設就真的要給他過關了
作者: RINPE (RIN)   2024-12-27 10:57:00
還好只是遊戲 現實沒這麼垃圾的人吧
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-12-27 10:59:00
你說的是antihero吧
作者: adasin (ada)   2024-12-27 11:00:00
現實更多更垃圾吧 看美、日的刑偵案件 都會被那些人氣死而且更有趣的是 那些人被揭發 下場多半都沒事 過得好好的
作者: jjimonkey (磁浮牛車)   2024-12-27 11:07:00
這是在說用八尺烏偷來的證據吧 逆檢1最後那邊
作者: www115ui8 (......)   2024-12-27 11:08:00
最後定罪也不是靠偷來的證據
作者: lisoukou (不良牛)   2024-12-27 11:23:00
御劍是老爸死了之後被狩魔帶壞
作者: MrGamplin (RIPCOC)   2024-12-27 11:26:00
那個非法證據我記得也沒起到什麼效果,最後居然是靠本系列二大亂源:大嬸跟矢張 合力把兇手打出破綻的
作者: TKjoe619 (小亞)   2024-12-27 11:29:00
御劍不是阿,他至少拿的出證據,不會沒像他老師捏造證據
作者: jaguarroco (賈古拉)   2024-12-27 11:42:00
當初一擊斃命的屍檢報告,被改成打下去後還短暫存活,非不非法不好說,但為了勝訴搞手段是沒跑得了
作者: nowingboy (xiezheng)   2024-12-27 11:56:00
御劍在逆轉裁判第一代陵里千尋的驗屍報告中可能有造假的嫌疑
作者: pf270801 (霧崎雄一)   2024-12-27 12:14:00
假的證據沒有,明顯跟證人一起說謊的場合倒是不少
作者: tiaushiwan   2024-12-27 12:19:00
整個逆裁1~6、逆檢1.2裡面 正常檢察官就只有響也一個從頭到尾都正常的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com