※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 欸,奇怪,就是那個啦。
: https://i.imgur.com/Q0S4vLU.png
: https://i.imgur.com/WAsKqew.png
: 有很多作品,都有女方出軌,然後孩子生下來,不是名義上父親的種。
: 忽然想到,以現在的醫療生物技術,驗個DNA是很簡單的事情。
: 如果政府強制驗,孩子出生就驗DNA的話,是不是就能減少很多戴綠帽的情況?
: 但想一想,這好像又會衍生出很多社會問題。
: 例如父親發現孩子不是自己的,很可能就棄養這孩子。而女方獨自撫養難度很大。
: 所以,不強制驗,是否變成一種社會成本的轉嫁?
: 大家怎麼看呢?
https://i.imgur.com/BLlte4E.png
https://i.imgur.com/t97zwHo.jpeg
看對岸的人講,
曾經試行過出生親子鑑定,但馬上就緊急喊停。
照文章的說法就是:
會增加社會不穩定。
假如老公發現被戴綠帽,
當然不願意再養孩子,並跟老婆離婚。
然後就多了一對沒有經濟能力的單親母子,
嬰兒可能會被遺棄,媽媽可能去賣淫。
而孕婦總要有人養。
所以就利用對妻子的信任去箝制男性不做親子鑑定。
透過犧牲男性整體利益來換嬰兒的遺棄率跟死亡率。
要說不公平的話當然是不公平。
但總有人要犧牲。
比較之後,還是讓男人繼續戴綠帽,
對社會穩定比較有利。
所以,照這種說法,你說的是對的。
這是男性的沉默成本之一。