※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 欸，奇怪，就是那個啦。
: https://i.imgur.com/Q0S4vLU.png
: https://i.imgur.com/WAsKqew.png
: 有很多作品，都有女方出軌，然後孩子生下來，不是名義上父親的種。
: 忽然想到，以現在的醫療生物技術，驗個DNA是很簡單的事情。
: 如果政府強制驗，孩子出生就驗DNA的話，是不是就能減少很多戴綠帽的情況？
: 但想一想，這好像又會衍生出很多社會問題。
: 例如父親發現孩子不是自己的，很可能就棄養這孩子。而女方獨自撫養難度很大。
: 所以，不強制驗，是否變成一種社會成本的轉嫁？
: 大家怎麼看呢？
以下唬爛，不喜誤入。
首先對國家來說，戴綠帽是個假議題
為什麼要說是假議題？因為對國家來說孩子的爸爸是誰根本不重要，重要的
是孩子能不能養大成人，為國家為社會做出貢獻。
這點在一些遊牧民族可是發揮的淋漓盡致
部落裡的男人要掛了，他的妻兒給他的兄弟繼承，都是當自己的孩子在養
這叫繼婚，只有這樣才能保證人力資源不會嚴重流失。
完顏洪烈就是一個典範，他搶了包惜弱回來，他早知道包惜弱有身孕，但他
還是愛屋及烏把楊康當世子在養，是誰的孩子，有差嗎？只要他認自己是金人
他就是金人，管他父母原本是不是漢人？
所以驗DNA有必要嗎？完全沒必要！你戴綠帽是你無能，不能怪到國家身上。
國家也沒有義務免費幫你檢查孩子的DNA。
你要懷疑自己花錢去驗，驗出來了才有證據跟妻子離異，剝除孩子的繼承權
不然沒有證據的情況下你的財產還是得留給孩子。
不要說國家殘忍，你要跟你老婆談啊！連老婆都顧不好的人，憑甚麼要國家
幫你顧？除非你是如天皇那樣高貴的血統，對國家來說有必要維持正統性，
那國家才會付錢幫你驗吧？不然誰想為了證明你的孩子是你的孩子繳稅？
這中間其實也不存在任何社會成本轉嫁問題，反正你要有能力證明孩子不是
你的你要棄養國家也沒差，變成低階層勞力也是人力資源，國家都很缺。