Re: [討論] 赤燭:台灣沒那個屁股做3A

作者: wenku8com (文庫8com)   2024-12-31 09:50:19
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 台灣為什麼比較少3A遊戲?台灣的遊戲產業到底強不強?
: 「政治正確」浪潮,真的會影響遊戲開發嗎?
: ft.赤燭遊戲創辦人 適維&小光|強者我朋友 EP 105|志祺七七Podcast
: https://youtu.be/cczIY8Crw_g?si=9Fb79fjqeVqrF7LO
: 台灣有自己的文化,但遊戲是靠好玩,政治正確跟文化不是重點
: 做3A要有產業環境,台灣沒那個環境不用想做3A
: 赤燭也是一開始鎖定客群在台灣玩家,所以做返校
: 市場打開了之後才開始吸引國外玩家
: 事實上9日就降低依賴文化的比重
: 主打好玩這件事
: 赤燭設計角色沒有什麼政治正確 or Not
: 角色就是角色
都沒人噓標題和內文根本台灣記者才寫得出來的東西嗎?
剛剛聽完整個訪談,標題根本有意帶風向
小光&適維從來沒說台灣沒那個屁股做不了3A這麼粗俗的話
以赤燭不到20人的團隊
他們的經驗來說很難想像成功運轉數百人的團隊製作3A遊戲
這當中有很多的經驗和knowhow存在
赤燭從來就是想要在獨立遊戲這塊想辦法活下去
歐美的環境、資金、人才流動、練功都相對更好更容易做出3A
負責採訪的那個人是志祺嗎
未免太瘦了,還我那個原本的肥宅77,真的整了不小
不過訪談還是挺有料的,聽著不會很尬,挺舒服的,內容物還是肥宅
不會像有些美女主播想要吹捧都不知道在講什麼
作者: naya7415963 (稻草魚)   2024-12-31 09:52:00
昨天聽,確實赤燭完全只是在講自己的經驗而已完全不知道標題那個結論怎麼來的
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-12-31 09:55:00
赤燭有講啦,為什麼有人覺得台灣做得出來3A3A是需要時間經驗人才的累積,不是想投人才資金就有
作者: MK47 (和牛第一)   2024-12-31 09:57:00
標題是粗俗了一點沒錯 實際上台灣就是沒那個能力 有能力做3A是說健康的做會賺錢的 不是像裕隆、台灣拍電影那樣補助幾十年 浪費一堆錢然後說有能力做捏
作者: Somehow5566 (參號5566)   2024-12-31 10:00:00
標題粗俗但這個標題根本記者系
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-12-31 10:01:00
第一個問題我會問誰還認真看77都看到預覽圖77我就直接跳過了= =
作者: jaeomes   2024-12-31 10:07:00
台灣可惜有人才斷層 就網遊興起這段時間 每家遊戲廠只想賺快錢到處代理 開發整個放掉
作者: MK47 (和牛第一)   2024-12-31 10:10:00
台灣沒有人才斷層 那個時代是科技廠太好賺了 薪水落差那麼大有錢有閒還有愛心的人才跟妳蹲遊戲廠
作者: k798976869 (kk)   2024-12-31 10:14:00
科技業年薪200以上 其他鳥產業又開不出薪水搶人才
作者: iam0718 (999)   2024-12-31 10:17:00
網遊興起 炒短線賺大錢 真的好賺
作者: fenix220 (菲)   2024-12-31 10:19:00
台灣刁民還是不用想太多
作者: kokoko (K.O.)   2024-12-31 10:19:00
真的很多資工是直接去豬屎屋台灣本身沒有完整遊戲產業 就算有要跟開出豬屎屋一樣薪水搶人也很難
作者: jetzake (加菲貓)   2024-12-31 10:21:00
賺快錢有什麼錯? 能賺到錢才能稱之為產業的吧再怎樣也比賠一屁股的強
作者: salamender (banana king)   2024-12-31 10:32:00
台灣光是研發力人才流失被他國吸收,要重新找、磨合和練功就要一段時間了,我們大型企業代理/營運獨大的現在我看不要勉強跳下去比較好。只有少數別有目的的人才會整天問台灣的3a在哪裡,懂一點產業現況的都是講有什麼人力和資金就打磨好你能端出來的產品。
作者: jetzake (加菲貓)   2024-12-31 10:35:00
就有那麼一群人 非要說台灣都是沒文化沒出息的生番好像只有這種話術可以維護牠們可憐的自尊心...
作者: orz1234 (科科國 科科兵)   2024-12-31 10:41:00
台灣企業是要馬上看到成果 所以要開發很久又燒錢的大作他們不太會願意投資
作者: test23786 (毒)   2024-12-31 10:43:00
其實整體反應來看就是單純想表示3a製作面臨的困境而且不是一般人想像單純。 當初文章標題我也覺得就怪怪的……
作者: smch (打哈哈)   2024-12-31 10:47:00
意思是一樣 但不能換成更粗俗的講法吧
作者: wenku8com (文庫8com)   2024-12-31 10:47:00
下這個標題真的連記者都不如
作者: smch (打哈哈)   2024-12-31 10:50:00
還用冒號 會讓人誤會這是原話 這標題感覺故意在黑
作者: sotsu2016 (狩橱)   2024-12-31 10:59:00
我也覺得那篇的標題內容很帶風向,看跟聽過各種赤燭的訪談,就那篇寫得這麼奇怪,他們根本不會那樣講話
作者: A5Watamate (出荷済)   2024-12-31 11:01:00
這裡也常常有這種文章啊 有什麼臉說人家==
作者: horse2819 (風要飛翔)   2024-12-31 11:09:00
標題聳動 這就是台灣
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2024-12-31 11:28:00
台灣幫國外遊戲廠商代工的不少喔然後IT從業人員也很多,跳槽後熟悉也很快缺的只是出錢出資源把這些人整合起來的領導者但有錢有資源的不會投在遊戲業,就算不炒房也會炒股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com