作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2025-01-01 20:52:13乳蹄
晚上去買東西,廣場上有書商在展覽
https://i.imgur.com/5qqjvNV.jpeg
https://i.imgur.com/D9hsKSQ.jpeg
https://i.imgur.com/pdKLABl.jpeg
https://i.imgur.com/7Iecsv9.jpeg
https://i.imgur.com/fikTC4h.jpeg
當然你說各種歷史典故之類的
改編作品有少過嗎
改編成動漫作品
跟將知識本身以動漫的形式傳達還是有差
多少會覺得知識圖文化的現象
跟自己小時候相比,似乎又更普遍了
圖文表達確實能幫助快速入門
但要真正深究或是深入了解
還是得仰賴原本的書籍、文章等
現在的人啃不太下生硬知識了嗎?
作者:
felixden (cheny)
2025-01-01 20:53:004 我姪女現在都看抖音 ==
作者:
scott032 (yoyoyo)
2025-01-01 20:54:00這類書本來就是引起興趣最重要
作者:
wai0806 (臣妾辦不到啊)
2025-01-01 20:55:00這關現在啥事 我小時候也是看類似的漫畫改編史書啊==
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2025-01-01 20:56:00講得好像以前的人對學校的物理化學很有興趣一樣
作者:
d0068267 (WizXu)
2025-01-01 20:57:00時間有限,能賺錢的才會花心力
作者:
Howard2 (......)
2025-01-01 20:57:00對這個世代小孩來說來是太硬 尤其是中國歷史 小孩很無感通常都是為了考試被爸媽逼唸的
作者:
iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)
2025-01-01 20:58:00圖書館小孩區就有.有興趣的大人會去看詳細的
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2025-01-01 21:00:00我們這世代的可能接受度還是比較高一點吧?現在都追求快知識了
我小時候就看過一堆這種書 像世界名人傳記 兒童版名著覺得寫太淺 在附近的書店、圖書館還找不到原版的現在比以前更容易找到原著 資訊管道也更多
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2025-01-01 21:02:00我也不知道該怎麼說差別在哪…小時候我也是看了不少看漫畫學知識之類的作品
作者:
efkfkp (Heroprove)
2025-01-01 21:08:00我小一看漫畫版世界史自己跑去圖書館借全套,看完以後小二玩世紀帝國,小三以後到大學以前考歷史從沒低於96分過,對引起興趣的人來說每學期的歷史課本內容,大概是一天就能讀完的東西,而且跟自己學過的知識有95%重合,對我來說漫畫式科普是很好的模式。
作者:
s841219 (Trista)
2025-01-01 21:09:00這童蒙讀物吧==
作者:
LOVEMOE (love)
2025-01-01 21:10:00是以前娛樂太少吧 像紅樓夢 以前被捧成那樣 現代看來只是垃圾
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2025-01-01 21:11:00你不先用這種引起小朋友的興趣他們怎麼會想要去深入了解
作者:
imz0723 (IMZ)
2025-01-01 21:11:00小時候歷史是靠戰國廁和世紀帝國學的 有比較好嗎
作者:
LOVEMOE (love)
2025-01-01 21:11:00很多前人的垃圾文章 要不是聯考要考 根本沒人想看啊
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-01-01 21:11:00
確實,不過我本來就就習慣看文字,小二的時候會翻三國志歷史考究(正史那本,不是演義)
作者:
yueayase (scrya)
2025-01-01 21:13:00那是因為你周遭比較少對那種很硬的知識感興趣的人
作者: kusotoripeko (好油喔) 2025-01-01 21:13:00
記得是從經濟制度去看的,在書店翻免錢,有點抱歉翻了兩小時頭腦很脹,但是能記到現在這輩子就只有國中遇過一個真正歷史控的連大學都跑去打工教社會,搞不好他出沒在某版
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-01-01 21:16:00沒興趣的 一般人也不會學多深
作者:
cc9i (正直與善良)
2025-01-01 21:19:00是家長買個小孩看的
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2025-01-01 21:21:00
OO帶進門,進階看原文。
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2025-01-01 21:21:00
啊不然要直接去看論文嗎= =
作者: backzerg (Blackzerg) 2025-01-01 21:24:00
表金圖銀文字草 喜歡看圖勝過文字是很正常的
作者:
well0103 (Texas Flood)
2025-01-01 21:24:00這類的書30年前我就在圖書館常看到有人在借閱了
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2025-01-01 21:28:00講的不太貼切,應該說是形式上不同?我想想怎麼表達比較貼切…QQ
作者:
BOARAY (RAY)
2025-01-01 21:31:00書本來就是吧 從虛擬貨幣到AI 誠品看了一下 沒跟上就掰掰
作者:
lsjean (曉今)
2025-01-01 21:31:00小時候看原子博士學相對論(長大念文組)
如果你想說的是兒童刊物 那從繪圖/繪本/漫畫這種入門一定比文字來的更容易
如果說的是休閒娛樂 那只是單純現在選擇多了 這種來的慢去的也慢(?)的娛樂就不會優先被選擇
作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2025-01-01 21:33:00真正的本土歷史漫畫…蔡志忠?不過不太純就是
如果你單指"對於特定領域的研讀" 其實過去跟現在沒啥變都是有興趣才會去鑽研 入門本來就是各種機緣巧合
作者:
lsjean (曉今)
2025-01-01 21:34:00歷史畫漫畫可以增加細節的記憶點,理科的抽象概念就不太容易轉化成視覺(或者說具體化)
一點,讀者群是青少年,硬一點沒有完哽,有的是邊玩梗動漫梗邊教東西,總體上這類東西一直都在知識等級反而還比以前提高,真的有沒有看書你看
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了,)
2025-01-01 21:37:00這類有很生硬嗎?你怎麼知道不是想看的人直接去買更硬的書而不是看漫畫
作者:
egg781 (å–µå‰)
2025-01-01 21:37:00以前希望這些書有趣點,現在變有趣了你又嫌???
書店數量跟人手一機,看的東西真的自己知道知識漫畫類的難易會特別調過給初級讀者看,大部分就是入門書,就是介紹用,像日本秘密系列,50本我小候要看完好幾天,現在大概翻過去慢慢看50本幾小時這個系列網路時代出新續集,題材五花八門,有的還真有點難,漫畫普及跟知識傳播,東西是變很多可以看
作者: ruby080808 (zzz5583) 2025-01-01 21:49:00
不是現在,而是人一直都是這樣,這類圖文書籍本來就比純文字的書籍更受人歡迎,古代就是這樣了
作者: kissoplaba 2025-01-01 21:49:00
我國小的時候尋寶記在圖書館非常難借到
還很多都免費,以前一本厚裝的要100以上,現在過太爽
作者:
f92174 (麻)
2025-01-01 22:04:00作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-01-01 22:14:00你去童書區問 現在人都不看期刊論文了嗎
作者:
BOARAY (RAY)
2025-01-01 22:22:00有圖針的很重要 哈利波特電影看不懂 看小說先撇除一些錯字差點看不下去
我覺得這是好事吧,生硬知識用更容易的方式傳播出去不過也是會想看純文字的原文,但目前市面上好像比較少設計好看的原文書了
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2025-01-01 22:43:00
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2025-01-01 23:02:00以前就一堆了 我還真的這樣開始有興趣的...
現在用AI幫你統整生硬知識絕對比以前學習方式快很多,你真的想學早就去學了,這種書我覺得只是比較好騙父母掏錢,讓人覺得不是普通的娛樂漫畫,而是有摻入歷史,連標語都寫看這也能學歷史考滿分就能知道
別說很硬的知識 連日常聊天理解都越來越有障礙了..
作者: juyac11 (砂山) 2025-01-02 05:34:00
小時有橫山光輝那一套世界歷史啊大一點有吳姐姐講歷史故事
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-01-02 06:22:00漢聲小百科:
作者:
anna55 (阿噗)
2025-01-02 07:35:00想先了解什麼程度算硬知識
作者:
MrJB (囧興)
2025-01-02 07:57:00台灣閱讀人口已經是最低了
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2025-01-02 08:25:00蔡志忠的漫畫都能有效吸收