※ 引述《jeremy7986 (影子-shadow★)》之銘言：
: 推 dces6107: 不是可以每天零元購嗎？薪水沒漲沒差吧 01/02 12:13
: 推 tel1255: 加州零元購改回重罪了，之前才發生三個女尼哥還不知道跑 01/02 12:18
: → tel1255: 去零元購馬上抓到送牠們該去的地方 01/02 12:18
: 版本更新囉
: 零元購已經沒用惹
: 上面有人提到的零元購結果被警察抓走的影片在這
: 建議開聲音看 非常歡樂
: https://www.youtube.com/watch?v=h_BcADRsSFA
: 笑死 送頭送業績
零元購這詞是一開始在中文圈有人在用
美國好像沒zero dollar shopping等這類用詞
好像就是治安敗壞等說法
而且嚴格說這不是無罪
是低於950美元以下是輕罪
這個甚至好像會沒前科之類的
但是美國很多州都有類似法律
有的州甚至金額定的比加州高
還有加州這規定是2014公投過了，2015實施
其他州沒有情況
加州立法後一開始也沒有
這現象主要是疫情後開始
有的說法是經濟更惡化後的因素導致
甚至有的把這跟黑命貴等事件作聯繫
但去偷搶得其實各種人都有
較大共通點應該是沒錢的吧
另外加州當時公投的原因是因為監獄、警力資源緊張
所以算是擴大輕罪範圍來讓這些事情的優先順序降低
讓警力優先用在較嚴重的事情
理論上不是不抓，只是排後面去處理
理論上是這樣
另外也聽說有當時檢方把這些被抓到的輕罪犯有的是直接不處理、不起訴
可能導致部分警察也不想抓這些了
所以其實可能並不是啥左派主導的加州政策太過極端讓這些人去犯罪
或者保守點說不完全是 XD
畢竟有的州也有定，金額還更高
主要是經濟變差為重要因素讓人去偷搶吧
然後再基於多種因素讓加州警方處理這類事件的情況減緩
沒錢的人又可能幹了沒事
所以去做的人變多
這類事太多又讓警力更無法負荷去全部處理
導致的惡性循環吧
而破窗效應會讓已經這麼幹的地區的人會更傾向再去幹
窗戶一開始就較好的州就比較不會發生吧

我覺得加州還有個區別是 加州的商家不能用槍枝保護自己商店的財產就我的認知 這條跟德州的情況是不一樣的

還是有人把加州當成全美國

跟台灣違停很像 因為太普遍乾脆微罪不罰取消檢舉

好奇問一下 其他州&金額大概是多少? 具體的

違停台灣目前的狀況是地區自己決定要不要管吧？

類比成違停那件事 好像能稍微理解了

至少我一個德州的同事覺得德州店家有槍枝的情況下，他很難想像有人為了零元購就跑來商店搶

我看到的有說德州威斯康辛州2500，南卡羅來納州2000

推個，第一次對零元購這詞有更多了解

德州人感覺就會把搶匪綁在馬上面拖行

現在德州人不知道還是不是都會騎馬 我同事小時候確實是要幫忙遛馬

我印象是 監獄人多 又沒有足夠的監獄 一方面左派又大放非法移民 非法移民多數沒收入 去花司法資源抓這些人 成本過高 犯罪率不好看 乾脆修成輕罪 讓數據上好看些 一方面數據好選舉大吹特吹 一方面多元包容 buff上滿 結果被黑人狂搶猛搶 車窗狂砸猛砸 美國本土人受不了 要貼一堆告示請人別幹 有投票權的火氣超大

因為當時候問題不明顯啊 後來是 BLM 緊接著 COVID問題突然間加劇到「在舊金山停車隨時都要擔心車窗被砸」另一方面，加州現在自由討論的文化風氣不太好

順帶一提 美國家庭年收入 黑人、墨西哥人約6萬 白人及亞洲人約10萬以上 犯罪人口黑人佔總體人數47%左右？

主要是加州不允許店家制止小偷竊盜的行為吧？我記得有小偷因為被店家保全制止，反告店家侵犯人身自由的事件。美國零元購可怕的地方在於這些零元購是成組織的犯罪，不是失業臨時起意的，小偷組織甚至有專業黑市app，你下單後他們再派人去專門店偷這樣，反正都是黑色生意有沒有前科沒差，被抓很快就會被放出來，也沒有財產可以扣押，出來繼續偷這樣，我記得探索頻道甚至有黑市紀錄片。

簡單說 每兩個罪犯 有一個就是黑人 然後黑人人口又不到美國人口三分之一

不用探索 連YTer都可以拍路邊轎車直接被敲破車窗偷東西 還可以追蹤到黑市所在地

我覺得最神奇的思想還是輕罪/無罪就可以做這件事

報警也沒用 抓了又放出來乾脆不抓 微罪不舉就是向下

不列入前科真的很好笑 跟台灣未成年犯罪也不會列入前科一樣好笑

@killerj466v2 那個跟社群有關係

哪怕偷竊無罪我也還是不會去偷去搶

不允許制止小偷 假設小偷被制止受傷 反告公司傷害等罪員工受傷 公司還要給付賠償跟醫療等費用 相對產品被搶有保險 受害較輕 兩害取其輕的概念

但他們的思考模式真的是沒懲罰我連殺人都沒負擔

沒錢你就會去了

@killerj466v2 這也不難懂 就人家 nothing to lose對一般人來說 有這些前科可能會大幅影響前途

正常人前科越多越難找到正經工作，但對本來就從事黑色生意

爛命一條壓 說真的爛命一條不如直接讓他轉生

但總有一些人是...他身邊的人其實也都是前科累累

記得COVID 的時候 美國抖音還有教人怎麼「合法搶劫」被攔就大喊種族歧視 美國人很怕 乾脆無視

那其他州為啥沒那麼出名 加州不反思嗎？

不過有時候我也會想，是不是因為我是既得利益者所以覺得這些黑人好北纜

沒錢我的想法會是盡量不被逮啊

破窗效應+網路.媒體的渲染 加上加州又是特別容易在網路曝光的地方

沒錢會開始怪東怪西啊 怪社會怪既得利益者 所以我去搶他

物極必反 說加州都沒反思也不太對 檢察長被罷免掉了

零元購定義是大規模哄搶 不能持械和暴力行為搶現金 不能蒙面 有潤過去的中國人被牆內洗腦真的拿槍去商店搶現金馬上被逮捕重罪起訴關20年以上 在那邊崩潰腫足騎士XDD

商家持槍也不能隨意開槍 看州法律 大多要證明你當下有受到致命威脅 才能使用槍械 隨意擊斃竊賊 店家要吃官司

除了各區DA被罷免之外，這次36號公投提案也很明確了

而且這本質上違反資本主義

其他地方喔 我記得去年佛州不是被颶風吹爛 結果補助

這種犯罪人種多的是 自己不努力然後都是OO黨政府的錯

持槍械搶跟拿商品不付錢走人有絕對差異 罪名完全不同

去年加州有個賊偷了十幾鎂金的商品 被保全追上去開槍

討論這種犯罪問題好在公投是匿名的 大家可以大聲表態了XDD

跟取消文化有關吧

有店家請保全擊斃搶犯而被判罰款的

那政府不管還禁止商家保護自己財產手段

為什麼譴責強暴犯就不會被取消？

類似CASE我記得我貼文過啊有個去偷寶可夢卡牌卡盒的 是無武裝搶了就跑

但是店員持槍直接擊斃 根據致命保護法案對手沒有武裝你不能以致命攻擊還擊 過失殺人有罪

因為 你想正常地討論犯罪問題的時候，有人質貼會給你一頂

川普上台應該會改善吧？至少以前被拿槍追捕嫌犯指著警察先喊歧視再喊我是佛洛伊德二世就贏了的情況，在川普政府時代應該行不通了。

加州商家好可憐 這種惡夢竟然持續這麼久

沒有禁止店家保護財產 只是要在對方自願的情況 不要嘲笑一些左派 很多都是金湯匙出生 沒有買過民生用品 普通人生活的事情多數都是靠想像

但我始終覺得討論就該就事論事，不應該因為有些人聽了會覺得刺耳就停止討論靠想像無所謂啊，問題是某些BLM激進支持者會禁止你提出異議，只有這些人就算了，其他人也覺得事不關己，那就會形成不良的風氣不良的風氣形成之後，有異議的人要表態就會變得非常困難因為你看起來很「逆風」，公開講逆風言論是很難的事情

1992洛杉磯暴動就跟黑人偷東西有關，還造就屋頂上的韓國人。平平都是少數族裔移民， 心態就差很多

所以匿名投票幫了大忙了

所以有些律法直接砍手,就不用煩惱監獄問題

這種就跟台北30年以上違建先不拆的概念一樣，理論上不合法，但先不執法

以前網路上開始流傳影片 一堆人進店裡東西拿了就走 被形容成零元買東西

德州2500，但德州佬有槍。

加州那樣是各種因素層層堆疊出來的，芬太尼氾濫導致滿街毒蟲遊民，加上邊境管制放寬讓這個西岸經政中心治安快速敗壞，監警壓力上升修法再放寬，死之loop

如果你看到別人輕輕鬆鬆去偷個幾次 就可以賺不少錢你會不會不平衡 看到詐騙在社群上炫耀輕鬆致富 很容易就

物極必反，結果這個傳統左派大本營近年來反而變成右派人數成長最快的地區，反正自業自得，不相信色彩學你還是得相信統計學啊（遠望

可以吸引到想撈偏門的人 而且風險低 罪罰也低

有 最早就有美國網紅拍片說zero dollar shopping因為左膠說用 偷竊 搶劫 這種詞是負面的

跟某些蠢蛋以為變18禁板就可以貼露三點圖差不多

現在有的是直接說shoplifting

以台灣舉例就紅燈右轉、違停

夕鶴

問題就是為什麼說是自由派但都是不准你講 XD 自由?

德州的話大概就直接拿槍出來防衛了，誰跟你放著給他們搶。我覺得加州一般人可能比較怕砸車，玻璃被敲到隨便就是好幾百美的損失

主要還是跟移民問題有關 左派總認為他們能夠解決問題 但更多的犯罪根本無解

台灣現在上面的就什麼都學民主黨加州啊 進步廢死輕罪化

推可能的前因後果說明

搞出零安樂，餵養貓狗一代又一代，害死野生動物、騎士、農民養殖業、還有週邊鄰居的環境

紐約也有類似加州的這種偷竊、搶劫，不過整體成因、狀況又不太相同紐約是很多職業竊賊把偷搶當成一門生意，幹來的東西拿去低價出售賺錢，警察不是完全不抓而是他們發現抓了也沒用，因為法院會把這些人無罪釋放回去繼續幹這些事紐約的進步價值把這些罪犯看作是受害者，總是想要找出根本原因（例如他們沒錢）去根治問題但是又放任治安狀況惡化

看到尼哥這種詞還能理性說明的都值得給推

德州的金額比加州高，不過在德州搶商店是完全的找死

英文的零元購是shoplifting

他們的理想也很扭曲 以為給人溫飽就夠了 把貧窮當動物養但人的慾望無窮 看到有錢人過那麼爽 更容易產生邪念

推

畢竟照美國那種社福你沒錢完全活不下去也不太可能 看講師到處打野也是賺起來了

老土德州沒有進步價值

加州就Buff疊太多，疊到現在黑人都覺得是白人欠他們的，比中國那套「慈禧幫我付過了」還糟

很多搶劫的會說祖先摘棉花時付過了，然後轉頭去搶華人移民開的商店XD

加州的問題是你看見他在偷了也不能制止他，只有警察可以制止，之前就有賣場保安制止後被告還要賠償，而且警察在對這種輕罪進行執法也有被告賠償的可能。

重點不是無罪而是無需保釋金啦

推卸責任的說詞 一開始的理由是“監獄不夠” 所以這些輕罪不會被關然後久了會變這樣根本就是預料之中