[閒聊]機器人三大法則,有影響到日本機人類動畫嗎
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:17:32
如題，源自於西方艾西莫夫的機器人三大法則
這些法則確保機器人在對人類利益最大化的同時，不會危害人類
法則細節這裡就不細講了(怕在各位洽友面前獻醜)
我們都知道這些法則對西方科幻/機人電影有深刻影響(就不舉例啦~~，各位應該看得比我多)
不過同樣是機人/科幻的愛好國日本，感覺比較少著墨這塊
甚至在這樣的背景下，日系機人類作品自成一套風格，好像沒有這些法則，也是好好的
可能我接觸的也不多，少數有印象的日系作品，有提到的只有像是"伊藤計畫 第一章"那種
明明日本是機人/機器人的產出大國，不過卻自成一個生態，挺有趣的
夏娃的時間我有看過，不過感覺關係不大，攻殼系列我只看過少數，跟真人電影
有洽友大大可以推薦一些扯到這類概念的日系作品嗎?感恩
這些法則確保機器人在對人類利益最大化的同時，不會危害人類
法則細節這裡就不細講了(怕在各位洽友面前獻醜)
我們都知道這些法則對西方科幻/機人電影有深刻影響(就不舉例啦~~，各位應該看得比我多)
不過同樣是機人/科幻的愛好國日本，感覺比較少著墨這塊
甚至在這樣的背景下，日系機人類作品自成一套風格，好像沒有這些法則，也是好好的
可能我接觸的也不多，少數有印象的日系作品，有提到的只有像是"伊藤計畫 第一章"那種
明明日本是機人/機器人的產出大國，不過卻自成一個生態，挺有趣的
夏娃的時間我有看過，不過感覺關係不大，攻殼系列我只看過少數，跟真人電影
有洽友大大可以推薦一些扯到這類概念的日系作品嗎?感恩
作者: eva05s (◎) 2025-01-03 20:18:00
手塚的原子小金剛?
作者: MrSherlock (夏樂克) 2025-01-03 20:18:00
夏娃就是了啊
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2025-01-03 20:19:00
日本機人一堆要人開的是要三大法則什麼
作者: johnli (囧李) 2025-01-03 20:19:00
洛克人
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:19:00
啊對，有這部耶，我馬上被打臉，不過這部我不熟我指原子小金剛
作者: owo0204 (owo0204) 2025-01-03 20:20:00
日本機人只是載具 跟ai沒半毛錢關係==
作者: xianyao (艾瑪) 2025-01-03 20:20:00
機人番只是載具捏== 跟你講的狀況完全沒干係
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:20:00
我記得伊藤計畫有點類似，不過只有第一章沾到點邊
作者: smithjr (小牛溜鳥俠) 2025-01-03 20:21:00
劇情都會加個 隱藏的後門 零號法則 機器人必須絕對服從造物主 其權限高於三大法則
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-03 20:21:00
原子小金剛跟攻殼裡都有受限吧
作者: to405011 (巽) 2025-01-03 20:21:00
冥王
作者: xianyao (艾瑪) 2025-01-03 20:21:00
不然你去看vivy吧
作者: joe6304105 (老衲) 2025-01-03 20:22:00
日本人只想跟機器人捉i而已
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-01-03 20:22:00
洛克人其實也有帶到
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:22:00
冥王我聽過，但沒看過，VIVY也沒看過QQ，好慚愧
作者: xianyao (艾瑪) 2025-01-03 20:23:00
捉i就得看chobits了吧?
作者: Tsozuo 2025-01-03 20:23:00
洛克人系列都有 Zero跟元祖系列都講蠻多
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:24:00
喜歡玩洛克人X4，劇情則是沒有特別留意，該補一下了
作者: bluejark (藍夾克) 2025-01-03 20:24:00
小金剛就是這理論 然後智能機器人都被影嚮啊
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:25:00
好奇原子小金剛是在艾西莫夫之前還是之後畢竟小金剛也有點久了
作者: bluejark (藍夾克) 2025-01-03 20:25:00
別說明顯的洛克人 機娘女僕也是啊
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-01-03 20:27:00
元祖的萊德跟威利在這議題上面就不同的立場而X跟Zero則是可以有突破限制的能力/沒有對此進行限制
作者: chobits1031 (這樣就好) 2025-01-03 20:28:00
有本輕小說叫少女三原則
作者: pili955030 (阿丙) 2025-01-03 20:28:00
不太記得勇者系列有沒有受到三法則的影響.....勇者王也許有？
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:28:00
樓上chobit?
作者: bluejark (藍夾克) 2025-01-03 20:28:00
你沒發現為什麼要做成女僕就是因為這個服從人類的設定
作者: BernieWisman (巴尼) 2025-01-03 20:29:00
高概念的科幻作品 可以看看來自新世界
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:29:00
clamp的chobit好像有關係，但沒完整看過，我去補一下了我看過電腦線圈，好像有沾到點邊，但不多(?)
作者: vandervaal (kensu) 2025-01-03 20:34:00
我忘記星之夢有沒有這種法則了不過前面說的第零法則在艾西莫夫的機器人系列就有了內容是把第一法則的人類更換成人類整體
作者: xianyao (艾瑪) 2025-01-03 20:35:00
艾西莫夫的出版日早於手塚很多年 但手塚否認有被艾影響到
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:36:00
原來手塚沒被影響到啊~那代表手塚的想法也挺前衛的
作者: chewie (北極熊) 2025-01-03 20:37:00
三大法則就是作者設計來讓劇情逾越造成衝突的框架 其他人的創作沒必要遵守
作者: xianyao (艾瑪) 2025-01-03 20:37:00
作者: rbull (假高尚一大堆) 2025-01-03 20:37:00
手塚一直很前衛啊 甚麼題材幾乎都畫過
作者: intela03252 (intela03252) 2025-01-03 20:38:00
攻殼機動隊的全機器人不多，大多都是義體，不過裡面的人工智能好像也沒有殺人的特徵，但是會積極誘使裝備電子腦的人類自殺。
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:38:00
手塚的大都會前年台灣上映時有去看，挺喜歡的
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2025-01-03 20:39:00
塔奇科瑪會犧牲自己救人類
作者: BOARAY (RAY) 2025-01-03 20:40:00
鋼蛋算嗎
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:40:00
鋼彈...感覺還是有點區隔(?)
作者: intela03252 (intela03252) 2025-01-03 20:44:00
鋼彈系列戰鬥人工智能表現不多，只有w和x有稍微利用
作者: rbull (假高尚一大堆) 2025-01-03 20:44:00
鋼蛋有AI的只有那顆球
作者: eva05s (◎) 2025-01-03 20:44:00
鋼彈系列好像還沒出現過聰明到會考慮這些的AI?那些以為是超AI的最後都是女鬼
作者: donovani (dono) 2025-01-03 20:45:00
S鋼啊
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:45:00
好奇加問個，心靈判官有提到嗎?之前有其他人說有
作者: TCPai (荒野遊俠) 2025-01-03 20:45:00
小叮噹，完全沒三大法則
作者: intela03252 (intela03252) 2025-01-03 20:46:00
心靈判官沒有純ai吧，西比拉比較像是意識集合體
作者: xianyao (艾瑪) 2025-01-03 20:47:00
鋼彈有AI的有W的零式跟00的吠陀
作者: intela03252 (intela03252) 2025-01-03 20:47:00
更別說西比拉自己就殺一堆人了
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 20:48:00
好吧QQ,我其實還沒看心靈判官,之前想看,但後來還沒看
作者: rbull (假高尚一大堆) 2025-01-03 20:49:00
反正歐美創作也沒再搞這一套了
作者: xianyao (艾瑪) 2025-01-03 20:51:00
跟推理小說法則一樣 慢慢的沒人在鳥了
作者: bluejark (藍夾克) 2025-01-03 20:54:00
你走西方機器人科幻就是已經被影嚮了勇者系列是受變形金剛的類型 他們是外星生物
作者: yuizero (14) 2025-01-03 20:57:00
機器人三大原則是指能自我思考的ai為主。日系一堆機器人要人駕駛的不能算
作者: bluejark (藍夾克) 2025-01-03 20:57:00
這科幻的經典處就是他隱藏機器人會不會產生自我思考
作者: yuizero (14) 2025-01-03 20:58:00
心靈判官和鋼彈都不能算。因為裡面機器人是“兵器”
作者: bluejark (藍夾克) 2025-01-03 20:58:00
超越人類給他的限制也就是現在還在講ai叛變的思維
作者: yuizero (14) 2025-01-03 20:59:00
勇者系列裡的機器人 外星人造的ai會直接攻擊地球人。而且也根本不探討機器人三原則。都打仗了還他媽的探討什麼
作者: gunng (暗黑檢察官) 2025-01-03 21:00:00
勇者純AI的只有特急勇者跟勇者警察
作者: rbull (假高尚一大堆) 2025-01-03 21:02:00
銃夢那就很有意思 討論到晶片腦的人類還是人嗎 甚至主角全身連腦都是義體 她是人類嗎
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 21:04:00
啊對!樓上提到的銃夢也是,我竟然忘記!當年我還去看電影
作者: yuizero (14) 2025-01-03 21:04:00
勇者王 也有chobits裡面只有提到能不能和電腦做愛。和機器人三原則沒啥關聯。有的只有說創造最初電腦的阿一為了不希望受到機器人三原則影響。所以人型電腦他不希望以“機器人”稱呼。還是叫電腦就這樣而已。如果你是要看受機器人三原則影響的。chobits不推薦
作者: yocpswang (伊果) 2025-01-03 21:08:00
協議三
作者: Odaman (odaman) 2025-01-03 21:11:00
大部分都不是機器人，是mobile suit移動裝甲。
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-01-03 21:13:00
日本的機器人大部分是拿來當老婆的，機器人三原則？不需要！需要的是結婚戒指與結婚證書，平時要毆打或尖酸刻薄都沒關係，別真打死人就好。
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2025-01-03 21:42:00
三原則是故意寫的有漏洞來撰寫機器人科幻推理小說的
作者: ss70012 (悶悶der) 2025-01-03 21:43:00
閃電霹靂車的阿斯拉ai算機器人還是機車嗎？
作者: bluejark (藍夾克) 2025-01-03 22:01:00
機器人三原則的矛盾就是人類認為的機器人的人性是什麼
作者: moriofan ( ) 2025-01-03 22:20:00
真的能做出機器人的人 才不會去管做不出機器人的人所說的甚麼三原則
作者: James2005 (VioletEvergarden) 2025-01-03 22:58:00
不過有些人做機器人就是要奴役機器人的不一定是要交朋友還是什麼的
作者: chang1248w (彩棠) 2025-01-03 23:01:00
機人算坐騎吧
作者: RoChing (綠野賢宗) 2025-01-03 23:48:00
老實說我心目中的主流還是哆拉A夢系統的，海底鬼岩城機器人王國鐵人兵團都是強調機器人應該有和人一樣的感情
作者: SpursTony09 (S-渡邊) 2025-01-04 00:10:00
那你一定要看金屬口紅
繼續閱讀
