https://www.famitsu.com/article/202501/30093
「東京eスポーツフェスタ2025」活動中的智財座談會
有任天堂，SEGA，卡普空，KONAMI，光榮等公司的代表
其中有一題
著作權以外的智慧財產權相關案例與對策
KONAMI˙村瀨：
「隨著遊戲產業表現力的不斷提升，開發費用也持續攀升。在這樣的情況下，
不僅是作品本身，開發期間所產生的『創新技術』及『有趣的遊戲機制』，
作為回收開發成本的一種手段，進行授權轉讓，
對於遊戲公司來說，是一項必要的選擇。」
CAPCOM˙奧山：
「關於本公司已取得權利化的專利，我們採取交叉授權的方式進行授權轉讓
（編：交叉授權是指雙方互相交換專利權並共同使用）。
透過這樣的方式，可以提升遊戲開發的自由度，從而創作出更加有吸引力、
有趣的內容。對於這類嘗試，我們始終抱持積極的態度。」
SEGA˙桝本：
「關於取得專利這件事，常有人說『這樣會讓年輕創作者或新興公司難以進入市場吧？』
但事實完全不是這樣。
我們並非打算壟斷相關內容，只要有洽談意向，我們都會以適當對價提供專利授權。」
「畢竟這些技術都是我們投入巨額資金開發而成，
我們希望能夠建立一個互相認同的環境，讓這些技術得到適當運用。」
任天堂˙西浦：
舉出了智慧財產權的實際應對案例。
漆彈大作戰發售後不久，有一款完全抄襲該遊戲的產品在海外網站上發布。
雖然當時未構成對漆彈IP的侵害，但由於包含角色在內的外觀表現完全一致，
因此以著作權侵害進行了應對。
而後，出現了雖然遊戲視覺呈現與漆彈大作戰有很大不同，
但遊戲機制完全相同的作品。
由於「外觀表現不同」，因此無法適用著作權侵害。
然而，若以保護技術構思的專利權為基礎，便能夠進行應對，
任天堂採用了這種方式加以對策。這段經驗也在會中分享。
此外，針對 Nintendo Switch 控制器 Joy-Con 的大量仿冒品，
任天堂也以專利權侵害為依據進行了應對，並在會議中展示了相關資料作為實例介紹。