[公告] 超級壞壞水桶
作者: black80731 (壞壞) 2025-01-12 21:11:30
───────────────────
違規人 ：toulio81
違規項目：4-11 四犯
違規文章：#1dULi6Ju (C_Chat)
檢舉文章：#1dUSflJ5 (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 28 日
違規事證：
推 toulio81: 這種外來用詞本來就很容易混用，要不是中國整天想侵略 01/05 00:08
→ toulio81: 台灣，還老是愛玩文字遊戲，創造新詞當統戰工具，也沒 01/05 00:08
→ toulio81: 多少人真的那麼無聊去跟他計較這個，日語、韓語、英語 01/05 00:08
→ toulio81: 也不少外來詞彙，也都沒有這種問題 01/05 00:08
───────────────────
───────────────────
違規人 ：harry801030
違規項目：4-11 一犯 4-5一犯
違規文章：#1dUJ9pSD (C_Chat)
檢舉文章：#1dUSpjn5 (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 14 日
違規事證：
推 harry801030: 我以為質量、品質這種才會被笨鳥出征 01/04
21:45
───────────────────
───────────────────
違規人 ：osau
違規項目：4-5 三犯
違規文章：#1dVFimKS (C_Chat)
檢舉文章：#1dVJhYNu (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 21日
違規事證：推 osau: 自鳴得意是我庫苟
01/07 19:41
───────────────────
───────────────────
違規人 ：dog377436
違規項目：4-5 三犯
違規文章：#1dWExvR6 (C_Chat)
檢舉文章：#1dWVnz2J (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 21 日
違規事證：
噓 dog377436: 有時候真的分不出來祥黑是反串還是真蠢 我覺得後者居多
───────────────────
@maru23007
https://pbs.twimg.com/media/GbNUankakAAXHJh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GhFw7hPaIAAFVIC.jpg
違規人 ：toulio81
違規項目：4-11 四犯
違規文章：#1dULi6Ju (C_Chat)
檢舉文章：#1dUSflJ5 (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 28 日
違規事證：
推 toulio81: 這種外來用詞本來就很容易混用，要不是中國整天想侵略 01/05 00:08
→ toulio81: 台灣，還老是愛玩文字遊戲，創造新詞當統戰工具，也沒 01/05 00:08
→ toulio81: 多少人真的那麼無聊去跟他計較這個，日語、韓語、英語 01/05 00:08
→ toulio81: 也不少外來詞彙，也都沒有這種問題 01/05 00:08
───────────────────
───────────────────
違規人 ：harry801030
違規項目：4-11 一犯 4-5一犯
違規文章：#1dUJ9pSD (C_Chat)
檢舉文章：#1dUSpjn5 (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 14 日
違規事證：
推 harry801030: 我以為質量、品質這種才會被笨鳥出征 01/04
21:45
───────────────────
───────────────────
違規人 ：osau
違規項目：4-5 三犯
違規文章：#1dVFimKS (C_Chat)
檢舉文章：#1dVJhYNu (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 21日
違規事證：推 osau: 自鳴得意是我庫苟
01/07 19:41
───────────────────
───────────────────
違規人 ：dog377436
違規項目：4-5 三犯
違規文章：#1dWExvR6 (C_Chat)
檢舉文章：#1dWVnz2J (C_ChatBM)
罰則 ：水桶 21 日
違規事證：
噓 dog377436: 有時候真的分不出來祥黑是反串還是真蠢 我覺得後者居多
───────────────────
@maru23007
https://pbs.twimg.com/media/GbNUankakAAXHJh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GhFw7hPaIAAFVIC.jpg
作者: RuRu0421 (小美女) 2025-01-12 21:12:00
好壞喔
作者: GaoLinHua 2025-01-12 21:12:00
ˊ_>ˋ
作者: vanler (凡) 2025-01-12 21:13:00
質量都不能說了嗎
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2025-01-12 21:13:00
最後那個 我想 大概 他是在說「Shohei」吧！
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2025-01-12 21:14:00
日語都不能討論了嗎
作者: fairymomo (摩摩) 2025-01-12 21:14:00
給我10P
作者: guogu 2025-01-12 21:14:00
第一個還好吧 我覺得可以上訴試試
作者: bamama56 (bamama) 2025-01-12 21:16:00
質量不能講喔
作者: iovoecu (XX) 2025-01-12 21:17:00
該2剁了吧☺
作者: ILoveOppai (愛歐派) 2025-01-12 21:17:00
反串也不能說喔
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2025-01-12 21:17:00
作者: deathy (Diva) 2025-01-12 21:17:00
最後一個檢舉連結好像錯了
作者: dragon803 (wet) 2025-01-12 21:17:00
作者: jeff666 2025-01-12 21:18:00
:Ｏ
作者: Echobee (吐痰卡門) 2025-01-12 21:19:00
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:20:00
看了好幾遍…還是看不懂第一個問題在哪…
作者: ILoveOppai (愛歐派) 2025-01-12 21:21:00
作者: mealoop (肉oop) 2025-01-12 21:21:00
第一個還三個判違規 蛤
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2025-01-12 21:23:00
XX工具不行吧
作者: munchlax (小卡比獸) 2025-01-12 21:23:00
連外來用詞都不能說了嗎
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2025-01-12 21:24:00
啊啊啊壞壞好壞
作者: yodaoshi66 (yodaoshi66) 2025-01-12 21:25:00
第一個說什麼大實話
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:26:00
去看了檢舉版第一篇留言…我還是不懂為什麼達標…
作者: clothg34569 (提拉米蘇冰淇淋) 2025-01-12 21:26:00
看不太懂第一個達標的原因
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2025-01-12 21:29:00
第一個算在4-11邊緣吧，板主要判哪邊都可以。
作者: Willdododo (蔥油雞) 2025-01-12 21:30:00
那個什麼狗是什麼意思
作者: guogu 2025-01-12 21:30:00
我覺得第一個應該算中國那邊的吧鳴潮的開發是庫洛 這樣應該就懂了吧
作者: vanler (凡) 2025-01-12 21:32:00
中國的音樂撥放軟體
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-01-12 21:36:00
第一個說真的4-11有點怪
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:36:00
但是擷錄來檢舉的這段好像沒提到...(?
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2025-01-12 21:36:00
四犯 省省吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2025-01-12 21:37:00
第一個完全被自由心證判刑
作者: nungniku 2025-01-12 21:37:00
TD都不能提了 第一個理所當然也不行
作者: Willdododo (蔥油雞) 2025-01-12 21:38:00
感謝解惑
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2025-01-12 21:38:00
小祥也不能黑了嗎，真是高高在上呢
作者: risingheart (空翔) 2025-01-12 21:39:00
作者: gm3252 (阿綸) 2025-01-12 21:40:00
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮) 2025-01-12 21:41:00
O戰也不能講？那是不是“台灣”兩個字都算4-11也都不能講？
作者: Echobee (吐痰卡門) 2025-01-12 21:41:00
o大上次同個詞就進去了 這次換個字還想躲喔==
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:41:00
應該說…擷取的那段話…哪個是關鍵判達標的@@?
作者: zseineo (Zany) 2025-01-12 21:42:00
就檢舉者理由吧 看起來目前版主的4-11就這麼寬
作者: Tkuers 2025-01-12 21:43:00
作者: ig49999 (張思妤) 2025-01-12 21:43:00
我猜啦 是看他Bm的答辯統的推文是還好 bm擺明就是來政治的
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮) 2025-01-12 21:45:00
那“台灣”“種花民國”也算是4-11囉？
作者: tomalex (托馬列克斯) 2025-01-12 21:45:00
(′・ω・‵) 4犯
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:46:00
檢舉者理由的三個…我看這節錄都沒有提及…所以才非常困惑…
作者: zseineo (Zany) 2025-01-12 21:47:00
不是有一模一樣的四個字嗎 雖然我也不覺得這符合4-11分明是他國事務(
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2025-01-12 21:47:00
作者: runacat (貓尾巴) 2025-01-12 21:48:00
我是覺得第一個答辯好一點有機會平安但答辯內容就是直接被檢舉人挖坑埋了
作者: Hosimati (星詠み) 2025-01-12 21:49:00
第一個的對象明確阿，如果是中共對新疆就不算
作者: spfy (spfy) 2025-01-12 21:49:00
我也是覺得答辯被釣到 如果單看推文感覺可以申訴 但看了檢舉
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2025-01-12 21:50:00
第一個要桶？？？
作者: spfy (spfy) 2025-01-12 21:50:00
文下面的答辯就是吵的時候gg?
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-01-12 21:50:00
總不會答辯答到進桶吧www
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 21:51:00
呃…主要是我是沒看其他對話…因為以往判決好像都是針對節錄段落…這個節錄沒覺得有問題才困惑…看來是還有節錄以外的部分才是要素囉
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-01-12 21:51:00
如果那算4-11其實西台灣那個國家應該也都不能提了
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-01-12 21:52:00
第一個是答辯問題吧？
作者: kimokimocom (A creative way) 2025-01-12 21:52:00
因為他們的老大不斷在各種公開場合強調要針對台灣
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-01-12 21:53:00
第一個是因為對面的政策嗎，好像不是我們的
作者: zseineo (Zany) 2025-01-12 21:54:00
如果是答辯的關係 那就 好喔
作者: yeldnats (夜那) 2025-01-12 21:55:00
早該桶桶了
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-12 22:04:00
如果桶答辯內容我會比較理解就是了w那個答辯真的不行
作者: DARUGU (用刀叉吃人肉) 2025-01-12 22:06:00
單純檢舉內容應該可以拗拗看，可是答辯時關鍵字連發就……XD
作者: CCNK 2025-01-12 22:07:00
那政策是維尼的沒錯啊
作者: loverxa (隨便的人) 2025-01-12 22:08:00
答辯的依託答辯
作者: CCNK 2025-01-12 22:09:00
看了一下 是在BM答辯崩潰被桶的
作者: mealoop (肉oop) 2025-01-12 22:15:00
答辯內容那應該是桶BM版吧
作者: soda54020 (soda54020) 2025-01-12 22:50:00
都4犯了 什麼心態，嘻嘻
作者: Niuromem 2025-01-12 22:53:00
作者: WildandTough 2025-01-12 23:01:00
所以統戰確定是我國政治事務了喔 感覺怪怪的
作者: jameschen007 (想不出來) 2025-01-12 23:03:00
在哪崩潰就在哪被桶才對吧
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2025-01-12 23:14:00
統戰的全稱是統一戰線 是共產黨的專用術語不限於兩岸
作者: jokerjuju (juju) 2025-01-12 23:14:00
反正4-11只會越來越多@@
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2025-01-12 23:20:00
看了答辯還是覺得桶4-11很有問題 如果是被釣到吵起來也不該用這條 更何況答辯勢必牽涉到名詞詮釋去判斷相關性 如果依據BM桶乾脆不用通知先斬後奏算了4-11解釋範圍是在台灣內政 中國統戰主動影響方是他們
作者: akarl115 (小龍魄) 2025-01-12 23:50:00
在這說那幾個字會不會換你們進去
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2025-01-13 01:11:00
看組務和群組是否可能推翻原判？
作者: usoko (time to face reality) 2025-01-13 01:14:00
什麼叫「共產黨的專用術語不限於兩岸」? 你講的好像台灣有中國共產黨一樣耶
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2025-01-13 01:50:00
共產黨不是只有兩岸政治有啊 如果把統戰二字限縮進4-11條款 那實際上就是擴權了 連中性術語都不能講
作者: wingdragon (規律生活) 2025-01-13 07:39:00
第一個是桶什麼？這樣也桶？
作者: siro0207 (希羅) 2025-01-13 08:29:00
這第一個很有問題吧 明顯擴大解釋了
