Re: [閒聊] 盜圖疑雲，慈濟發聲明：臨摹畫非盜圖
作者: ap926044 (法號失智) 2025-01-13 02:34:15
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: 今天新聞的報導，大林慈濟醫院「佛陀問病圖」遭質疑盜畫 今發聲明：臨摹畫非盜圖
: 本來連原創者姓名都沒標註，今天發表聲明，承認李健儀確實是原創作家，將在壁畫前，
: 註原創者身份。
: 看到這新聞感覺相當不可思議，在ACG圈不要說臨摹了，背景用別人的素材都會被噴到爛?
: 想起之前拿繪師還沒畫完的雷電將軍圖給AI算，然後當自己作品，被炎上的事件。
: https://i.imgur.com/laEwsoT.jpeg
: 看來社會還有不少人認為我照你的圖畫，稍微改一改，就變我的作品了。
https://www.facebook.com/share/1Ayr9G7w3M/
好好笑
剛剛看到有人拿去佛陀問病圖
http://i.imgur.com/Wqppw2R.jpg
跟威廉‧阿道夫·布格羅的聖母憐子圖疊圖
http://i.imgur.com/xlA7arE.jpg
結果抓包整個骨架、構圖、肌肉甚至手指動作
都直接照搬耶穌 根本就是換頭
笑死 盜圖仔被盜圖仔盜圖
俄羅斯套娃嗎
: 今天新聞的報導，大林慈濟醫院「佛陀問病圖」遭質疑盜畫 今發聲明：臨摹畫非盜圖
: 本來連原創者姓名都沒標註，今天發表聲明，承認李健儀確實是原創作家，將在壁畫前，
: 註原創者身份。
: 看到這新聞感覺相當不可思議，在ACG圈不要說臨摹了，背景用別人的素材都會被噴到爛?
: 想起之前拿繪師還沒畫完的雷電將軍圖給AI算，然後當自己作品，被炎上的事件。
: https://i.imgur.com/laEwsoT.jpeg
: 看來社會還有不少人認為我照你的圖畫，稍微改一改，就變我的作品了。
https://www.facebook.com/share/1Ayr9G7w3M/
好好笑
剛剛看到有人拿去佛陀問病圖
http://i.imgur.com/Wqppw2R.jpg
跟威廉‧阿道夫·布格羅的聖母憐子圖疊圖
http://i.imgur.com/xlA7arE.jpg
結果抓包整個骨架、構圖、肌肉甚至手指動作
都直接照搬耶穌 根本就是換頭
笑死 盜圖仔被盜圖仔盜圖
俄羅斯套娃嗎
作者: MK47 (和牛第一) 2025-01-13 02:35:00
盜版的盜版
作者: Golbeza (Golbeza) 2025-01-13 02:39:00
偷小偷偷的東西==
作者: gox1117 (月影秋楓) 2025-01-13 02:42:00
笑死
作者: u571530 (roger) 2025-01-13 02:47:00
這個屌，笑死
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2025-01-13 02:48:00
什麼
作者: aegisWIsL (多多走路) 2025-01-13 02:50:00
聖哥傳是吧
作者: GTES (GTES) 2025-01-13 02:51:00
致敬
作者: fly0204 (For the Empire) 2025-01-13 02:51:00
threads上有人疊圖後用刮刮樂工具，可以把僧侶刮成耶穌
作者: aftermathx (cj) 2025-01-13 02:56:00
宗教界根本懶得管你人間的法律與道德 想蓋廟就蓋廟愛放生就放生
作者: raincole (冷魚) 2025-01-13 03:05:00
一百多年前的藝術家畫的圖早就進公有領域了
作者: ccbejb (豬豬) 2025-01-13 03:14:00
這很常見耶，公有領域的畫常被這樣拿來二創聖殤也是，蒙娜麗莎也這樣
作者: raincole (冷魚) 2025-01-13 03:20:00
而且畫家十年前就公開說過這張圖畫的就是受難耶穌了：https://www.facebook.com/photo/?fbid=522074614567888畫耶穌去公有領域找耶穌的形象來照著畫到底有啥問題
作者: efkfkp (Heroprove) 2025-01-13 03:35:00
慈濟也開始組網軍洗地部隊了？真是與時俱進（？
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2025-01-13 03:39:00
我是覺得學人家構圖那沒什麼，可是如果人疊圖疊上去那是有點懶了
作者: boboboya (boya) 2025-01-13 03:54:00
這要洗啥 兩百年的畫 哪有盜圖的問題==
作者: jsstarlight (飛往藍天) 2025-01-13 03:58:00
呵，以為自己揭發什麼內幕
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2025-01-13 04:46:00
著作權的公有領域概念不是國中就會教了？= =
作者: rock30907 (rock) 2025-01-13 05:26:00
只有中間那個人有借鑒吧，其餘80%都是畫家自己畫的，我覺得不算盜圖慈濟臨摹是接近100%相似那才叫盜圖
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2025-01-13 05:46:00
那篇FB怎麼刪了? 是知道自己逆風逆到翻車嗎?
作者: ayaneru (ayaneru) 2025-01-13 06:01:00
沒有三分之一ok的
作者: colapola (天邊一隻熊) 2025-01-13 06:52:00
你是慈濟洗地的嗎？
作者: goisjkps 2025-01-13 06:53:00
慈濟不意外
作者: AoWsL (AoWsL) 2025-01-13 06:54:00
欸 不是 我看那邊吵很兇欸 為什麼劇情越來越
作者: CCNK 2025-01-13 07:20:00
盜來盜去
作者: Lhmstu (lhmstu) 2025-01-13 07:26:00
老實講100年前的圖，哪有什麼盜不盜版，可憐
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-01-13 07:49:00
畢竟是慈濟粉
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2025-01-13 07:52:00
這個姑且算是借鑑的程度 畢竟該重畫的都有重畫 也加布了
作者: sggs (請到consumer爬文) 2025-01-13 07:57:00
是致敬
作者: magic404011 (我不會用PTT) 2025-01-13 08:10:00
笑死
作者: codehard 2025-01-13 08:18:00
蛤？
作者: allanbrook (翔) 2025-01-13 08:18:00
........
作者: geminitea (維亞) 2025-01-13 08:20:00
還有人推喔
作者: train60125 (少壯能幾時) 2025-01-13 08:25:00
好了啦
作者: uft10517417 2025-01-13 08:27:00
太粗暴了
作者: tiger870316 (Chien) 2025-01-13 08:30:00
都幾百年前的圖了
作者: fenix220 (菲) 2025-01-13 08:31:00
人如暱稱
作者: jalsonice 2025-01-13 08:36:00
又是你
作者: salamender (banana king) 2025-01-13 08:49:00
我覺得最好笑的是火滅不了那群人就搬上人出來講些情緒勒索的話吧
作者: storyo11413 (小便) 2025-01-13 09:19:00
著作財產權已逾越著作人之生存期間及其死後50年屬於公共財產 不侵害著作人格權外 任何人可自由利用
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2025-01-13 09:34:00
內幕X 沒聽作者講話O
作者: ldt1025 (ldt1025) 2025-01-13 09:34:00
我說慈濟就是邪教
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆) 2025-01-13 09:36:00
作者就說這是耶蘇照著畫的二創
作者: CarRoTxZenga (巨乳好きの勇者) 2025-01-13 10:01:00
"法號"
作者: kw003266 (大佬) 2025-01-13 10:29:00
說真的用ai上傳刷圖比對根本連15%都沒有的東西硬要扣人家畫家帽子，我看這帳號才是來洗地的吧！
作者: Mareeta (尋找新樂章) 2025-01-13 11:08:00
不是走私是超買 不是盜圖是臨摹臨摹宋體落款時卻惦記著妳
作者: Hosimati (星詠み) 2025-01-13 11:28:00
笑死，法號失智
作者: yymeow (ㄚㄚ喵) 2025-01-13 12:27:00
暱稱很貼切
