[閒聊] 日大廠談著作權:不否定二創文化

作者: dahos (dahos)   2025-01-13 12:05:43
https://news.denfaminicogamer.jp/kikakuthetower/250112a
這幾天在日本舉行eスポーツフェスタ
在首日有關於遊戲著作權的講座
而這個講座集結五個日廠代表
老任、老卡、Konami、光榮、Sega
https://i.imgur.com/hBABucF.jpeg
首先是Koei代表大聲的說「我們不會否定二創」
不過主要還是看製作人,雖然對於二創文化基本寬容
但還是有嚴格執行的時候,例如過去就有要求4個網站關於「生死格鬥」的同人誌全部下架
此外還有在KOEI底下的gust社的「鍊金工房」
過去也有只是出了封面還沒出遊戲內容就出同人誌了
這種的也會要求停止販賣
一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的創作
此外也有因為非常喜歡作品登場的角色
二創一些公式未穿過的服裝
這類的他們非常歡迎,從今以後也不會刪除
接下來還有很長就不翻了,老卡講動畫投搞的部份
老任跟Sega有講到模擬器話題
老任還有說到之前被侵權成功告贏的案例
https://i.imgur.com/7KzfBlX.jpeg
https://i.imgur.com/P1pHWGC.jpeg
作者: Israfil (贖罪聖音)   2025-01-13 12:06:00
不反對二創但是色禁死
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-01-13 12:07:00
反正想處理就能處理啊
作者: h75311418 (Wiz)   2025-01-13 12:07:00
就變成灰色地帶要賣還是要授權
作者: peterisme17 (Totty~)   2025-01-13 12:08:00
本來就沒否定二創文化過吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-01-13 12:08:00
沒說要授權吧
作者: h75311418 (Wiz)   2025-01-13 12:08:00
可以創作但拿來賣就麻煩
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-01-13 12:08:00
只有廠商可以賣色 不准民眾自己畫色
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-01-13 12:10:00
DOA那個是因為有人直接抽模組來賣才乾脆全禁掉
作者: RbJ (Novel)   2025-01-13 12:11:00
不否定,但越線了還是要你下去
作者: zero00072 (赤迷迭)   2025-01-13 12:11:00
「我寬容允許大家幫忙造勢,不過要懂得讀空氣呀!」
作者: digitai1 (大摳)   2025-01-13 12:11:00
禁不禁一直都是看官方怎抓這個灰色範圍
作者: arceus   2025-01-13 12:11:00
名義上都是材料費 紙墨和人力印刷方面的支出
作者: digitai1 (大摳)   2025-01-13 12:12:00
DOA那個例子 抽模組做影片然後開訂閱創作OW FF 49 漫威通通都是像任天堂 其實有抓銀河戰士薩姆斯的模我知道的一個大創作者就是收到信之後怕了任的都不做
作者: zero00072 (赤迷迭)   2025-01-13 12:13:00
「你假扮我們官方出三流遊戲、色色本,我們怎麼跟家長們說明?」
作者: Hazelburn (廉價酒)   2025-01-13 12:15:00
印象最深的還是公連麻將
作者: zero00072 (赤迷迭)   2025-01-13 12:15:00
收費但產生退款爭議的時候,罵的是盜版者還是官方。
作者: k960674 (Kaul)   2025-01-13 12:16:00
還我桃屋
作者: naya7415963 (稻草魚)   2025-01-13 12:16:00
只看遊戲封面就能出本也太厲害
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2025-01-13 12:16:00
抽模組就是侵權了 基本上都會抓
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2025-01-13 12:16:00
無慘不是也被警告嗎
作者: DeeperOcean (越深海)   2025-01-13 12:17:00
廠商當然要確保自家產品的形象以及利益,這天公地道
作者: akles111   2025-01-13 12:17:00
之前有人搞現實馬賽,抱歉喔,出車禍找老任
作者: devilhades (菲特)   2025-01-13 12:18:00
抓販售前出的同人應該是為了角色形象啦
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-01-13 12:19:00
這種就灰色地帶不會禁止,但上層覺得不妥還是會砍
作者: DeeperOcean (越深海)   2025-01-13 12:19:00
二創作品是為了愛還是想賺,那也很容易分辨出來這篇也不只是講二創,主題是智慧財產權
作者: tonyh24613 (西北南風)   2025-01-13 12:23:00
卡比的廚師川崎的極小比基尼二創應該是用愛發電不過還是下架比較好
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2025-01-13 12:25:00
朕不給的你不能要
作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2025-01-13 12:26:00
少女與戰車除了同人本外的二創商品禁止
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2025-01-13 12:29:00
本來就該宣告清楚 這樣繪師也比較好做事
作者: dragon803 (wet)   2025-01-13 12:30:00
還好吧 改太超過宣導不要亂來本來就正常
作者: groundmon (JJ)   2025-01-13 12:31:00
在遊戲販售前就出現大量色圖,會讓消費者誤解遊戲取向,這關係到商品形象,採取行動很合理
作者: fire32221 (fire32221)   2025-01-13 12:31:00
不否定,可是讓我不爽了就會搞你
作者: groundmon (JJ)   2025-01-13 12:32:00
畢竟網路上存在很多風評被害的實際案例
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2025-01-13 12:33:00
瑪莉蘿絲瑜珈球那個作者已經被砍掉三四次帳號了
作者: eva05s (◎)   2025-01-13 12:33:00
那個不是說是內部員工在職期間弄的嗎?
作者: tony5481 (韭菜中的韭菜)   2025-01-13 12:42:00
優米雅看起來應該又是出了封面就有同人本的其中一位
作者: s8018572 (好想睡覺)   2025-01-13 12:43:00
一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的創作怕
作者: chuckni (SHOUGUN)   2025-01-13 12:48:00
doa 那個你用p 站搜一次就知道都是些什麼東西了
作者: Yuaow (大冰美)   2025-01-13 12:48:00
造成負面觀感就不行ㄅ
作者: Puye (PUYE)   2025-01-13 13:20:00
不造成負面影響的二創才要
作者: qnonp2012   2025-01-13 13:35:00
不否定不鼓勵 反正有需要一樣告
作者: NDark (溺於黑暗)   2025-01-13 13:37:00
就是自助餐 對我有利的就不告 對我不利的不放棄法律追訴權跟不放棄武力犯台一樣
作者: Puye (PUYE)   2025-01-13 13:48:00
事實就是如此 畢竟你就是在用別人的東西賺錢 講白了也是在蹭不然都自己原創就好了 什麼紅就畫什麼賣
作者: ringtweety (tark)   2025-01-13 13:53:00
是二創者先蹭人IP的,那決定權當然交給著作權方啦
作者: bego487 (貝果)   2025-01-13 14:03:00
本來就不否定啊 但該出手時還是會出手還自助餐咧 本來就人家的東西拿來賺錢 越線被弄剛好而已
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-01-13 14:18:00
照那說法,所有告訴乃論的法規都是自助餐了
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2025-01-13 14:25:00
本來就沒否定過 但在正式場合+大廠聯合聲明 具有一定效果
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-01-13 14:48:00
其實連迪士尼都公告過不反對二創 只是沒人理會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com