Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

作者: BeweisLast (不會吃辣)   2025-01-13 22:05:16
逆風,平衡打擊
※ 引述《SweetBreaker (甜點破壞神)》之銘言
: 此時在某個東方的小國上
: https://i.imgur.com/eLJ2CBV.png
: 二、關於 LGBT+及多元性別的定義
: 2. 性別(gender):是指在特定文化中與一個人的生理性別相關聯的態度、感受和行為

: 符合文化期望的行為被稱為性別常規(gender normative);不符合這些期望的行為被稱
: 為非性別常規(gender nonconformity)。
: 性別是一種態度
這邊的用詞是性別常規和非性別常規
而不是指非性別常規 = 性別不明
: https://i.imgur.com/htrA6CN.png
: (三)未成年雙性或性別不明者之醫療手術時機建議原則:
: 2. 十二歲至十八歲未滿:有適應困難者,應經專業團隊評估後為之。
: 提出了未成年也可以變性的原則
: 這樣算不算跟川普大帝做對啊?
完全是誤導帶風向
這邊所謂的醫療手術的前提是:雙性人或性別不明
而性別不明指的是新生兒出生時
醫院無法判斷為男性或女性
所以在出生證明書上記載「性別不明」
所以這裡的性別不明其實指的也是生理性別不明
而跟前述的性別常規完全是兩回事
https://i.imgur.com/CBokfjv.jpeg
簡而言之,未成年只有在雙性人或是性別不明時
而且在有適應困難的情況下
經過專業人員(醫師及心理師)評估後
才會做性別手術
絕非男變女、女變男的情況
作者: DameTime777 (Dametime)   2025-01-13 22:06:00
推這篇
作者: gcobc12632 (Ted)   2025-01-13 22:06:00
柵欄民還有10秒鐘抵達這篇文章
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2025-01-13 22:07:00
你們小心4-11啊
作者: Akukin (社長)   2025-01-13 22:08:00
4-11警告
作者: Muilie (木籟)   2025-01-13 22:08:00
記住那個ID就好了,帶風向帳號
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2025-01-13 22:09:00
話說原來那個 和StarBreaker有點像
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2025-01-13 22:13:00
我記得有些人是出生性器官分化跟染色體性別不一致,應該是說那種?
作者: dolphinsun (Riesz)   2025-01-13 22:14:00
作者: dalyadam (統一獅加油)   2025-01-13 22:15:00
就是指基因有點缺陷的可以提早吧
作者: eva05s (◎)   2025-01-13 22:21:00
這年頭不只過馬路,對資訊也真的得停看聽才行
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-01-13 22:23:00
簡單,台灣這麼多保守團體,用屁眼想都知道不可能
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2025-01-13 22:30:00
其實不看什麼心理性別什麼的碗糕,光看染色體、基因、器官分化,性別其實也沒大家想的那麼二元==
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2025-01-13 22:35:00
推這篇資訊亂到爆還容易被一知半解帶風向
作者: chatoff (謎)   2025-01-13 22:37:00
作者: SweetBreaker (甜點破壞者)   2025-01-13 22:38:00
好 蓋
作者: bony850910 (土包子bony)   2025-01-13 22:39:00
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-13 22:42:00
小埋騎士 嗚哇哇哇
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-13 22:43:00
反正都會被柵欄仔打成dei
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2025-01-13 22:43:00
推這篇
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-13 22:45:00
啊有埋騎喔== 用哪個ID啊==
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-13 22:45:00
這ID不就是埋騎嗎 還是我記錯了
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-13 22:48:00
太久沒看到 忘惹==
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-01-13 22:50:00
可是這個護照指引並沒有明確的寫這性別不明指的是物理性別欸...
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-13 22:51:00
https://i.imgur.com/6vFE8Uc.jpeg 嬰兒應該沒有生理性別之外的可能吧
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-01-13 22:52:00
反倒是在性別的解釋上明顯包含了個人感受...
作者: lanstype (lanstype)   2025-01-13 22:56:00
那幹嘛要讓未成年做手術呢,影響一生的事這麼急? 專業團隊好像沒看到到底是哪來的“專業”團隊
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-13 22:56:00
用英文寫大概就沒問題了 看不明用的是sex還是gender而且這份叫共同性建議原則 強制性感覺不太夠吧
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-01-13 23:01:00
說真的我覺得就算是指物理性別,也不應該把12到18歲包含進去
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-13 23:03:00
作者: dalyadam (統一獅加油)   2025-01-13 23:05:00
"建議原則" = = 又不是強制 還會需要醫院方面評估
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-13 23:10:00
看起來也不太像啥法規 比較像給醫護人員的指引
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2025-01-13 23:12:00
專業團隊不就你的醫師...不然你還想設一個專門組織DEI喔
作者: Hyena1984 (鑽石心不會受傷)   2025-01-13 23:45:00
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2025-01-13 23:47:00
如果只針對這部分衛福部幹嘛發文解釋會再滾動式調整https://i.imgur.com/uitWln1.jpeg 新聞上的反應看起來不是這麼沒疑慮的方針欸
作者: pauljet (噴射機)   2025-01-13 23:56:00
如果真的這麼好的 為何要加入禁止HIV檢驗?這個東西本來就是病人不允許就不能驗但是要性別評估 又不允許掌握病人HIV資訊?這就是什麼病人不夠了解 專家團隊不被允許了解 但是他們要共同做出不可以逆轉的醫療決策
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-14 00:00:00
又沒說這整份都沒問題 但就變性手術來講看起來是還好HIV檢驗也看到有其他的反對意見
作者: test23786 (毒)   2025-01-14 00:13:00
其他版有醫生解釋過這點了,而且有“疑慮”這說法搞不好就一堆人搞不清楚狀況被帶風向產生的疑慮這種條件跟那些歐美左派的變性完全不同的事情
作者: Snomuku   2025-01-14 00:20:00
填寫欄是男/女/不明 但建議卻說是雙性/不明 那雙性是填哪一欄?如果雙性跟不明的性徵差別是什麼?為什麼性別那欄的解釋是態度跟感受?為什麼不是性徵不明而是性別不明? 性別介紹是感受態度所以嬰兒有什麼態度跟感受來不明性別?
作者: soap83624   2025-01-14 00:26:00
和整形一樣貴到靠北非必須的手術有錢有意願就去做啊,後悔了我等著笑就好
作者: test23786 (毒)   2025-01-14 00:26:00
問題性別不明這東西要經過專業團隊判定 難不成醫生分不出來嗎基本上這個手術大前提還是要經過專業團隊評估,沒過根本做不了
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-14 00:27:00
所以嬰兒很明顯就是指生理性別而且最後那一項的標題只提到雙性人明大概只是因為雙性人可能涵蓋不到生理性別不明的類型所以才在下面加進去我也不是學醫的 性徵不明應該不等於生理性別不明吧= =
作者: Snomuku   2025-01-14 00:32:00
我還是覺得怪怪的 台灣有團體在推美國民主黨那套 我不相信這些團體會滿足不搞洗腦認同那套怕是在軟土深掘 尤其是那個性別的定義 原本性別指生理 性徵是外顯狀態 結果現在性別變成態度情緒是怎麼回事
作者: mealoop (肉oop)   2025-01-14 00:54:00
直接上官方臉書靠北要他們講清楚比較有用
作者: Qorqios (詩人Q)   2025-01-14 00:58:00
oh
作者: tsp870197 (870197)   2025-01-14 02:27:00
所以沒有放寬讓盜懶叫集團業務擴大嗎?
作者: ernie1871 (鑽頭)   2025-01-14 03:01:00
別鬧了 早上亂過一次 推文苦口婆心跟你們解釋 現在有人特地發文解釋 依然在這邊歡 完全拒絕溝通耶 我已經搞不懂到底是反串還是真的看不懂字了
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2025-01-14 08:04:00
推 有些人是看不懂就算了 有些人故意誤導不知道什麼心態
作者: hasroten (賦洛流)   2025-01-14 08:10:00
就DEI阿 廢話一堆
作者: greedycyan (綠帽星人)   2025-01-14 08:36:00
對啊,這種醫療法案通常一定是有專有名詞定義的,如果名詞亂用醫界一定會比鄉民還先炸開啦XD
作者: twistfist (tf)   2025-01-14 08:53:00
傳統價值的男女就不會是雙性或性別不明,所以這種人怎麼指引都跟DEI 無關
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2025-01-14 09:50:00
某些人就不識字啦,解釋半天還是不聽,就只想帶風向
作者: hanmas   2025-01-14 09:54:00
文件沒寫清楚以後就可能被凹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com