Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2025-01-15 11:46:17
目前最新的情況
美金融業者怕得罪共和黨 紛退出淨零銀行聯盟
bitl.to/3g1v
識時務?貝萊德退出氣候變遷組織 對ESG的態度大轉變
bitl.to/3g1y
傳聞這家號稱美國地下財政部
反ESG聲浪席捲美國!永續基金清算潮也來了?
bitl.to/3g28
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: ※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言:
: : https://tinyurl.com/bddszhve
: : 美國德州聯邦第五巡迴法院判決美國航空把退休基金投資於
: : ESG與相關的投資違法因為基金管理需對放退休金的人負責,
: : 需要最大化效益,不行有政治與特定目的。
: : 比方說黑石Blackrock他會用他管理得的錢去影響他們投資公司
: : 的ESG/DEI目標,在這新判決下,將會受到極大影響。
: : 黑石等影響許多公司的政策比方說迪士尼就深受影響,被要求符合
: : DEI的產出,組織架構,任用等等。
: : 比方說美國航空的401K將不能選擇ESG/DEI相關的標的。
: : 除非是有證明是有高度回報效益。
: : 之前很多問題是這些ESG標的與基金的投報效益過低甚至
: : 是負的,所以美國航空的員工抗議提告他們管理退休基金的
: : 公司。
: 從這文章來看,我怎麼覺得有一種預留後路的感覺?
: 印象中ESG跟DEI的都會強調加入這認證有多麼大的前景
: https://b23.tv/1uoYqp5 B站影片裡面一段:
: https://i.imgur.com/ung1WB3.jpg
: 影片時間大概14:08開始提到黑岩(貝萊德)集團有提出DEI與公司績效正相關研究報告
: 當然這報告被其他經濟學家質疑是有誇大的問題。
: (同影片後面講這正相關報告後立即有引用其他經濟學家吐槽誇大)
: 不只是B站這樣這影片啦:
: #1cu1l9Kp (C_Chat) [ptt.cc]
: 舊文重貼
: 作者 HarunoYukino 看板 C_Chat
: 標題 Re: [閒聊] Sweet Baby執行長受訪,認為自己是受害
: 時間 Tue Sep 10 18:13:27 2024
: ───────────────────────────────────────
: 推 jaeomes: 只能有沾到DEI組織的一律不碰
: 你基本上是得碰
: 因為搞DEI就是財金界發起的
: https://i.imgur.com/GEkccLC.jpeg
: https://i.imgur.com/A63qoyg.jpeg
: 你用「DEI指數」去餵狗就知道這是金融界、財金界在推的
: 他們不只是拿棒子(資金威脅)也拿糖果(找一些專家學者來拿一堆統計報表來說搞DEI
: 會
: 讓公司有很好的願景)來誘惑
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2025-01-15 11:48:00
是終於動到DEI的上面,ESG了嗎?
作者: npc776 (二次元居民)   2025-01-15 11:48:00
跟支那興起衰退的時間一樣呢 我支持DEI就是中資的陰謀論
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2025-01-15 11:49:00
畢竟這次LA大火就是整個州的政府經營ESG全部出問題.
作者: wvookevp (ushiromiya)   2025-01-15 11:49:00
二樓你這說法還真夠粗糙的= =
作者: wvookevp (ushiromiya)   2025-01-15 11:50:00
就不能是美國人想賺錢所以瞎搞嗎?
作者: ssarc (ftb)   2025-01-15 11:50:00
00878就是ESG概念ETF....
作者: npc776 (二次元居民)   2025-01-15 11:50:00
只有那些觀落陰乳摸可以亂說話 我不能亂說話了嗎?
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2025-01-15 11:50:00
去年年中時就已經有新聞說 國會將對ESG立案調查
作者: owo0204 (owo0204)   2025-01-15 11:51:00
正直善良回來了
作者: wvookevp (ushiromiya)   2025-01-15 11:51:00
好吧 你說的也有道理
作者: npc776 (二次元居民)   2025-01-15 11:51:00
還是說我說中了?
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2025-01-15 11:51:00
美國的國會議員認為ESG政治立場對商業干涉已經超過投資機構範疇 變成泛政治團體了
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-01-15 11:53:00
各半吧 共產聯盟放出來的毒 然後歐美資本家覺得有利可圖
作者: morichi (我把你們當人看)   2025-01-15 11:53:00
進步價值好不堪一擊喔 換個總統就轉彎
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2025-01-15 11:54:00
而且還不用受到監管 裁判兼球員 成為房間裡的大象2010年之後 各投資機構其實就已經被美國找碴開罰一輪因為很多投資機構拿吃空缺的高薪養一堆紅二紅三
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-01-15 11:56:00
看看賺esg 環保財的公司就知道 沒有內應光靠間諜是不可能弄到規模那麼大的
作者: adasin (ada)   2025-01-15 11:57:00
零碳排感覺也是一種商人的騙局當我看到那些 計算亞洲種植稻米有多少碳排 我就覺得很可笑
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2025-01-15 11:58:00
藉此謀求某地市場利益優勢 高盛大小摩還有黑石全都中槍一輪現在只是下一輪中槍前先縮手而已
作者: waterjade (wj)   2025-01-15 12:00:00
企業本來就不會喜歡什麼環保勞權啊 沒壓力就閃了XD
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-01-15 12:02:00
企業不一定不喜歡 如果拿來當作攻擊同業的武器時就會喜歡了 現在單純要挨打了趕緊收手而已
作者: Cishang (辭..)   2025-01-15 12:02:00
順勢轉彎拉,這幾年DEI的業力開始引爆了阿
作者: adasin (ada)   2025-01-15 12:03:00
燕麥奶就是用碳排來攻擊傳統乳業
作者: Cishang (辭..)   2025-01-15 12:03:00
你真信那堆企業會為了賠錢貨拚身家嗎
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2025-01-15 12:04:00
稻米那個總覺得是糧食競業,稻米除了生長限制以外以糧食來
作者: b05605019 (只是好奇)   2025-01-15 12:05:00
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2025-01-15 12:05:00
說很優勢啊.
作者: waterjade (wj)   2025-01-15 12:06:00
照我川說法氣候暖化是中國為了打擊美國製造業的陰謀企業被打擊當然是不喜歡啊XD
作者: b05605019 (只是好奇)   2025-01-15 12:06:00
稻米是因為水田的關係,田泥會產生甲烷,所以計入碳排
作者: waterjade (wj)   2025-01-15 12:09:00
反正暖化都假的(川普視點) 碳排放什麼的根本不重要
作者: ssarc (ftb)   2025-01-15 12:12:00
你看加州講那麼久全球暖化也設置一堆規定,還是被賞野火燒
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:12:00
碳排放大宗就開發中國家 中國 印度 越南 你覺得歐美倡導esg 他們會鳥你們 還不是自己人在那遵守
作者: ssarc (ftb)   2025-01-15 12:13:00
證明減少碳排放不重要,你不排自有人排
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:14:00
人家的觀點就是歐美國家自己以前開發中國家時也在排爽爽現在發展起來反而要限制發展中國家 自己玩沙吧
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-01-15 12:14:00
就公共財概念 不遵守可以爽誰要遵守
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:15:00
google控制碳排放難還是鋼鐵工業控制難
作者: waterjade (wj)   2025-01-15 12:17:00
就人家闖紅燈可以為什麼我不行的概念嘛
作者: morichi (我把你們當人看)   2025-01-15 12:18:00
比較像是闖完爽過的跟正要闖的討過路費
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:19:00
碳排放大宗就是那些目前要依靠會產生大量碳排放產業的開發中國家啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2025-01-15 12:19:00
歐美很多種苗公司就寧願全球大饑荒也要讓水稻死透啊再怎麼說都是單位面積提供最高熱量的糧食作物
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:20:00
人家要拼經濟賺錢改善生活 管你們那麼多
作者: owo0204 (owo0204)   2025-01-15 12:20:00
講得很有道理啊,你歐洲人18 19世紀倫敦燒煤的時候遵守碳排放了嗎?
作者: adasin (ada)   2025-01-15 12:21:00
闖紅燈概念? 所以是要禁止亞洲種稻米 改種歐美最愛的燕麥?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2025-01-15 12:21:00
而偏偏稻米的大宗還是東亞~南亞,等於小麥馬鈴薯這些佔不進來.
作者: owo0204 (owo0204)   2025-01-15 12:21:00
自己先爽燒幾百年然後不准別人燒 笑死
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:22:00
結論是那些國家不遵守 歐美國家自己玩也沒用 杯水車薪
作者: ssarc (ftb)   2025-01-15 12:23:00
現在就在吵畜牧業造成碳排放,通通給我吃素愛地球
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:24:00
講難聽點如果今天歐美國家也是靠重工業維生還會推esg嗎
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-01-15 12:24:00
經濟要發展起來大多都是輕工業-重工業-高科技產業,要限制低開發國家的碳排不可能啦,這樣跟叫他們不要發展國家差不多
作者: adasin (ada)   2025-01-15 12:24:00
原來亞洲種稻米是一種罪惡 真是長見識了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:25:00
情況就變成歐美自己玩esg掛debuff跟別國企業競爭
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-01-15 12:25:00
說真的碳稅就單純技術性關稅堡壘啦 讓歐美國家那些高價偏偏又不好用的產品有生存空間 發展中國家沒人會捐錢給他們升級產業 自然被排擠到貿易鏈外或是被扣重稅 永世不得翻身
作者: owo0204 (owo0204)   2025-01-15 12:26:00
自己度過那個工業階段,然後現在不準別人跑 呵呵
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-01-15 12:28:00
不過這玩法只有在沒有第三勢力時才能這樣割韭菜 現在歐美這樣玩反而把 發展中小國家逼到中共陣營 有夠智障==歐美企業家為了錢割瘋了連自己國家未來以及盟友都不顧看看川普這波能不能翻轉這智障風氣了
作者: spfy (spfy)   2025-01-15 12:31:00
到底是風向真的變了還是有人在帶風向阿 歐美真的髮夾彎到這麼誇張嗎 很多看起來應該是超長期方針都馬上轉彎欸川普大統領真的這麼威?
作者: adasin (ada)   2025-01-15 12:33:00
我也不知道 怎換一個總統 就全轉彎了 真奇妙
作者: xsc (頹廢的敗家子)   2025-01-15 12:33:00
因為那就是個狗屁人為方針 這中間沒人撈好處我才不信
作者: AdventurerCC (冒險爵士 )   2025-01-15 12:34:00
所以visa Mc還要不要擋刷?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2025-01-15 12:34:00
以前美國是民主黨主政,現在變共和黨手握司法行政大權,商人看風向變了直接轉舵
作者: widec (☑30cm)   2025-01-15 12:35:00
可是我們好像開始收碳稅了
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-01-15 12:35:00
另一種通靈就是地下總統們發現再這樣玩下去中共要越養越肥了緊急轉彎吧 不跟歐洲那群白癡玩了
作者: widec (☑30cm)   2025-01-15 12:36:00
我也覺得這次美國的髮夾彎也轉得太瘋狂了 真的假的啊
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-01-15 12:37:00
畢竟政確以及ESG是肉眼可見的侵蝕國力
作者: kkevin13579 (KKsir)   2025-01-15 12:37:00
只有換總統做不到這樣轉彎 還要國會全面潰敗才有那個底氣
作者: adasin (ada)   2025-01-15 12:37:00
本來我都準備看好戲 川普大戰各方勢力 結果通通尚書大人
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2025-01-15 12:40:00
ESG 弱化國力的速度真的很誇張 還搞出一堆 ESG 能增進經營績效的學術垃圾來作證但是現實根本相反
作者: widec (☑30cm)   2025-01-15 12:41:00
然後那個川普,當選前根本是媒體上的過街老鼠欸
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-01-15 12:43:00
應該不少企業本來不想搞這些 但當時的大環境只能跟從川普上任打架就不演了大聲蛋雕 畢竟老闆都是商人 能賺更多錢誰會想賺少一點
作者: GaoLinHua   2025-01-15 12:46:00
反觀
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2025-01-15 12:46:00
當時風向就是踩川普得到流量跟企業支持,誰不想賺錢
作者: jupto (op)   2025-01-15 12:48:00
要求開發中國家碳排不就跟要求剛果 巴西 不開發森林一樣啊人家直接回嗆我們沒本事勝任拯救人類的英雄
作者: widec (☑30cm)   2025-01-15 12:49:00
2050碳排要歸零我是覺得不可能啦
作者: ssarc (ftb)   2025-01-15 12:53:00
素火腿比人造肉好吃多了ESG就是要逼你產業升級,他X的升級那麼好升,一逼就能升啊?直接外移倒閉比較快
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-01-15 12:57:00
我雖然不認為環境問題是假議題 但是不衝經濟是我現在死 所以衝經濟要死大家一起死就好
作者: hanmas   2025-01-15 13:02:00
暖化議題是真的 但現在的做法太白癡
作者: ruiun (你人真的很好)   2025-01-15 13:03:00
財團轉風向就證明DEI只是撈錢的工具而已,這樣讓之前護航的公平仔情何以堪
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2025-01-15 13:05:00
連縮網址都能貼失敗
作者: azrael1011 (AZreal)   2025-01-15 13:13:00
爽 ESG真的把專業廠商當王八蛋 砍掉最好
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2025-01-15 13:21:00
講碳排 好萊塢有錢人的私人飛機可以抵一般人一輩子人造肉其實也很沒必要 豆干豆腐存在多久了
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2025-01-15 13:28:00
ESG隨便唬洨一個綠能就能幾兆入帳,超好賺好嗎
作者: diablohinet   2025-01-15 13:34:00
我川威武
作者: s1032kj (無聊)   2025-01-15 13:35:00
把不會漲的垃圾股出給散戶再大喊這些是拉基股
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2025-01-15 13:36:00
之前不就某基金認為特斯拉不夠DEI就賣光光,剛好錯過這波大漲被罵死
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2025-01-15 13:37:00
我川太神啦
作者: nelson220011 (nnnelsonnn)   2025-01-15 13:46:00
ESG跟DEI就是巨大的謊言啊 謊言在真實的面前是不堪一擊的
作者: KuroCYR (a龍)   2025-01-15 14:04:00
個人是認為esg初衷很好 但策略是淨零就偏了就像DEI整天要別人尊重他們 卻一直做不尊重人的事
作者: s9810456 (miner Steve)   2025-01-15 14:13:00
真正esg應該是產業升級在產能不變甚至升級的情況下減少能源浪費 而不是像這樣為了esg指數浪費一堆資源做垃圾
作者: sakungen (sakungen)   2025-01-15 14:28:00
推127樓
作者: salamender (banana king)   2025-01-15 14:35:00
難怪這幾天ptt一堆dei在那邊洗推文和切割關係,順風時振振有詞連坐全家,現在逆風又要別人理性中壢w
作者: onionandy (かよう)   2025-01-15 15:00:00
DEI仔就這樣咩 現在才要別人中壢 當初什麼嘴臉
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2025-01-15 15:02:00
歐洲還在玩 美國不玩啦XDDD結果 換人選 真的有差 哭惹QQ
作者: Wall62   2025-01-15 15:07:00
一個個都跳車了
作者: ohyeaaaah (大麻葉)   2025-01-15 15:09:00
環保、ESG、DEI這些狗屁東西都只是垃圾財團拿來騙錢用的東西,毫無實際貢獻,掏空有實際產能跟貢獻公司,跟癌細胞沒兩樣,死老百姓禁吸管、塑膠製品,有錢人可以為了吃一餐看比賽坐私人噴射機從美國飛去歐洲來回,全球暖化現在也有科學家出來說,當初推論的模型有很多錯誤跟瑕疵,要重新檢視所謂的全球暖化的論點
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2025-01-15 15:11:00
反正我是堅持繼續刷JCB
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2025-01-15 15:18:00
DEI應該不是中國發起的,但是中國一定有在推波助瀾畢竟敵國沾上這個國力一定暴跌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com