[閒聊] 是麥當勞怕抵制還是三麗鷗怕抵制？
作者: yniori (偉恩咖肥) 2025-01-15 13:49:17
如題
據說是取消聯名
讓麥當勞本來印好的東西沒用了
女孩應該是蠻喜歡三麗鷗的吧
那三麗鷗是擔心自己的形象被影響所以不跟麥當勞合作？
還是說麥當勞怕了所以只好先不跟三麗鷗合作？
是誰比較怕抵制？
據說是取消聯名
讓麥當勞本來印好的東西沒用了
女孩應該是蠻喜歡三麗鷗的吧
那三麗鷗是擔心自己的形象被影響所以不跟麥當勞合作？
還是說麥當勞怕了所以只好先不跟三麗鷗合作？
是誰比較怕抵制？
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-01-15 13:49:00
是問怕被「誰」抵制
作者: jackz (呦呵呵) 2025-01-15 13:50:00
日本人在意形象 台灣不在意
作者: a79111010 (魯肉兄) 2025-01-15 13:52:00
是麥當勞怕三麗鷗
作者: howard1997 (kingzz) 2025-01-15 13:52:00
三麗鷗在意形象阿 他不跟麥當勞聯名也不會怎樣
作者: ck326 (傑洛米零) 2025-01-15 13:52:00
什麼？
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2025-01-15 13:52:00
麥當勞根本不怕抵制吧，產品都做好了合作方臨時取消的可能性比較高
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2025-01-15 13:53:00
每天生意都很好，有被抵制嗎？
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-01-15 13:53:00
三麗鷗比較在意形象，而中止合作麥當勞虧大了
作者: jackz (呦呵呵) 2025-01-15 13:54:00
在台灣要弄死企業或人就是去搞國外跟他合作的
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-01-15 13:55:00
找廠商的合作對象去抗議這種方式，基本上就正常的抵制方針
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-15 13:55:00
三麗鷗吧
作者: peterisme17 (Totty~) 2025-01-15 13:56:00
合作取消就取消，薯來堡延後是怎樣
作者: jeffy84123 2025-01-15 13:58:00
聽說是三麗鷗取消，有店員說合作商品都在店內準備好了
作者: wcp59478 (真是邪門) 2025-01-15 13:58:00
沒包裝阿
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2025-01-15 13:58:00
應該是包裝袋要重新印吧
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2025-01-15 14:00:00
包裝要重新準備
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-01-15 14:01:00
抗議對象裝死不要臉，不代表合作對象也都不要臉去對合作廠商抗議來造成原抗議對象的損失 是常有的操作
作者: vgundam77 (大富) 2025-01-15 14:02:00
要說的話 三麗鷗那邊的可能性比較高
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2025-01-15 14:02:00
像某些網紅 代言者出現爭議行為 爭議言論的時候，代言廠商也會受影響，然後出來發聲明切割
作者: amsmsk (449) 2025-01-15 14:04:00
確實 讓老麥多虧一點看能不能送好一點
作者: oldriver (oldriver) 2025-01-15 14:04:00
14號才說 袋子早就都鋪貨下去了怎麼可能是麥當勞
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2025-01-15 14:04:00
我看九面吸大麻還好好的啊
作者: abucat (阿布貓) 2025-01-15 14:10:00
三麗鷗的客群女性佔大部份
作者: lifehunter (壟天) 2025-01-15 14:15:00
一定是三麗鷗啊 沒事幹嘛淌這渾水 人家又不缺聯名
作者: doremon1293 (模仿者) 2025-01-15 14:18:00
所以關麥當勞屁事?
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2025-01-15 14:19:00
三麗鷗啊,不然老麥就算不合作生意也沒影響
作者: C6H8O7 (檸檬酸) 2025-01-15 14:21:00
台麥的操作簡直公關災難教科書
作者: adgbw8728 (ass) 2025-01-15 14:22:00
好了啦 某族群怎麼不去抵制台水台電還在供應麥當勞水電午餐先來份大麥克薯條加大
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2025-01-15 14:23:00
結果台麥FB小編在留言道歉了，啊不是旁邊有人一直喊沒影響？
作者: windmk2 (風月無邊) 2025-01-15 14:23:00
比如說出征pizza店
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2025-01-15 14:25:00
半年之後就活跳跳了啦，還以為真的多有影響力
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-15 14:27:00
阿不對啊，台灣的抵制就沒有一個成功的歐，頂多牛奶有成效
作者: C6H8O7 (檸檬酸) 2025-01-15 14:27:00
台麥早點站去受害者同一邊 然後宣布全額協助受害者打官司再反手提告加害者影響商譽導致損失的民事訴訟 早早就能安全下莊 硬是要變成被抵制的那方本來就很北七
作者: Jimmywin (Dilemma) 2025-01-15 14:28:00
日本人怕事，台麥根本標準台灣企業
作者: Hosimati (星詠み) 2025-01-15 14:32:00
有的人就包牌包贏的阿，不抵制說你不關心性侵案，抵制笑你沒影響力，真的影響了再說你獨裁看看34樓完美示範，覺得管別人不抵制很煩，自己又只會出隻嘴管別人怎麼不抵制誰
作者: RWmeat 2025-01-15 14:33:00
不是所有企業都不要臉
作者: C6H8O7 (檸檬酸) 2025-01-15 14:34:00
而且單就利害權衡的情況 幫受害者打官司對台麥來講根本沒多少錢 就算只被影響營收半年都比這損失多太多了 對生理女性來講被性騷性侵是生活中很有可能發生的恐懼甚至是共同經驗 他們很容易就能想像到 如果連麥這種規模的企業都不能維護好職場環境 其他地方會有多糟糕 現在的操作只能吸引到一些樂子人和猴子故意反抵制去買吧= =
作者: zack4718 (sitdownplease) 2025-01-15 14:34:00
台麥還是一樣人多 感覺沒差
作者: RandyAAA (AAA) 2025-01-15 14:36:00
剛看到是說有人先在脆發難，然後有人支援把要向三麗鷗發難的信也同步翻成日文寄給日本三麗鷗，然後才造成這緊急喊停，不知道是不是有同步向日本發難才有此威力
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2025-01-15 14:39:00
台灣會抵制？
作者: CocoaHoto (心愛) 2025-01-15 14:42:00
看之前獵人合作那亂象 縮惹
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2025-01-15 14:46:00
氣成這樣笑死，啊就真的沒影響力啊而且我早就抵制麥當勞不吃好幾年了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2025-01-15 14:52:00
看到kitty貓就想到強暴能看嗎
作者: doomsday0728 (朝霧竹炭水) 2025-01-15 15:17:00
三麗鷗怕被貼標籤啊 不如到時沒人合作就GG 丟一個合作是明知選擇
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控) 2025-01-15 15:20:00
台麥公關災難+1
作者: Ouroboros (Kronii's Snake) 2025-01-15 15:29:00
麥當勞自己把送分題玩成扣分的 怪誰 第一時間站在被害者那邊沒有人會有意見
作者: chichiwater (チーチー) 2025-01-15 15:36:00
沒影響三麗鷗還會鳥喔，不要講屁話啦
作者: wowtw108 2025-01-15 16:09:00
抵制麥當勞然後真正始作俑者完美隱身
作者: pili955030 (阿丙) 2025-01-15 16:19:00
應該是三麗鷗吧
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2025-01-15 17:19:00
三吧，麥當勞不聯名還是那麼賣啊
作者: aloveparu27 (安妮咩咩) 2025-01-15 17:30:00
三麗鷗還要臉
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2025-01-15 18:01:00
犯人個資幾乎被全公開了
作者: zero95154 (壞壞牌x) 2025-01-15 18:43:00
肯定是三麗歐，台麥完全沒在怕的好嗎
