主要回推文
認為違約該死和違約理所當然的人其實都占理
看你在什麼角度看事情
如果你對別人承諾的事可以輕易背信,那人將無法互相信任
所以覺得阿格殺主角群也理所當然
作者:
morichi (我把你們當人看)
2025-01-16 12:16:00可是她奶好大
上帝視角看這樣做不是才合理,帶入派才有不給選的問題吧
我覺得沒那麼複雜 要審問或要給違約都沒差 就是這邊編劇的寫法或演出有問題
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2025-01-16 12:25:00沒帶入一樣會覺得沒講違約下場的約本來就是垃圾約 就算只是口頭約定 何況外面一堆釣魚仔搭配違約就死刑 更是扯中扯
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚) 2025-01-16 12:34:00
聽說給玩家的選項有1000多個 只能說這寫手很ㄏ
作者:
HMDS (會發光的魚)
2025-01-16 12:38:00兩人在那邊等死很突兀,尤其是丹恆就在旁邊看主角去死確毫無反應
作者: OcFai (OcF) 2025-01-16 12:42:00
沒有一拳給他閉嘴實在很腦火 狗屁爛約不守就不守 給個選項讓這個npc吃點苦 路邊還不給玩 還是這個要講到.3 .4
作者: tn1983 2025-01-16 13:23:00
應該說搞測試可以 但是這麼低能的洩密理由 呵呵
作者:
keerily (非洲人要認命)
2025-01-16 13:30:00上帝視角看...還鰻大的
垃圾約違約我無所謂,但是不能嗆我違約,嗆我就是對我沒有信任,這邏輯何在?與其說這是帶入,不如說這種思考方式很狼性,完全利己思考只在對自己無害的時候才遵守約定,不然違約了理所當然不准指責我