我覺得八王的優勢大概就接續三國,背景上比較容易理解
但除了這點也確實沒什麼做的理由,何況CA不先把三國做完去做八王就更微妙
魏晉南北朝,除了漢末三國,長一點的苻堅時代,短一點的劉裕北伐戰記,或是後三國高歡
宇文泰雙雄爭鋒
不論人物還是梗應該都比八王有趣多了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-01-17 18:30:00CA做八王是一個以CA角度完全正確但以三國迷角度意義不明的決定,事實上八王只是CA眾多歷史系常見的操作而已所以當時是有人在噴CA根本沒搞懂三國粉要什麼,隔壁還有個光榮給你抄作業
作者:
Owada (大和田)
2025-01-17 18:33:00哪有優勢 三國後期的人物大家根本不認識幾個
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-01-17 18:33:00以CA角度也很奇怪吧,直接往後一點選五胡亂華可能還好些
作者:
Owada (大和田)
2025-01-17 18:34:00你就想想姜維傳的人物你認識幾個 更遑論晉朝初年
作者:
Cishang (辭..)
2025-01-17 18:36:00可以從春秋一路打到明末
八王有兩個不是司馬懿後代說真的超級冷門都是司馬X,連要分清楚八王誰是誰都要花一番功夫了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2025-01-17 18:39:00八王就類似羅馬2的奧古斯都DLC那種直接拿現有地圖魔改勢力不用大更動就能出的DLC,而且CA做八王是有計劃讓他成為最後一個劇本的,你說的五胡亂華反而是華人認知的理想了,CA始終就不是中國公司
作者:
morichi (我把你們當人看)
2025-01-17 18:39:00只記得司馬遷跟司馬光
作者:
o07608 (無良記者)
2025-01-17 18:43:00之前版上有一篇訪問那個人傳R大的文章,裡面就說得很直白三國之後的亂世,不管五胡十六國、五代十國等,全部都是一群王八互相扔泥巴,根本不好看XD
作者:
Israfil (贖罪聖音)
2025-01-17 18:46:00不做三國跑去做八王能想到的理由大概只剩遊戲公司覺得三個大勢力不好玩 他們要的是一堆勢力彼此互相牽制亂戰
作者:
Owada (大和田)
2025-01-17 18:46:00R大那個說法是他的主觀意見 尊重
作者:
o07608 (無良記者)
2025-01-17 18:48:00我個人觀感,十六國和十國都是一堆暴起暴落的人,前面威風
作者:
o07608 (無良記者)
2025-01-17 18:49:00八面後面擺爛耍廢,然後背刺其他人是日常,整個就很那個XD
作者: nightyao (yao) 2025-01-17 18:52:00
主要不熟王八之亂跟五胡十六國。三國再差都知道曹魏愛人妻跟劉備很愛哭
苻堅雖然跌得很慘但也統治近三十年,拓跋珪劉裕高歡宇文泰建立的國家也算時間不短了
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-01-17 18:55:00五胡亂華後還不少成王敗寇的起落無常跟英雄事蹟,但八王之亂就只是看一群敗家子輪流上台敗光家產而已,沒有什麼吸引人的地方
作者:
Owada (大和田)
2025-01-17 18:56:00十六國裡面我最喜歡的應該是石勒吧 他的故事真的很傳奇
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2025-01-17 18:59:00八王的問題不是背刺而是幾乎只剩下背刺
作者:
sunny16 (陽光哥)
2025-01-17 19:17:00斷點問題吧大分裂時代就更迭太大跨輻太廣 連比較短的唐末五代小分裂時代都沒辦法做遊戲了