※ 引述《Livin (たつのこ)》之銘言：
: 坦白說我不是很懂在本版噓這個政策的意義，
: 文化幣本身受益最大除了出版社外，還有各種類型的書店，
: 講個不客氣的，今天完全沒有補助印刷品價格肯定上漲10-20%，
: 更不要提那些個人經營的書店，成本提升只能選擇倒閉，
這邊真的繃不住了。這種說法是不是很常見的恐嚇話術？
（不補助就會上漲，不就是現在很夯的話術嗎wwww）
沒有補助就會上漲？
那麼有補助就不會上漲..............你確定？
看看旅遊業怎麼玩的，不就被笑說有補助是直接先漲價再打折的傳統藝能嗎
都忘了有旅遊業這種前例 還要大聲疾呼拿到補助就不會漲價？

台灣旅遊業嘴臉

國產車有比較便宜嗎？

支語

嘻嘻裕隆表示：）

抵廢噓，誰理你支語警察，講人話

對阿 誰要去國旅 誰去誰傻

要靠補助才不會上漲 那不就等於用全民納稅錢 去補助個人買書花費嗎 那還不如倒一倒

養出一堆靠補助過活的，結果只能做政府喜歡的題材像返校或零日

本板不是最支持創作自由？怎麼輔助創作的預算被砍卻支持，頗呵

創作自由跟領補助就很矛盾，拿人手短懂嗎？

原來所謂的支持創作自由是不能問？

什麼叫只能，那麼多台灣獨立遊戲都有補助，板上還有文章

輔助創作讓創作不靠輔助活不下去 就等同變相的箝制創作自由啊 除非那些補助給予不用審查

沒有補助就要漲價，這句話已經看了半年以上了w

支持自由創作 但個人的自由 喜好幹嘛要用稅金 打手槍要不要

補助扶植是一種策略 但養著一群只靠補助的也是一種策略

問東扯西，先去了解砍了什麼預算好嗎?

自己沒接觸業界 不敢說實際狀況如何

創作自由和補助有什麼關聯？ 沒有補助就不能創作了？

比上面那個扯全台的還要半桶水，怎麼搞的剩這種莫名奇妙咖

不是蝦雞巴扯在一起就有關聯耶

照你這邏輯，沒有任何產業需要補助

瀨尿牛丸好吃

要靠輔助的可以養，但給期限跟績效要求不符就下去，有嗎

牛奶關稅取消，那牛奶價格….

喔，所以不補助就會漲價又是什麼邏輯呢w

只要補助拿不出成績 笑了

國家沒辦法讓你靠興趣過活，所以國家要養你一輩子巨嬰式一輩子喝奶邏輯。

文化幣的補助也沒有挑目標，比補牛奶車關稅還要亂發

我還知道有某個產業補助了超過50年還是造不出好用的車子==

不是全部扯在一起就有道理欸

所以， 不補助就會漲價很有道理對吧?

嗯嗯看起來都不用補助 全部都給我投國發基金去投資就好了 健保也不需要了

文化幣又不是只能買書，還能買文具，才發那一點就漲價？只是扯一堆理由在怪東怪西而已。要不要扯當年發消費卷害全台物價上漲算了？

恩恩，所以不補助就會漲價www

其實裕隆就是最好的例子，年年拿錢年年擺爛

就不懂又亂扯啊，跟著政客嗨補成裕隆也就算了，文化幣又沒分買啥書錢省下來補助台漫作者上平台還比較好

國產車 幾十年阿。最後還是mg….

笑死 推文的你補助和創作自由有啥關係不補助就沒自由？拿人手短才沒有自由好嗎

就一群類裕隆、類國旅在叫

如果今天台漫是本身就有一定基礎 只是缺錢壯大大家都會支持 不過現在看到的是一堆平常書店漫畫店看不到作品 網路也沒任何知名度的協會 突然跳出來談補助第一直覺都只會覺得這是靠補助圈錢更何況這個聲明跟一般接觸ACG的消費者認知有不少出入

補助有兩種，一種是政府補助已經很好的產業讓台灣GDP提高，一種是補助快死掉的產業讓低端人口吊著一口氣不要變成社會亂源，很明顯補助旅遊業跟文創業就只是為了社會安定而已，應該也不會強求還要發展什麼吧？

樓上講的太直白了

平時嘴旅遊業想靠陸客，啊台灣文創多少週邊都是陸製的

所以文化部其實也沒花什麼大錢來補助阿，特別週邊類的，給中國賺而已

靠補助奶水的哪有資格談創作自由 笑死

確實

如果補助快死掉的那類是文創業 那幹麻提韓國呢韓國可是以國家戰略為目的去做的耶