Re: [活動] 漫畫工會理事長 連署反對立委刪除預算

作者: eighties (oldman)   2025-01-17 21:39:26
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: ※ 引述《Livin (たつのこ)》之銘言:
: : 坦白說我不是很懂在本版噓這個政策的意義,
: : 文化幣本身受益最大除了出版社外,還有各種類型的書店,
: : 講個不客氣的,今天完全沒有補助印刷品價格肯定上漲10-20%,
: : 更不要提那些個人經營的書店,成本提升只能選擇倒閉,
: 這邊真的繃不住了。這種說法是不是很常見的恐嚇話術?
: (不補助就會上漲,不就是現在很夯的話術嗎wwww)
: 沒有補助就會上漲?
: 那麼有補助就不會上漲..............你確定?
: 看看旅遊業怎麼玩的,不就被笑說有補助是直接先漲價再打折的傳統藝能嗎
: 都忘了有旅遊業這種前例 還要大聲疾呼拿到補助就不會漲價?
猜想推文會被切得支離破碎
只好佔個版面
今天看到一種說法
「"沒有補助就活不下去的還是早點被淘汰算了"
講得出這種話的到底有多不食人間煙火
不是身在業界努力的就閉嘴好嗎!」
呃…
我是覺得啦
如果為了特定目的
例如為了糧食自給補貼本土農業
多數人一定認同那是合理策略
但是這個文創補助
到底有沒有用於培植特定立場的文創者
大家心裡都有一把尺
然後前面被他們罵得像晉惠帝的那套說法
前幾年才看過 感覺跟現在7pupu那些人一樣帥的熱心份子
用類似說辭批判無法承受水電漲價 請不起員工的行業活該被淘汰
也不是說這中間有什麼絕對的是非
就有點感慨 順風得意逆勢爆氣
那個大概叫做人性
作者: HarunoYukino   2025-01-17 21:42:00
隔壁的國營事業才再說拿不到補貼就會漲價w
作者: Fewer (很少)   2025-01-17 21:43:00
雙標就是某種日常
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2025-01-17 21:44:00
沒差啊 就繼續補助啊 一年又一年 過了50年產業就會活起來嗎?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-01-17 21:45:00
補助50年的 你是不是在找裕○
作者: Fewer (很少)   2025-01-17 21:45:00
看看裕隆 應該是越補助越不思進取W
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2025-01-17 21:45:00
那種水電輔助通常都有比較客觀的給法啊 比如營業額多寡之類的 而文創輔助你政府有可能完全不主觀的審查補助內容嗎? 這種東西就是有可能導致創作自由的問題所在
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2025-01-17 21:46:00
就老問題了 台灣電影題材為啥都是那幾種? 是因為那幾種好申請補助一個只靠補助才能活的產業是要能多自由? 補助再久都差不多吧
作者: magamanzero (qqq)   2025-01-17 21:48:00
推一下 本來要回文的 看起來是不用了www
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:48:00
國片不就只有 戒嚴題材 宮廟 小情小愛還有89
作者: kim1214 (趴趴金)   2025-01-17 21:49:00
痞子英雄 火神眼淚 我們與惡 :???上面是戒嚴 公廟 小情小愛?
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:49:00
電影啦 TV影集另外算
作者: magamanzero (qqq)   2025-01-17 21:49:00
如果不靠補助就活不下去 不就代表你該被淘汰了?
作者: violacrystal (夏紫凝)   2025-01-17 21:50:00
你懂
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:50:00
上面是說電影題材 但我想到的就真的只有那些
作者: magamanzero (qqq)   2025-01-17 21:50:00
人家都在轉型賣電子書了 你還在賣實體書?
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2025-01-17 21:51:00
其實就拿他們愛提的魷魚遊戲就好 這種死亡遊戲類的影集在台灣能拿到政府補助的機會有多高?
作者: kim1214 (趴趴金)   2025-01-17 21:51:00
台灣一堆鬼片 之前台灣不紅 但對岸紅的 周處除三害
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:51:00
火勢的眼淚我覺得不錯看 但政府還是沒打算提高消防員的待遇
作者: magamanzero (qqq)   2025-01-17 21:51:00
還不說用稅金去就這些本來就該被時代淘汰的書店
作者: TCPai (荒野遊俠)   2025-01-17 21:51:00
有在看圖文作家的應該有明顯感覺
作者: magamanzero (qqq)   2025-01-17 21:52:00
如果政府執意要救 那就抱著理想溺死吧
作者: winiS (維尼桑)   2025-01-17 21:52:00
解嚴後反而題材變超窄,真的是很奇怪
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:52:00
台灣鬼片跟宮廟連結蠻多的我指的宮廟不是只有89啊
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2025-01-17 21:52:00
結果要給消防隊組工會 政府還偷偷延長五年執行被抓包
作者: nigatsuki (二月)   2025-01-17 21:52:00
……補助作品一堆根本跟台灣沒關係的
作者: magamanzero (qqq)   2025-01-17 21:53:00
但我論可能是飼料錢而已 政客沒土狼那麼高尚 www
作者: winiS (維尼桑)   2025-01-17 21:53:00
最喜歡新浪潮時期了,貼近社會時事,加點笑料就拍得很好
作者: nigatsuki (二月)   2025-01-17 21:53:00
補助作品主題的事在這板也不知道有沒有討論超過十次了= =
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2025-01-17 21:54:00
阿斗隆是拿補助 結果直接拿陸製零件過來組裝 連一些技術含量低的零組件都懶的國產化了
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:54:00
連月老也算是宮廟鬼怪題材吧?
作者: JustWower (JustWe)   2025-01-17 21:54:00
砍預算說限制創作自由結果為了拿補助反而限縮創作題材 簡直太諷刺了
作者: magamanzero (qqq)   2025-01-17 21:54:00
R18都比較能打 還是算了吧=.=
作者: diplomaMill (人在學店)   2025-01-17 21:54:00
補助特化作品比較好拿補助很正常吧,所以才要審嘛,攤開來看就知道了
作者: winiS (維尼桑)   2025-01-17 21:54:00
最近網飛上了不少,有心去弄來看吧,最近有油麻菜籽
作者: nigatsuki (二月)   2025-01-17 21:54:00
拿漫畫隨便舉一個,台灣的《失業殺手互助會》就有拿到文化部補助,這本內容跟台灣也沒關係
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2025-01-17 21:55:00
我看一下砍掉預算方的說法是 文化幣原意是藉此推廣多元藝文活動 比如看表演 看展覽之類的 結果現在發現多數運用都是拿去買書 這就跟原意相違背 所以要檢討該預算運用
作者: winiS (維尼桑)   2025-01-17 21:55:00
補助特化就很奇怪啦,正常的話幹嘛罵抗日片咧? 手撕鬼子好
作者: diplomaMill (人在學店)   2025-01-17 21:55:00
現在就是看你要什麼效果,如果補助特化作品佔比太多,那台灣文化就沒進步,要嘛放寬題材要嘛直接砍這樣
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2025-01-17 21:56:00
看下來這論述很正常啊 你預算偏離原本意圖 本來就該調整
作者: catboost (令和鄭州兵馬俑研究助理)   2025-01-17 21:56:00
先拿出證據
作者: diplomaMill (人在學店)   2025-01-17 21:56:00
但如果你目標只是讓台劇有保底數量,那自然錢得投下去
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:56:00
國片看來看去就真的都那幾樣 跟日本一堆垃圾異世界一樣
作者: kim1214 (趴趴金)   2025-01-17 21:57:00
因為商業化回本的關係阿
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:57:00
日本異世界 中國龍傲天 韓國富二代逆轉
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2025-01-17 21:57:00
異世界作品氾濫至少還是市場自己篩出來的 大家就愛看啊我也沒看過出異世界番的有在跟日本政府哭輔助不夠的
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 21:58:00
也是 我舉的例子好像不太對
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥)   2025-01-17 21:59:00
連歐美出那種「教育」片很多也是自己砸大筆資金出的
作者: kim1214 (趴趴金)   2025-01-17 22:00:00
影視文化產業本來就是要砸錢去維持一定體量運作 運氣好才會有爆款出現 JUMP也是一堆沒幾回就腰斬的漫畫 持續找下去才會有柱子出現
作者: ghostxx (aka0978)   2025-01-17 22:02:00
補助創作者沒問題啊,但要有期限跟績效而不是無止盡的養
作者: tmlisgood (菜市秋)   2025-01-17 22:02:00
本來就是時代的淘汰者了,再花錢補助也救不起來啊
作者: kim1214 (趴趴金)   2025-01-17 22:02:00
當然預算怎麼用 好不好是一回事 這砍的理由就很瞎
作者: Fewer (很少)   2025-01-17 22:02:00
韓國雖然補助也是看績效的 不是無限補助耶
作者: ghostxx (aka0978)   2025-01-17 22:03:00
然後現在砍的跟創作者也無關,只能說養久了還是很有用的
作者: tmlisgood (菜市秋)   2025-01-17 22:04:00
當年唱片行、錄音帶出租店也該哭哭怎麼當年沒有補助害他們倒光光
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2025-01-17 22:04:00
文創也有客觀給法呀 看賣幾套
作者: winiS (維尼桑)   2025-01-17 22:06:00
砍的理由哪有瞎? 補書不看目標,甚至可以買點心買玩具
作者: polarbearrrr   2025-01-17 22:07:00
就雙標啊,這種人多半常說著:給不起員工高薪、整天哭成本高的廢物老版倒一倒剛好。但換自己狗糧被砍了就崩潰
作者: winiS (維尼桑)   2025-01-17 22:07:00
大豬公吃多了就會有人跑去畫台漫嗎?
作者: polarbearrrr   2025-01-17 22:10:00
這幾年跟不上時代被淘汰消失的產業也沒少過 漫畫店DVD出租 網咖 更別說連電影院感覺都快變夕陽產業真的廢到需要靠補助才能活 早點收轉行吧
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2025-01-17 22:11:00
電影院靠外國片還是能活 不如說台灣影視產業一定要上電影院?
作者: a210510 (隨風)   2025-01-17 22:12:00
電影院還能活啦 但僅限連鎖的 二輪都快死光了二輪電影院倒掉在那邊可惜 結果平常都跑去威秀秀泰看電影
作者: magamanzero (qqq)   2025-01-17 22:17:00
以前還有三級片 讓你看一整天 200 XDDD
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2025-01-17 22:23:00
十年河東 十年河西 現世報總是來的很快
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-01-17 22:24:00
如果靠補助能商業化維持市場補助沒什麼啦 但這些被補助的作品不說賣出國連本土都賣不了幾本
作者: Fafnir316   2025-01-17 22:26:00
前陣子才在喊為什麼台灣沒有什麼、為什麼做不出來、政府在幹嘛之類的,結果現在馬上就換了嘴臉ㄏㄏ
作者: polarbearrrr   2025-01-17 22:26:00
樓上你要確定哭的是同一批人欸
作者: milleniue (milleniue)   2025-01-17 22:27:00
台灣影視圈很看不起魷魚那些商業片啊
作者: Fewer (很少)   2025-01-17 22:28:00
另一邊才是換嘴臉吧 不是說台灣不用啥都有嗎W
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-17 22:29:00
沒才能真的快點去輪班增加GDP實際
作者: Puye (PUYE)   2025-01-17 22:32:00
像裕隆那樣真的是大可不必 扶持文創還行吧 其他更多強勢文化處境上本來就弱勢很多 只是很多東西只給錢是不夠的
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2025-01-17 22:34:00
我繳稅我還要閉嘴,你哪位?
作者: Msapiens (Msapiens)   2025-01-17 22:46:00
每次都喜歡拿裕隆護航,但他的問題到底是補助還是寡占?
作者: bluejark (藍夾克)   2025-01-17 22:46:00
補助產業來本就需要但要有成果啊 就是養母雞生小雞不生雞蛋只會生雞屎還要養嗎台灣本來就需要雞蛋啊 不然你每天吃雞屎嗎
作者: nightyao (yao)   2025-01-17 22:53:00
糧食自給率,六成就夠多了,除非不要進口國外玉米、麵粉。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2025-01-17 23:05:00
努力也還是要靠補助才能活的話 代表不適合幹這行啦
作者: ADS1 (我是白痴)   2025-01-17 23:05:00
輔助要拿處可以說嘴的內容
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-01-17 23:09:00
我們為什麼沒有3A 啊做不出3A的沒資格拿補助啦
作者: polarbearrrr   2025-01-17 23:13:00
說的好像國外做3A的都靠政府奶水養 台灣本土作品吸了n年奶現在是又端出啥?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2025-01-17 23:40:00
裕隆是寡占啥 你街上看得到幾台它們家的垃圾車在跑的
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2025-01-17 23:41:00
裕隆害台灣汽車貴的要死然後賣台灣人車子又貴又爛
作者: Galm (水牛)   2025-01-17 23:58:00
盤子真多
作者: hinajian (☆小雛☆)   2025-01-18 00:26:00
你自己心裡面也有那把尺 以小人之心度君子之腹我建議你先問自己一個問題 為什麼很少文創者挺藍白?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2025-01-18 00:52:00
因爲不是理組
作者: s900527 (水)   2025-01-18 00:53:00
很少文創業者挺藍白就是洗腦假議題了~光是白的創作者就多
作者: angellll (長尾巴的天使)   2025-01-18 00:53:00
馬斯克也嗆過為什麼都是文組在搞文革呢?
作者: wingdragon (規律生活)   2025-01-18 00:59:00
你心裡那把是什麼大便尺?
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2025-01-18 01:42:00
笑死真的有人對那種神奇理由點頭稱是,還以為自己動了腦。
作者: Mjts33 (0chuan)   2025-01-18 01:51:00
那把尺叫臆測嗎 這思考也跳太遠
作者: You0716 (stupidliar)   2025-01-18 08:24:00
會覺得台灣電影都是宮廟戒嚴小情小愛的,大概都沒在看台灣電影吧…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com