Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿

作者: rock30106 (路過的大叔)   2025-01-18 07:01:13
馬的,我森七七了
我問到底什麼被砍,有人一直說他有貼,叫我自己去看
好!! 我就看你貼了什麼
https://pse.is/6zk6dx
這則新聞裡有提到關於預算的我整理一下
1.“凍結”文化部人文出版司20%、約新台幣4000萬的預算
2.“凍結”300萬的出版振興計劃預算
3.“刪減”文化禮金200萬並“凍結”1000萬預算
4.國圖、國美館及國資圖業務費被提案“凍結”70%
整篇新聞就只砍了200萬文化幣啊
所以還有什麼被砍了,我看了捏
快解釋啊
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2025-01-18 07:05:00
18億被砍200萬 台灣文創業要倒光了 嗚嗚嗚
作者: aa9012 (依君)   2025-01-18 07:06:00
解釋什麼? 你們倒是解釋這些錢以前都用去哪兒了吧
作者: Fewer (很少)   2025-01-18 07:06:00
要解釋的不是中央嗎WW
作者: iovoecu (XX)   2025-01-18 07:08:00
前面有一篇什麼造謠 什麼闢謠 好幾百樓的 都不見囉☺
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2025-01-18 07:08:00
你們不懂啦 砍了實體書會上漲1、20%實體書店倒一堆
作者: bheegrl   2025-01-18 07:08:00
87%問題出凍結的部分吧,一定提不出理由解凍的又不好意思明講,就只能蝦78鬧了
作者: Fewer (很少)   2025-01-18 07:10:00
我是對二樓說的啦W 看不懂在說啥
作者: HarunoYukino   2025-01-18 07:11:00
什麼倒!尊重人家,是「衝擊」人家沒說島,是說有「衝擊」!
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2025-01-18 07:12:00
y:不管啦,是你裝看不到看不懂
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-01-18 07:13:00
所以衝擊了什麼還是不知道啊?少了幾百萬輔助就會倒的行業還是倒一倒好了
作者: Fewer (很少)   2025-01-18 07:15:00
樓上忘了還比去年多編16E 差了200W好像要毀滅了一樣
作者: widec (☑30cm)   2025-01-18 07:16:00
實體書就是個注定要完蛋的產品
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2025-01-18 07:17:00
多編的16e根本要全刪吧
作者: ayuhb (ayuhb)   2025-01-18 07:19:00
擋人財路殺人父母
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-01-18 07:19:00
話說那個一直要大家去看資料的那個這篇就消失了
作者: loxjjgu (ゼノ)   2025-01-18 07:24:00
作者: ayufly (.)   2025-01-18 07:29:00
欸不是,人家只是想帶風向而已,沒人叫你真的去看啦,你這樣直接戳破很不給面子欸
作者: Yijhen0525 (深雪)   2025-01-18 07:29:00
砍國圖預算很嚴重的,有些珍貴書只能放在特定環境下存放設備缺少經費維護,有些書直接爛給你看
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-01-18 07:30:00
看破不說破
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 07:31:00
笑死,多編16億,被砍200萬就世界末日呵,有人凍結預算、砍預算傻傻分不清?
作者: ayufly (.)   2025-01-18 07:31:00
200萬可以養多少蟑螂你知道嗎
作者: roc074 (安安)   2025-01-18 07:32:00
國圖的業務費是凍結,當然這部分還是有轉圜的空間
作者: ZeroArcher   2025-01-18 07:33:00
還在國圖珍貴書,那去年預算比今年少了16億耶,那些書去年是全壞光了嗎?
作者: HarunoYukino   2025-01-18 07:33:00
國圖、國美館及國資圖業務費被提案“凍結”70%. 是不是有人認為凍結=刪除是等同意思?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 07:33:00
順帶一問,凍70%那個,去年多少?該不會今年增加好幾倍,被凍70%剩下30%也不比去年少??
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!)   2025-01-18 07:35:00
真以為解凍是有改善就解凍?
作者: ZeroArcher   2025-01-18 07:35:00
還是有人要來解釋一下,去年以前國圖的珍貴書是怎麼保存跟維護的?怎都不用今年這麼多錢就能搞定?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 07:35:00
那個70%看起來就是增加特別多,所以先凍結要求說明
作者: HarunoYukino   2025-01-18 07:35:00
所以就是不准刪不准凍?所以就是只有無條件蓋章通過是嗎?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 07:37:00
笑死,那些找理由不准刪掉,OO輪替後大概天天喊要砍20%吧
作者: jidytri815 (隨便)   2025-01-18 07:37:00
業務費用最好跟保存書籍有關啦 瞎扯一通
作者: ZeroArcher   2025-01-18 07:38:00
就不要到最後被發現其實是這幾年越來越多的飼料啊
作者: jidytri815 (隨便)   2025-01-18 07:38:00
連凍結什麼意思都不知道還大談喔
作者: Yijhen0525 (深雪)   2025-01-18 07:38:00
書籍保存難道不是業務嗎?凍結的話也是會影響吧
作者: HarunoYukino   2025-01-18 07:39:00
所以說就是要解釋為什麼要這麼多不是?
作者: ZeroArcher   2025-01-18 07:39:00
Yijhen0525你先好好解釋為啥去年不用這麼多錢也能做到啊
作者: HarunoYukino   2025-01-18 07:40:00
還是說不解釋就是你審的不能有意見?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2025-01-18 07:40:00
平常罵裕隆罵很爽 現在刪了就跳起來 這跟裕隆有什麼兩樣?
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2025-01-18 07:41:00
身為國圖常客也覺得不合理,所以希望他們儘管提交合理的報告讓預算解凍囉
作者: ZeroArcher   2025-01-18 07:42:00
用你Yijhen0525的邏輯,今年砍些比起去年多出來很多的預算,保存珍貴圖書那些就不能做了,那為啥去年能做?你不會要跟我說人事費用通貨膨脹吧?
作者: z0   2025-01-18 07:44:00
你要這樣想 收入少了 斷人錢財如同殺人父母啊
作者: roc074 (安安)   2025-01-18 07:46:00
因為裕隆跟我們無關卻要用我們的錢補助,現在跟我們有關所以才會跳。
作者: holiybo (米羅)   2025-01-18 07:47:00
夕陽產業沒利潤 現在又沒補助 就直接收攤了吧
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2025-01-18 07:48:00
那我也可以說台漫與我也無關 憑甚麼拿補助?
作者: joey0vrf (莫瑟思)   2025-01-18 07:49:00
全沒理由相信這樣突然亂提後突然裝反悔的能「好好談」
作者: jidytri815 (隨便)   2025-01-18 07:49:00
如果真的要典藏保存用途一定會有另外的提案經費啦拿公關性質的業務經費亂凹就是騙白癡
作者: gustavvv (他夫)   2025-01-18 07:50:00
你不懂啦 砍這兩百萬我們漫畫界就要全餓死了
作者: Hazelburn (廉價酒)   2025-01-18 07:50:00
砍完比去年還多 砍了會造成珍貴圖書毀壞笑死
作者: jidytri815 (隨便)   2025-01-18 07:50:00
你應徵汽車業務會想到賣車 還是拿扳手修車?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2025-01-18 07:51:00
https://i.imgur.com/CyctCco.jpeg 國圖114預算表真的剩30%,可能南部國圖南部館興建會受影響
作者: poeoe   2025-01-18 07:54:00
對啊 為什麼要補助 沒意義啊
作者: HarunoYukino   2025-01-18 07:55:00
可是講的是「凍」70%不是「刪」70%
作者: Yijhen0525 (深雪)   2025-01-18 07:55:00
你們凍結後覺得那些可以省下來的?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2025-01-18 07:57:00
凍結就是跟立委報告之後就可以動支 騙不懂的人
作者: jidytri815 (隨便)   2025-01-18 07:58:00
連政府運作都不懂還能大談 信心是kyo給的嗎
作者: Yijhen0525 (深雪)   2025-01-18 07:58:00
上面就是114國圖預算書的一部分
作者: HarunoYukino   2025-01-18 07:59:00
所以是不是有人要認為凍結=刪除?
作者: jidytri815 (隨便)   2025-01-18 08:02:00
不用盧了啦 自己貼的圖都寫了業務≠典藏保存
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2025-01-18 08:02:00
有人故意帶風向啊 凍結預算這種標準審預算的做法 故意講成預算之後就沒了
作者: NIEN1EN1997 (NIEN)   2025-01-18 08:08:00
不發文講清楚,又一直狂推文,明顯有問題
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 08:10:00
那種文化界要毀滅的風向文脆上很有用,一堆文青氣息小盟朋友馬上開始焦慮
作者: Galm (水牛)   2025-01-18 08:12:00
有些人連基本的凍結和刪除這兩個詞,在預算上的意義到底是什麼都搞不清楚
作者: violacrystal (夏紫凝)   2025-01-18 08:26:00
都這樣
作者: cauliflower (菜花)   2025-01-18 08:40:00
文化“禮金”,好名頭
作者: fish7333 (魚條)   2025-01-18 08:45:00
19億的糧食被砍兩百萬就出來跳腳 嗯
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活)   2025-01-18 08:59:00
就某些人在帶風向,超級白癡
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲)   2025-01-18 10:10:00
多16億飼料還在叫,到底是什麼鬼,沒產值靠吃飼料的還能一次多快十倍飼料喔
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-01-18 10:18:00
19億砍200萬就在喊活不下蠻好笑的
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-01-18 13:02:00
砍掉鳥飼料,當然爆氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com