作者:
mazinkisa (mazinkisa)
2025-01-18 09:02:46台灣有漫畫嗎?
台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了
台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的
所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎?
不需要、不需要、不需要、完全不需要
支持刪除!!
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-01-18 09:04:00台灣有台積電就好了(X
作者:
eddiego (zato)
2025-01-18 09:05:00整個台灣漫畫的知名度連咒術或鬼滅都打不過...幹嘛還補助...人家政府也沒補助啊...
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2025-01-18 09:05:00我很喜歡River543,他有沒有領補助我不知道
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2025-01-18 09:07:00為了補助也只能屈伏 這就DEI的做法
作者:
s203abc (SamFu)
2025-01-18 09:08:00變成了討厭的樣子
作者:
kinda (天天)
2025-01-18 09:09:00國際漫畫獎 日本人辦的,台灣也是常常拿獎
她在日本工作 應該拿不到投票日特定拍號碼暗示投給誰我覺得過頭了
作者:
s203abc (SamFu)
2025-01-18 09:10:00DEI 得形狀
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-01-18 09:11:00你這邏輯台灣除了台積電好像可以全砍了捏
作者:
s203abc (SamFu)
2025-01-18 09:11:00最白癡是DEI不賺錢 能賺錢的DEI超少今天台積電沒起來 你覺得台灣會怎樣這不是廢話嗎當然要找到下一個台積電
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-01-18 09:12:00其實藝文界補助是常態,你看韓國。
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-01-18 09:13:00那是DEI補助太少了啊 如果像是風電補助個幾億不就很有產值了 賺錢? 這種東西怎麼可以用錢來衡量
作者:
EXIONG (E雄)
2025-01-18 09:13:00韓國那個不叫補助 叫培養
作者:
s203abc (SamFu)
2025-01-18 09:14:00看看電競 有機會的時候跟演藝圈一起下去了
確定有紙本但是是十幾年前了所以我也不知道現在的形式
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-01-18 09:14:00你支持刪,可是提案者已經縮了。 哭哭
培養跟補助還不是一樣是給錢…… 只是名目換一下而已
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-01-18 09:15:00從TPA到老色批100到0感覺預算全轉過去都救不了耶
作者:
s203abc (SamFu)
2025-01-18 09:16:00一樣啊 差別用錯就不叫培養
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2025-01-18 09:16:00ptt不是已經被買下來了嗎 只是放在台大資工而已
作者:
EXIONG (E雄)
2025-01-18 09:16:00培養補助哪裡有一樣 要給國產空間 給戲院國產配額 政府要更用力
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-01-18 09:18:00本土漫畫家像是韋宗成不錯啊
作者:
EXIONG (E雄)
2025-01-18 09:18:00台灣都是創作者自己創造+出版社行銷 領補助 政府只給錢 沒有配套
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-01-18 09:19:00謝東霖的作品最近改編成舞台劇也很好看
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-01-18 09:20:00韓國砸更多錢的確比較爽啦
作者:
EXIONG (E雄)
2025-01-18 09:20:00很多都是非我族類即同路的思考
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-01-18 09:21:00創作環境被破壞出來發聲就是打手惡僕www 然後我們再來質疑為何本土創作疲軟是啊,謝謝示範
反正刪掉最後都要變成特定人午餐錢了,既然支持省錢結果該省的沒省
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2025-01-18 09:22:00PTT主機會吃水電費大概
作者:
VIP (VIP先生)
2025-01-18 09:24:00ptt拿了什麼補助
其實這種討論區這東西應該給私人企業自己營運就好,不需要花錢營運ptt是台大的,既然要節省成本不是應該要省掉台大的電費跟人事費
作者: shadog (沙狗) 2025-01-18 09:26:00
產業要補助是應該的,但有沒有像汽車業如阿斗只有待在業內的才知道了
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2025-01-18 09:26:00別的國家都沒補助? google很難嗎。韓國在漫畫平台本土作家砸的可不少呢。我記得那時版上的態度是反觀 現在是刪得好 有病嗎
別說了啦,像之前黑悟空一樣當時言論跟現在言論看起來會像笑話然後一直說該省錢然後變成別人午餐錢了
作者:
pg2000 (暘)
2025-01-18 09:31:00還敢提其他國家哦,政策那麼爛做輸了還不給刪
作者: CCNK 2025-01-18 09:31:00
台灣也不需要活俠傳
作者:
pg2000 (暘)
2025-01-18 09:32:00做失敗的政策,不去改 想繼續爛鴕鳥心態還那麼多人支持,不就失敗主因
作者: greenslime (路邊野草不要踩) 2025-01-18 09:34:00
同意67樓,黑猴3a事件哭政府不出力培養,現在要砍漫畫預算喊砍得好,有夠分裂
反過來說 你們說台灣不需要3A那為什麼需要沒成效的台漫?lol
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2025-01-18 09:36:00當初不是一堆人在罵政府不補助 日韓都有補助嗎= =
可是罵台灣沒3A現在卻那邊喊刪的好像同一批呢XD 而且你說法好像是沒做到海賊王的程度的作品都該刪一樣講難聽韓國做起來的很多嗎? 在日本角度大概只有芝麻綠豆大的量 照你邏輯該刪了
問題是就算真的把錢砍了還不知道會不會補去營養午餐 農業部已經先中一刀了
文創產業補助,就一定有審查問題,有審查問題就一定落入創作者揣摩什麼內容可以通過審查拿到補助的問題。政府的角色應該是排除發展的阻力,不是給錢,你自己發展。
推文一堆滑坡偷換概念護航的認同應該幫忙創造改善環境,而不是撒錢補助
要維持產業發展的確要補助產業弱勢,但政府就是讓人不信任,會不會刪預算就刪弱勢補助,不刪其他不該給?
作者: a4302f (KJ_Chino) 2025-01-18 12:49:00
小草邏輯