Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回

作者: shirman (幼稚小鬼)   2025-01-18 09:44:20
一年或兩年後,西洽熱門議題
爆 [討論] 為什麼台灣acg完全起不來?
推 ********: 鄰近國家給新人那漫畫家那麼多支援,我們國家給了什麼?
推 *****: 真的,acg產業完全是單打獨鬥
推 *********:我們國家就是覺得只有讀書高啊
推 ******:政府不補助台灣ACG產業,還想吹漫畫王國,笑死
噓 **********:當初刪補助時,完全不是這樣講的捏
→ ********:爛死了,新人漫畫家都只能自生自滅。
推 ***********:隔壁都起飛了,台灣還在原地踏步。
→ ******:我們有台積電.jpg
推 **********:沒有資源,怎麼跟國際競爭?
推 *******: 政客:今年是台灣acg元年
作者: astrayzip   2025-01-18 09:45:00
所以現在去當新人漫畫家薪水多少
作者: nigatsuki (二月)   2025-01-18 09:45:00
需要一兩年嗎?都已經是定時文了
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2025-01-18 09:46:00
這不就黑悟空那時在洗的推文嗎 87%像
作者: TCPai (荒野遊俠)   2025-01-18 09:46:00
因為政府只會灑幣補助,而非打造一個健康的產業環境,做不出來完全不意外
作者: a210510 (隨風)   2025-01-18 09:47:00
就阿斗 扶不起來
作者: catboost (令和鄭州兵馬俑研究助理)   2025-01-18 09:47:00
黑悟空笑死
作者: a88152660 (Erictseng)   2025-01-18 09:47:00
國人花多少錢買書 怎麼打造健康環境
作者: WUqazwsx (早起早睡早起]n])   2025-01-18 09:47:00
不看好不給資源然後再開酸沒有文化底蘊 超可悲
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 09:48:00
黑悟空不就有了XD 不用等
作者: TCPai (荒野遊俠)   2025-01-18 09:48:00
資源沒有跑到真正有能力的人手上,而是跑到懂拿標案的人手上,就是各個產業補助的現況
作者: neroASHS (奈羅曾)   2025-01-18 09:49:00
錢跟營造環境那個可以直接套用丟椅子梗圖 隔壁獨立音樂某種程度還真的是錢砸出來的
作者: TCPai (荒野遊俠)   2025-01-18 09:49:00
想到當兵時的防中暑小卡,官僚的心態就是這樣
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2025-01-18 09:49:00
作者: RbJ (Novel)   2025-01-18 09:49:00
一晚過去怎麼講一樣的東西......覺得沒問題那就堅持,我覺得就這樣
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 09:49:00
可是有能力的人要怎麼通靈? 你當韓國扶持產業也會通靈對方未來有什麼成果?
作者: a210510 (隨風)   2025-01-18 09:49:00
不是喝水小卡嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2025-01-18 09:49:00
要補助可以 但只支持前幾年給補助 幾年後還無法靠自己活下去的建議轉行 而不是靠領補助當難民
作者: a88152660 (Erictseng)   2025-01-18 09:50:00
其實各種社福不也是這樣 資源是給懂的人用的
作者: acegikmp (阿超)   2025-01-18 09:50:00
不是不補助,是刪掉浮濫的補助 可憐娜
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 09:50:00
這酸文也是週期文了
作者: Skydier (噫!)   2025-01-18 09:50:00
沒有用的產業就自然淘汰啊一堆人不是說台灣不需要GG以外的爛產業ㄇ
作者: achuck11 (wonderful)   2025-01-18 09:50:00
指名西洽,討論板風?
作者: xiamen5566   2025-01-18 09:50:00
說的好像少了這點錢就會滅亡一樣
作者: fish7333 (魚條)   2025-01-18 09:51:00
被砍幾百萬哀哀叫 這幾百萬就能救台灣ACG?笑死
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2025-01-18 09:51:00
重點是補助怎麼用,有沒有更好的用法,不是亂砸錢
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2025-01-18 09:51:00
台灣業界要不要比照少年jump 不受歡迎作品直接砍掉 砍掉幾次後該作者不給機會
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-01-18 09:51:00
這邊對於台灣ACG為何壯大不了的討論還不少,你要不要先看過
作者: Skydier (噫!)   2025-01-18 09:51:00
怎麼遇到自己就不能套用市場機制一詞了
作者: RbJ (Novel)   2025-01-18 09:51:00
然後每次都看到11樓那種標案只會跑到特定人士的說法,可不可以舉幾個實際案例,不然整天只是立個草人紮,討論起來很無聊啊,給個實際的目標進攻啊
作者: AndyMAX (微)   2025-01-18 09:51:00
希望他們能盡量亂搞 惹怒各行各業 然後罷免記得出來投票
作者: nh60211as   2025-01-18 09:51:00
這個不用刪補助,平常就在討論了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-01-18 09:51:00
笑死,你雲台灣人嗎?講的好像現在沒有
作者: gm3252 (阿綸)   2025-01-18 09:51:00
數字攤出來越來越多理性的人會知道在幹嘛啦...現在還在那
作者: chrisjeremy (Yomi)   2025-01-18 09:51:00
笑死
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 09:51:00
對,控制預算又變亂搞了 果然刪到某些人的奶水了
作者: acegikmp (阿超)   2025-01-18 09:52:00
同樣的屁話我可以回你,阿台灣怎麼做不出好的汽車,一定是裕隆拿的補助不夠,政府補助的力度不夠大對吧
作者: xiamen5566   2025-01-18 09:52:00
看你id就知道你是來帶風向的 今天還要為了飼料錢加班帶風向很辛苦齁
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 09:52:00
他們才不會管你裕隆的case勒 戰場不利
作者: astrayzip   2025-01-18 09:52:00
我也覺得應該要開始補貼HTC
作者: soap83624   2025-01-18 09:52:00
台灣漫畫月刊一看一個不吱聲
作者: Sischill (Believe or not)   2025-01-18 09:52:00
標案有沒有跑到特定人士不好說 但補助實際上沒多少到創
作者: tim910282 (tim)   2025-01-18 09:53:00
社福是基於社會問題去補助,畫畫賺不到能生活的錢是基於個人職業選擇,差很多吧
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-01-18 09:53:00
怎麼會跑出進攻這個詞啊 又不是小粉紅
作者: Sischill (Believe or not)   2025-01-18 09:53:00
作者的例子倒是很好照 比如活俠傳還有台灣的HG黃漫等
作者: gm3252 (阿綸)   2025-01-18 09:53:00
執行幾%砍多少都一堆人算給你看了,裝作看不到直接扣你以後都不補助了,根本沒要討論事實
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 09:53:00
繼續滑坡^_^
作者: kobe4420 (科比)   2025-01-18 09:53:00
可以每個月補助鄉民造人嗎?我想台灣生育率一定會起來
作者: Louta   2025-01-18 09:53:00
國產車什麼時候會起飛?
作者: error405 (流河=L)   2025-01-18 09:54:00
還好我一直是喊的人出錢派
作者: jokerjuju (juju)   2025-01-18 09:54:00
原來兩百萬就能救台灣產業鏈XD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-01-18 09:55:00
確實,應該直接開放民眾樂捐
作者: neroASHS (奈羅曾)   2025-01-18 09:56:00
動汽車補助跟關稅保護 那我支持耶
作者: Xavy (グルグル回る)   2025-01-18 09:56:00
討論版風
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 09:56:00
可是我記得造人這部分一直在提高但還是沒起色耶,感覺也可以砍
作者: storyo11413 (小便)   2025-01-18 09:56:00
台灣很多地方還不夠強預算全上 晶片相關的也不能少補
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 09:56:00
那就是不夠高阿,照某些人的邏輯不是嗎
作者: CCNK   2025-01-18 09:57:00
為什麼台灣沒有黑猴
作者: herboy (洋蔥)   2025-01-18 09:57:00
反正帶立場的怎樣都能凹,是不是浮濫他們說了算
作者: xiamen5566   2025-01-18 09:57:00
發完一篇沒內容的文就跑了 果然帶到風向就躲起來了 笑死
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2025-01-18 09:57:00
說你是飼料錢的可以去讓他喝水了
作者: a88152660 (Erictseng)   2025-01-18 09:58:00
差不多吧 一樣是有相關知識的才能申請 不知道去哪生證明生計劃就審不過
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-01-18 09:58:00
這篇直接桶,完全不演的嗎
作者: lindywell (棒各)   2025-01-18 09:58:00
講的好像沒刪就起得來一樣ㄏ
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 09:58:00
現在看到最多抱歉預算刪減的共識就是沒一個在討論實質刪減的內容的,都想帶風向全刪
作者: bomda (蹦大)   2025-01-18 09:58:00
好氣好氣
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-01-18 09:59:00
原來是帶風向又檢討版風喔?那不客氣了
作者: dearjohn (山本龍之介)   2025-01-18 09:59:00
嘻嘻
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2025-01-18 10:00:00
標案近年最有名的不就超思
作者: WinDeity (豬肋排)   2025-01-18 10:00:00
好了啦
作者: bumerang (IKEA)   2025-01-18 10:01:00
資源跟話語權都在哪群搞本土沙文主義的手上 前陣子看了某藝校YTer做的影片才發現原來這問題持續到現在還在發生幾十年來AC領域亞洲領頭羊就是日本 但在台灣專業學校卻永遠不提 假裝看不見 學生想走日系風格老師就一個個在哪陰陽怪氣冷嘲熱諷 你不夠本土啊 沒有自己風格啊 台灣的精神啊什麼的 笑死
作者: waitan (微糖兒>////<)   2025-01-18 10:01:00
這算檢討版風可以進捅了吧
作者: kuromai (暮)   2025-01-18 10:02:00
所以現在新人漫畫家補助拿多少?
作者: s175 (ㄏㄏ)   2025-01-18 10:02:00
預算破了十多億有多少給創作者
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-01-18 10:03:00
會這樣說的老師感覺就是教你怎樣才能拿補助…
作者: lonelyQQ (覺得冷就QQ)   2025-01-18 10:04:00
刪預算這樣才能在西恰攻擊說台灣acg爛
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-01-18 10:04:00
不就是裕隆嗎...
作者: Treeflaw (tree)   2025-01-18 10:05:00
推文講一堆聽起來該做的根本就不是刪除或減少預算,是要加強審核補助,不要給到只是在騙錢啊
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:05:00
鳴星特工花了4億美金。 奧術2花了2.5億美金
作者: marktak (天祁)   2025-01-18 10:06:00
一年後記得回 不要裝死喔
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:06:00
難不成要國家 賠款嗎
作者: EXIONG (E雄)   2025-01-18 10:06:00
原來是今年要刪了才造成過去台灣acg差 時空環境之術呀
作者: shinelusnake (陽光魯宅)   2025-01-18 10:06:00
我記得當初吵一波獨立遊戲補助時就已經有一串表單列舉每年補助了哪些工作室跟遊戲,說真的不在這個業界裡的人根本也不清楚這些補助到底幫助有多少
作者: shoube (B仔)   2025-01-18 10:06:00
小X:刪掉浮濫的預算跟飼料 哈哈哈爽
作者: frozensummer (冰凍)   2025-01-18 10:06:00
不用一年後 黑猴出不就天天在洗同樣的
作者: tryit0902 (貓空都是貓)   2025-01-18 10:07:00
有畫面
作者: shoube (B仔)   2025-01-18 10:07:00
但沒拿出實證跟具體論述說為什麼是浮濫的預算,笑死我
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:07:00
有的是黑粉 假裝粉
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-01-18 10:07:00
都是不專業的在審啊 給專業的審又會變成既得利益者在輪流領 要嘛成為補助的形狀 要嘛你就拿不到
作者: shinelusnake (陽光魯宅)   2025-01-18 10:07:00
現在看起來都是外行人在替內行人做決定
作者: dddc (直流電)   2025-01-18 10:07:00
先做個黑哥布林出來賣看看如何
作者: chrisjeremy (Yomi)   2025-01-18 10:07:00
本來就是加強審核就好 一堆人把輔助看成是最大惡極的政策 莫名其妙
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:08:00
國產 垃圾俊 汽車表示
作者: Ceferino (麥茶多多)   2025-01-18 10:08:00
都是國家不補助,不然早就Taiwan No.1了~
作者: chrisjeremy (Yomi)   2025-01-18 10:08:00
說日本對ACG的補助也不少還會被說成帶風向洗地
作者: shinelusnake (陽光魯宅)   2025-01-18 10:09:00
這種創作型的產業根本做不到所謂審核,你要如何列舉這些錢花的地方是值得的?到最後就會變得跟西方3A一樣只靠畫質這種表面功夫去說服股東而不是遊戲內涵
作者: kimicino (kimicino)   2025-01-18 10:09:00
扶不起的阿斗 還莫名刻意強調本土 看了就彆扭 沒本土就說不好故事?
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:10:00
所以我們要買HTC。用大同電鍋哪怕在爛 也要支持就對了?
作者: a8856554 (虛舟)   2025-01-18 10:10:00
裕隆的顏色正確,某些粉不要打錯囉
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2025-01-18 10:10:00
大概快二十年前還是會看台灣漫畫,但現在不會看了
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:11:00
支持用PCHOME。後天。堅持不用蝦皮
作者: dandes0227   2025-01-18 10:11:00
台灣不需要本土acg 都是垃圾死一死~
作者: a210510 (隨風)   2025-01-18 10:11:00
大同電鍋就是不會壞 他們才賺不了錢
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2025-01-18 10:11:00
砍0.1%哭天喊地好幾十串
作者: calase (萬難地天紀柳)   2025-01-18 10:12:00
鄉民自己也不知道什麼叫浮濫吧,反正平常自己不看的作品補助就是浪費錢
作者: CCNK   2025-01-18 10:13:00
我家那個紅色大同電鍋 紅色快沒了 還能用
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:13:00
阿不是也很愛說 自由市場。
作者: s175 (ㄏㄏ)   2025-01-18 10:13:00
有人還沒上車 還在作品w
作者: astrayzip   2025-01-18 10:14:00
大同舊的比較耐用
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:14:00
我家也只剩下大同電鍋。其他沒有一個大同
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-01-18 10:14:00
補助可以搞到好像我們欠他們一樣,憑啥啊
作者: kw003266 (大佬)   2025-01-18 10:14:00
這篇感覺會完美預言用語真的老洽民那種 超好笑
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 10:14:00
說人家沒拿出證據哪裡浮濫更好笑
作者: Rain0224 (深語)   2025-01-18 10:14:00
別忘了連Intel都在領國家補助了,獅子大開口的同時,還不忘踢競爭對手兩腳 XD
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 10:15:00
你先說說這些預算你拿來幹嘛吧
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-01-18 10:15:00
看個ACG還要被情勒喔
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2025-01-18 10:15:00
看裕隆補助領到現在有沒有浪費錢啊
作者: Just80270   2025-01-18 10:15:00
講砍幾%這種就擺明帶風向的論述 預算有分細項不能挪用一直講幾%是到底有沒有搞清楚狀況啊...
作者: a8856554 (虛舟)   2025-01-18 10:15:00
裕隆可是專案專項的黑錢大前輩
作者: newage5566 (56新世紀)   2025-01-18 10:16:00
這篇文可以套用在各種體協
作者: codehard   2025-01-18 10:16:00
父子騎驢法大勝利
作者: s175 (ㄏㄏ)   2025-01-18 10:16:00
先找個真的拿到錢買房的創作者吧
作者: CCNK   2025-01-18 10:17:00
長久以來也沒有看到在砍國產車補助就是
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2025-01-18 10:17:00
裡面沒有4-11推文不太真實,牠們是一定會違規的
作者: sanro (Sanro)   2025-01-18 10:18:00
因為有些人喊的像是全砍100%啊
作者: bmaple730 (BMaple)   2025-01-18 10:19:00
黑猴子那時台灣產業早就全部數落一邊,結果有人列出有拿補助的台灣遊戲之後卻沒見那些推文的人出來
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:19:00
補助農產品。我買菜有比較便宜嗎我常吃的 早餐店 雞蛋還是很貴黑馬嘍 就一堆黑粉 假裝粉絲黑吹。也是一種黑
作者: Retangle   2025-01-18 10:24:00
現在領補助的是真的需要的新人還是老不死?
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2025-01-18 10:24:00
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:24:00
領補助不是重點。重點是誰領到補助還是都自肥看臉色 才有糧食吃看看那些領到補助 人有誰之前 也有補助 狗狗肉。現在如何電池回收如何
作者: Retangle   2025-01-18 10:27:00
標案寫的好吹捧ZF跟要幫ZF做事的才有補助
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:27:00
台灣也補助 住家頂樓 裝太陽能板。肥了那些產商
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-01-18 10:28:00
如果acg產業因為18億預算砍個200萬就起不來,那代表這產業體質本身太爛了吧
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2025-01-18 10:30:00
你吃的早餐店貴不會去跟早餐店老闆講啊,蛋價降了我也沒看到那間餐廳會乖乖降回來
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-01-18 10:30:00
18億不夠那你要加啊?可以不用直接補助,以文化幣動滋券的方式,透過市場機制達成正面反饋,懂?
作者: Reki1351 (Reki0000)   2025-01-18 10:31:00
之前就跑過一輪了,意外嗎?
作者: mega222   2025-01-18 10:31:00
笑惹 這幾年就有救起來 不就國旅翻版
作者: alan3100 (BOSS)   2025-01-18 10:31:00
撒錢治標不治本 產業變慘業 台灣例子還不夠多?
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:31:00
還敢滑坡雞蛋,雞蛋本來正常機制就好,結果某群垃圾一直炒作還自導自演,早餐店就直接漲價了,還敢提
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-01-18 10:31:00
而且現在是國家送錢給我拜託我消費,我當作是還我的點數還元,會有人嫌太多不要的喔
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:33:00
腦子塞滿立場,立場對了當然刪的好刪的妙反正酸仔轉身繼續出嘴酸就好
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-01-18 10:33:00
連治標都不做,是能治個屁本
作者: OEC100 (OEC100)   2025-01-18 10:33:00
國旅真的補助補到沒進步
作者: kazamishu (修)   2025-01-18 10:33:00
爛鳥還敢帶風向哦
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 10:34:00
說個笑話 有立場的人不理性討論 先扣別人有立場^_^
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-01-18 10:34:00
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:34:00
整天罵得一副想要小政府的樣子,轉身有事要大政府趕快做事
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:34:00
珍惜帳號。
作者: Retangle   2025-01-18 10:35:00
文化幣現在就差不多飽和了啊 過去8年都沒管執行率
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-01-18 10:35:00
18億已經歷年最高,還嫌不夠是多貪納稅人的錢啊
作者: belion (滅)   2025-01-18 10:35:00
刪與凍,是不同的事,有其他文提到,預算約20億,經審察,提出刪200萬,凍1000萬,凍,是可解的
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:35:00
理性討論是指滑坡到雞蛋嗎^^
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:36:00
那很在意 就不要看雞蛋部分可以看其他部分笑~~
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:37:00
多飽和,我倒是知道刪預算這些人在國會嫌吃的不夠飽繼續加菜呢,真飽
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 10:37:00
真的 所以樓上要幫其他篇被反駁到語無倫次的同伴找出到底哪裡刪得不合理了嗎
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-01-18 10:37:00
我倒是有機會就領,都給家人拿去看電影看話劇了
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:38:00
語無倫次www
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 10:38:00
真的是同立場只會在同個地方取暖 超可悲
作者: bmaple730 (BMaple)   2025-01-18 10:38:00
雞蛋的情況跟衛生紙差不多啊,都是媒體炒作製造恐慌,
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 10:38:00
終於抓到語病。需要發洩出口。可以的^^
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 10:39:00
對啦 一定不是同伴 但有相同立場 就像你直接假定別人刪得好就是你討厭的立場一樣
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:39:00
發洩出口?在講自己嗎我討厭的什麼立場?說說看相同又是什麼立場,說說看
作者: tetsu327 (四情歸一)   2025-01-18 10:41:00
好了啦你領多少
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:42:00
哇嗚,直接說別人領多少,好理性呢
作者: killmax2 (My Angel~)   2025-01-18 10:42:00
作者: zero00201 (風宇)   2025-01-18 10:43:00
屁話一堆 一句反駁論點都講不出來就不要秀下限了
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:43:00
我都不知道我有什麼東西能領,你要發給我嗎
作者: bmaple730 (BMaple)   2025-01-18 10:43:00
早餐店雞蛋變20或25塊不降價,大家記得感謝那些line謠言跟那些垃圾新聞媒體(幾乎是全部啦)
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-01-18 10:44:00
不用感謝那麼多啦,就一個4-11跟一個菜蟲
作者: zero00201 (風宇)   2025-01-18 10:45:00
講的好像價格是新聞媒體訂的一樣
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:45:00
原來有人不知道價格是靠炒作上去的,好天真就說了,這時候就巴不得大政府了呢好矛盾啊
作者: warmsnow (warmsnow)   2025-01-18 10:47:00
大概看懂4-11族群的理論先給你扣審預算都是不專業人士在審的帽子再來威脅如果未來沒有發展起來一定是砍預算的問題 太厲害了 ☺
作者: felix1031 (芥川)   2025-01-18 10:47:00
笑死人,你知道錢都被拿去洗腦了嗎?
作者: bloodartanis (阿特尼斯)   2025-01-18 10:48:00
確實
作者: bmaple730 (BMaple)   2025-01-18 10:48:00
沒阻止你罵不降價的店家啊,但當時沒有製造恐慌也不會變成20塊啊,頂多就跟著物價卡在15塊,沒有媒體推播助
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:48:00
原來喊出文化幣書買太多所以要刪的還需要扣帽子是不專業啊
作者: GAOTT (杜鵑)   2025-01-18 10:48:00
輔助19e刪200w 某s 政府完全輔助輔助19e刪200w 某s 政府完全沒輔助
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:49:00
錢拿去洗腦,哇嗚,證據在哪啊,還是情緒發洩輸出口呀,說謊造謠一張嘴
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 10:49:00
確實 我也巴不得你趕緊找出你說刪得不合理的地方 雖然我知道你只是口嗨想帶風向跟主子一樣嘻嘻
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-01-18 10:49:00
事實就很不專業啊,各委員會都討論差不多了,然後變院會擠兩三千案?
作者: sheo99 (修)   2025-01-18 10:50:00
直接指別人有主子耶,真理性
作者: rabbitmouse (黑兔滑鼠)   2025-01-18 10:50:00
好熟悉啊
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神萬歲)   2025-01-18 10:50:00
acg 扶不起來我生活也不會受影響啊
作者: bmaple730 (BMaple)   2025-01-18 10:51:00
雞蛋你要罵誰都無所謂,但要罵就全部一起罵,很多環節都有問題,但雞蛋飆漲最可惡的是媒體跟line謠言,記得要罵的話以後一起罵
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-01-18 10:52:00
事實
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 10:54:00
真的 A一下就知道在柵欄滿滿的同溫層發言 在這裡前幾篇都不敢回只敢挑這篇回 這一定也是造謠一定不是同立場的同伴對吧
作者: wangeric (gaiety)   2025-01-18 11:11:00
能被刪表示之前有補助啊,所以現在台灣ACG有起來嗎?
作者: hanklee66 (饅頭)   2025-01-18 11:12:00
現在有補助有起來嗎,需要人補助才有的產業本領就該死
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2025-01-18 11:12:00
作者: roxas (旁白)   2025-01-18 11:13:00
所以現在是一直有砸錢但沒啥成果的意思嗎==
作者: trh123h   2025-01-18 11:13:00
腦補文
作者: huwei200035 (POPO)   2025-01-18 11:17:00
來亂的
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2025-01-18 11:18:00
這群嘴臉就以為補助是國家欠他的噁
作者: winiS (維尼桑)   2025-01-18 11:19:00
砍不砍預算都嘛在喊這些,不信你看台灣怎麼做不出○○系列
作者: ianlee0800 (Ian Lee)   2025-01-18 11:20:00
如果沒有這份補助就活不下去,那他們就更不該有這份補助
作者: astrofluket6   2025-01-18 11:26:00
怎麼有主流民意版的既視感
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 11:31:00
所以星鳴特工、奧術是花政府錢?
作者: johnson0319 (BaLa)   2025-01-18 11:35:00
黑悟空時說看看人家補助多少 現在又說不該補助 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com