Re: [討論] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓

作者: heykate (捏雞雞自殺)   2025-01-18 16:15:40
現階段確實不可能。
但十年前
韓國如果說
十年後韓漫想超越日本
那時的人一定也覺得做夢吧?
但看看現在人家韓漫
我甚至可以不客氣地講
我認為韓漫在某些方面已經超越日漫了
尤其是色色領域
我真的不記得上次看日漫是什麼時後
台漫現在要發展
時間不是重點
而是要做出鑑別度
例如韓漫就是全彩條漫
否則花再多錢培養
也只是山寨
作者: nisioisin (nemurubaka)   2025-01-18 16:16:00
是喔 你a漫都看韓國的唷?
作者: InMemoria (InMemoria)   2025-01-18 16:17:00
子豪大戰宏樹
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-01-18 16:18:00
你把萬神殿放在哪......
作者: grandzxcv (frogero)   2025-01-18 16:19:00
我看了60秒,抬頭發現過了1分鐘
作者: super0949 (不重要啦~)   2025-01-18 16:19:00
條漫難用
作者: AkiHimeTMT (亞綺羅森我老婆)   2025-01-18 16:20:00
不然你告訴我台漫現在做了什麼
作者: Y1999 (秋雨)   2025-01-18 16:20:00
韓漫有做出自己的特色跟市場區隔,但要說贏日漫,再過十年看看
作者: tmlisgood (菜市秋)   2025-01-18 16:20:00
我只看日漫的
作者: Concorde144 (Concorde-144)   2025-01-18 16:20:00
個人看韓漫沒什麼感覺,可能是那個格式編排的關係
作者: realion (超乎想像)   2025-01-18 16:21:00
韓不好用而且畫風幾乎都中央工廠
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-01-18 16:21:00
我懷疑你要騙人去看A漫
作者: tmlisgood (菜市秋)   2025-01-18 16:21:00
台漫要發展先推平台吧,而不是發錢補助
作者: gininder (魯蛇戰記)   2025-01-18 16:22:00
條漫的屌都是光劍真的很消火
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 16:24:00
韓R18漫有它的特色 只是比較起來還是日本玩法比較多
作者: z2wen (aa)   2025-01-18 16:24:00
十年前韓國講超越,不會是做夢
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-01-18 16:24:00
韓漫 還是無法超越日本 qq
作者: qq204 (好想放假...)   2025-01-18 16:25:00
韓中都有自己特色,但條漫就是爛,而且很灌水
作者: qt359101 (The Angelic Process )   2025-01-18 16:25:00
全彩是真的不錯
作者: smithjr (小牛溜鳥俠)   2025-01-18 16:25:00
韓漫身材都一樣 大奶細腰屁股翹 有審美疲勞
作者: kimokimocom (A creative way)   2025-01-18 16:25:00
條漫沒興趣看 至於你說韓漫R18超車日漫 你爽就好
作者: Alexander1 (理性討論)   2025-01-18 16:26:00
條漫不行= =
作者: Galm (水牛)   2025-01-18 16:26:00
對條漫沒興趣
作者: RINPE (RIN)   2025-01-18 16:26:00
好了啦 條漫再爛也比拿不出東西的台漫好XD 看到條漫就崩潰真的很好笑耶
作者: qd6590 (說好吃)   2025-01-18 16:27:00
韓國的A漫真的有好看嗎 還是在騙
作者: z2wen (aa)   2025-01-18 16:27:00
至於台灣,先天就是科技島,先天欠缺人文歷史,搞點短線博弈就是極限了
作者: Y1999 (秋雨)   2025-01-18 16:27:00
韓A要看畫風,劇情就別要求太多了
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2025-01-18 16:28:00
韓國色漫真的不錯,現在題材也越來越多
作者: Y1999 (秋雨)   2025-01-18 16:28:00
看過那種感覺AI都比他好的,人物爛到像圖層分層,也看過畫風超神的
作者: Gentlemon (Gentlemon)   2025-01-18 16:28:00
我想不起來我上次看韓慢什麼時候
作者: DEGON (你先聽我講一句就好)   2025-01-18 16:29:00
韓國H漫的確發展得很好 日本目前想學韓漫那種連載模式的畫面都被韓漫屌打 但是日本其他短篇或者是同人本的劇情贏韓漫超多 韓漫為連載都超級水
作者: Inelegant   2025-01-18 16:29:00
條漫就是提供給那些速食文化的市場啊 但也沒什麼不好娛樂產業本來就蠻多速食市場
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2025-01-18 16:30:00
但韓漫說腰斬就腰斬,爛尾也很多
作者: ADS1 (我是白痴)   2025-01-18 16:30:00
這種大餅十年前就聽過了
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2025-01-18 16:31:00
台灣失敗,不是錢的問題,是不檢討的問題
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2025-01-18 16:32:00
台漫就算了吧,從來不覺得一定要發展
作者: Inelegant   2025-01-18 16:32:00
覺得台漫問題不是內容 而是沒有可以去企劃並兜售內容的產業企業 那再補助多少作者拿多少獎自然也賺不了錢
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2025-01-18 16:32:00
瑟瑟還是只用日漫+1
作者: qq204 (好想放假...)   2025-01-18 16:33:00
日漫兩業解決的長度韓漫可能給你出2話以上頁
作者: Cuchulainn   2025-01-18 16:36:00
韓漫超越???上個色就能超越是把
作者: as1234884 (Nyarlathotep)   2025-01-18 16:36:00
韓慢瑟瑟算了吧,一堆題材都不能玩
作者: rayarising (崛起)   2025-01-18 16:37:00
韓漫格式有點不行
作者: su4vu6   2025-01-18 16:37:00
韓漫就是給手機用戶的 其他平台看當然不舒服
作者: Mydadisgay (臨終)   2025-01-18 16:38:00
你是說h漫還是普通的http://i.imgur.com/kCIPjsk.jpg
作者: Innofance (Innofance)   2025-01-18 16:39:00
韓漫澀澀還是算了吧,法律把題材釘死死了,只是剛好符合某些人口味而已
作者: RandyAAA (AAA)   2025-01-18 16:39:00
或許他是說台漫博物館吧,畢竟日本好像沒有官方的這種東西?赤松的被金流一搞也斷炊了
作者: qq204 (好想放假...)   2025-01-18 16:39:00
手機也滑的很累吧,常常刺一槍(刀)讓你滑到懷疑人生
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-01-18 16:39:00
十年前,韓國會是先拿出成績再發下豪語
作者: Innofance (Innofance)   2025-01-18 16:40:00
日本商業化成功,漫畫博物館很多都私人的唄
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-01-18 16:40:00
個人覺得韓漫的色色完全不如日本,只是有連載而已,口味超輕,玩法也很無聊,畫風相似度也高
作者: Tads   2025-01-18 16:43:00
你沒看不等於大家都沒看吧 至少我不怎麼看韓漫
作者: WantFxxk4X (超級想Fuck嗜插貓)   2025-01-18 16:44:00
老實說身邊沒人看過韓慢 瑟瑟除外
作者: zeyoshi (日陽旭)   2025-01-18 16:48:00
日本有創意多了 看看這幾年的人格排泄還有感覺遮斷韓國看不少都是那種龍傲天風格
作者: letmesee3085 (煒哥)   2025-01-18 16:52:00
超車過去,翻下懸崖
作者: j23932 (信義亞當李維)   2025-01-18 16:52:00
韓漫超越日漫 好喔
作者: Naota (反璞歸真)   2025-01-18 16:53:00
韓漫色色的遮成那樣最好看得下去啦
作者: kevin02287   2025-01-18 16:54:00
超w越w日w漫w
作者: newage5566 (56新世紀)   2025-01-18 16:56:00
韓國那打碼程度看不下去,社團學姐也是因為劇情好才看
作者: asdf70044 (A7)   2025-01-18 16:59:00
又瘋了一個QQ
作者: vitalis (forget it ~~~)   2025-01-18 17:00:00
作者容易被抓這點,是要怎麼超日?
作者: kimicino (kimicino)   2025-01-18 17:05:00
韓漫言情有夠狗血身材還很棒
作者: aa08175 (Q小賢)   2025-01-18 17:16:00
瑟瑟漫我也會看,但實在不懂超越在哪裡
作者: john701966 (新店車癡漢)   2025-01-18 17:17:00
笑死,才第一個推文就被問到翻車
作者: aa08175 (Q小賢)   2025-01-18 17:20:00
韓漫只看top 那幾部確實不錯,但看多就會發現根本公式化劇本,換個皮就能再一部
作者: jeff666   2025-01-18 17:33:00
瑟瑟的 日漫屌打
作者: twic (Mr.song)   2025-01-18 17:34:00
垃圾韓漫也能吹
作者: HOLOMywife (我婆是赫蘿 不是holo)   2025-01-18 17:36:00
釣魚文?不過南韓砸的錢是台的十幾倍以上成果更好也是應當的
作者: abcs4587888 (看看笑笑)   2025-01-18 17:58:00
人造人 米奇王,換韓漫說話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com