作者:
Sunpayus (SunPayus )
2025-01-19 09:15:28我沒在看台漫,但以日漫來說只要劇情可以我是不怎麼在意畫得如何的
想問有在看台漫的各位,你們覺得台漫是劇本有還是畫功的問題比較大啊
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2025-01-19 09:16:00劇本和分鏡
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:17:00你沒在看台漫 那你想討論什麼?@@"
作者: megah321 2025-01-19 09:18:00
現在資訊這麼發達,作品真的好不可能被埋沒
作者:
loverxa (隨便的人)
2025-01-19 09:19:00沒個夠力的平台吧 國產遊戲丟上steam 就算沒大紅多多少少也會有人去玩
作者: megah321 2025-01-19 09:19:00
說缺乏行銷只是一種自我安慰
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2025-01-19 09:20:00資訊發達也是靠錢堆宣傳出來的好嗎
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2025-01-19 09:21:00會有酒香不怕巷子深的想法有點太天真了
確實好作品大家能看但畫一部漫畫的成本何其大漫畫家花幾個月生出的作品如果不能保證有收益那也很難有動力免費曝光或是在創作階段就卻步又不是像跳跳那樣有整個體系跟收入規劃
作者:
buke (一坪的海岸線)
2025-01-19 09:22:00資訊發達不就更需要行銷,不然哪來這麼多行銷公司跟行銷行業
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:23:00你只是要一個像Steam的平台的話Pateron/Fanbox/Fantia
這個層面來說就算真的天賦異稟的藝術家頂多也是選擇去國外發展或投獎
作者:
yyc1217 (somo)
2025-01-19 09:23:00劇情跟分鏡手法吧 加上總是"正確"優先於"有趣"
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:24:00行銷在漫畫上面從來都不是無敵的。強推有用的話機八傳
看那些垃圾免洗手遊狂放廣告 釣到幾個盤子就能活的很好
作者:
buke (一坪的海岸線)
2025-01-19 09:25:00平台想到的就CCC吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:25:00出版社的話國內我還真不是太熟 我只知道未來數位
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2025-01-19 09:26:00沒有行銷,幾八傳大概回不過編輯會議
作者:
herboy (洋蔥)
2025-01-19 09:30:00大家都不知道的話問題就是行銷知道了以後才能檢討內容啊
行銷一定有功勞啊即便是強推,只要有人注意到並且給出心得至少不會像丟進水裡迅速下沉那樣現在台漫不就是一直突破不了國內市場嗎?國外我不確定推到哪裡去但是捨棄國內市場也是不可能的吧?都掛名台漫了
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-19 09:31:00沒行銷你連有機八傳都不知道
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:31:00為什麼要"捨棄國內市場"?
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 09:33:00購買的管道和價位,例如CCC的不能在kobo買,龍朝大都也不能在kono 買,只能在bw買,臺灣能吸引人的已經比較少了,連買也不方便或特別貴自然消費意願更低
我說「捨棄也是不可能的吧」= =?很明確表達意思了啊
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 09:34:00不過還好勇者略和福禍少年有在kobo上架還能買的到
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:34:00我的意思是 你掛名台漫與否都跟捨棄國內市場無關啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:35:00台灣並不是沒有漫畫家畫出像樣的作品,只是相較於日漫
作者: killmax2 (My Angel~) 2025-01-19 09:35:00
都是吧
其實就光論本版 有些獨立遊戲作者會來打廣告 至少大家也知道有這個遊戲 甚至買來玩 但很少看到什麼台漫作者親自來版上發文推廣
作者:
onetear (宅出三個女兒來...)
2025-01-19 09:36:00劇本以及人力不足 最後才是推廣
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2025-01-19 09:37:00有人寫推廣文,但也沒什麼人看
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 09:39:00像買國產遊戲很簡單,上steam就好,萬一太色或買不到還能去dl或自架官網,例如還願,而且他們要嘛夠大夠方便要嘛沒有drm,就像赤燭官網。可是我想買國產漫畫,要慢慢找又有drm,不方便
人家締造ACG大國 那個作品跟廁紙一樣絡繹不絕創意大便洗澡垂手可得台灣人要他連載跟要他命一樣 把漫畫當世界名畫在幹
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 09:42:00來板上推銷,貼連結,讓我無腦買,能做到就夠了,+1對現代人是小事。韋大的我也kobo全買了,現在在等龍朝大都有沒有機會上kobo,bw也買齊了。摺紙戰士有機會也想蒐集,硝化甘油的單本作品也不錯看
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:42:00龍朝大都版權問題有解決嗎?
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-19 09:43:00沒能見度吧,以前短漫也不會需要特別去關注什麼地方才看得到
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-19 09:43:00我覺得是劇本,畫技方面我個人喜歡的作者滿成熟的,劇本也不錯;但是不少作品的劇本確實娛樂性不高
作者:
ackes 2025-01-19 09:44:00是市場
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:45:00但我覺得要有能見度,至少要有個作品是有不少人都有在追連載的吧?
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-19 09:46:00日漫也有這樣的作品,例如<<北極百貨的秋乃小姐>>,原作漫畫在西恰討論度不高,反而要去改編後的電影板討論區才有比較多的心得文
日本一堆作品都要靠動畫化才能打開知名度了,還有人在說好作品不會被埋沒,要不要看看一部作品動畫化要花多少錢XD
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 09:47:00所以龍朝是版權問題才沒上kobo?可惜,作者畫的女角非常好看又種類豐富,蘿莉姐系軍武女應有盡有,大腿更是,讚!
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:47:00動畫化是取得更高的能見度,但是非常多漫畫在動畫化前就有很多讀者了
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-19 09:47:00我自己看金漫獎的都吐槽大獎不是很娛樂的作品,個人反而喜歡次獎和入圍作
缺少快速又穩定產出的能力,日韓稿費是台灣兩倍以上,物價水準卻是台灣高,能請到的助手,能買到的素材都差一截
作者: Warwick0611 2025-01-19 09:47:00
劇情 邏輯有漏洞或本身不吸引人
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:48:00其實我比較喜歡 鎮邪甲冑 就是了 日前有看到BARZ好像處理完劍獅的版權問題了? 不知道有沒有機會繼續聯載
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-19 09:48:00去年金漫獎*
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-19 09:48:00互相有關係,但以前網路創作比較蓬勃的時候跟現在比就是差蠻多的
作者: CCNK 2025-01-19 09:49:00
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-19 09:49:00日更計畫還活著的時候我覺得有點氣勢
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 09:49:00讓我知道讓我想買讓我買到讓我能離線收藏,努力做到這些吧
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-19 09:49:00好好做 老闆會看見你的努力
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-19 09:49:00作者:
shargo (shargo)
2025-01-19 09:50:00小朋友才做選擇 兩個都是
市場吧就整個大環境的問題 因為市場起不來就不會有口碑 沒有知名度就沒有收入 沒有收入就很難繼續投入這個產業台漫其實大多都不差 畫工好的更是不少行銷宣傳雖然也是一個點 不過就目前大眾有日韓漫可以選擇的話 不會再特地花錢買台漫感覺就是在台推台漫比鄰近國家辛苦很多
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-19 09:53:00等成果的人比下去做的人多就是這樣
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2025-01-19 09:54:00當然是讀者
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 09:54:00CCC有個煉乳咖啡也是想買但只能再他的官網買,這我就不會考慮,之前有comico的慘痛經驗,一次就夠了
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-19 09:55:00加上發展越慢阻力越大
作者:
kimicino (kimicino)
2025-01-19 09:57:00推廣跟平台 幾乎都在CCC上 但CCC的宣傳體感很沒力
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2025-01-19 09:57:00劇情+分鏡
作者: pov (pov) 2025-01-19 09:57:00
補助
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2025-01-19 09:58:00喔對還有沒斷奶怎麼成長,被斷奶馬上哭
作者:
safy (Ty)
2025-01-19 09:59:00當然是行銷。有行銷作品不好最後得到的是差評
作者: k798976869 (kk) 2025-01-19 10:00:00
沒市場沒錢 想辦法賣英文漫還有機會
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 10:00:00
環境吧,明明有辦同人誌展,卻沒人賣本
作者:
safy (Ty)
2025-01-19 10:00:00連差評都沒得到。不就是沒行銷…
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-19 10:01:00有些也是舒適圈過太爽比方某個自稱自己不求財只為創作所以就要靠補助過活的
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:02:00實體本已經不考慮了
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 10:02:00
cos妹的行動力都比較強,為什麼會搞成依賴ccc
作者:
kimicino (kimicino)
2025-01-19 10:03:00要不是看噗浪才知道CCC 連西洽都沒幾篇文 行銷超失敗
如果要強烈宣傳CCC就要有更足夠的文宣費吧,其實相對前幾年行銷真的死水一攤,現在的CCC已經開始在試著做些什麼了,當然無法否認真的慢
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 10:06:00
不要靠ccc啊,先印個30本去同人展賣不行?
作者:
HappyKH (KH)
2025-01-19 10:06:00是市場
想想有多少人在學生時期被問興趣是睡覺,就知道台灣的教育偏重何處?台灣人在最有創造力的階段都在幹嘛!接觸到什麼以及生命的累積,都是創造的題材
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 10:07:00
這年頭sns那麼多,也不缺宣傳手段
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2025-01-19 10:07:00沒有平台跟市場吧
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-19 10:07:00
作品要先有吸引人的點再來講行銷,畫垃圾靠行銷那叫信仰
作者: asdf70044 (A7) 2025-01-19 10:07:00
都有吧
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:07:00CCC只要弄個官方平台讓我可以查資訊,告訴我有沒有上kobo和bw,出到多少價格多少,或是你自家平台賣的能不能離線保存,這樣就夠了,剩下我可以自己來
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:09:00資訊的公開透明即時好閱讀,這個我覺得比較重要,要花的錢也不會太多
劇情跟分鏡還真的是 有人有辦法畫出長篇賣座的作品嗎?畫長之後 一堆問題會更浮現出來
作者:
raphin (Irma)
2025-01-19 10:09:00不夠商業化吧.. 影劇也是
作者: jeh089 2025-01-19 10:13:00
宣傳吧 平常根本看不到台漫的宣傳 知名度當然低
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2025-01-19 10:14:00我覺得台灣滿適合多點原作+作畫的組合
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2025-01-19 10:15:00
畫技不會有問題
不少作者同人展有在賣自己的創作啊,異人茶跡的季雅跟三女的日下棗都有
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2025-01-19 10:18:00
市場 行銷 通路
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2025-01-19 10:18:00市場跟題材
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:19:00容易買,才容易有討論度
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-01-19 10:19:00觀察十幾年來...大概是行銷問題
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-19 10:19:00都是不想跨出舒適圈,但我覺得就一個產業來講消費者比較有理由不跨出舒適圈
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:20:00所以我覺得最基本要有電子版,然後要上國際大平臺,kobo和bw
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-01-19 10:21:00畢竟宣傳行銷可以擴展市場 達到一定程度 通路就來了
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:21:00不然至少要上讀墨
很多作者都是同人+原創都有在做,CWT、台創祭都會出展
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-01-19 10:22:00先靠行銷 剩下其他品質之類的事等穩住後的事
作者: deity1266 2025-01-19 10:22:00
不夠商業化(宣傳.更新速度.長篇)
但真的宣傳力道有限,商業化後出版社宣傳經費也是有限吧
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:24:00讀墨不能備份,只好不考慮,不過有上架就是好事
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-01-19 10:24:00畢竟台漫宣傳都是期間限定阿...不在意的還是不在意
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:25:00東西好不好是買家和銷售量決定,不是賣家
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-01-19 10:25:00美日ACG的動畫或電影本身就是長期行銷了(只是還能賺
我剛剛查了一下KOBO其實也有,只是我自己用的是Readmoo所以比較熟悉
就是補助拿太多了所以商業化失敗啊 有稅金可以拿 幹嘛認真畫
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-01-19 10:27:00其實跟手遊合作也算 不過近幾年好像少很多(台ACG
作者: k798976869 (kk) 2025-01-19 10:28:00
和行銷也沒關係 像韓國弄一個線上平臺讓人方便花錢穩定收入比較有用
作者: kasim15 2025-01-19 10:28:00
都缺爛
作者:
knives 2025-01-19 10:29:00市場吧
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:30:00kobo也上架不少,但很多還是沒有很可惜,煉乳咖啡和龍朝大都
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2025-01-19 10:31:00都是 看咒術就知道編輯也很重要 沒有五條只有虎杖會這麼紅?日漫這麼強不是沒原因
查了一下連鎖咖啡滴答滴好像沒有商業版單行本,這就更麻煩了煉乳啦
作者:
ssarc (ftb)
2025-01-19 10:34:00所以只好pass了,好漫畫很多不是非你不可日更計畫時代也有一個香港作品實驗品家族,那個不了了之也是很可惜
作者:
RINPE (RIN)
2025-01-19 10:36:00市場太小和壞鄰居啦 台灣人怎麼可能比人差
暗黑商沒知名度利潤不想幫宣傳;沒有地下經濟沒有話題更沒有暗黑商。看看娃娃機都在賣什麼娃娃的暗黑版。
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 10:37:00
我自己有追台漫,是CCC紙本雜誌的讀者,通常從噗浪關注作者
作者: haseyo25 2025-01-19 10:37:00
缺乏完整體系吧,其實都稍微有點斷層
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 10:38:00
會出商業誌的一定是留言所說同人能賣30本以上的人
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 10:39:00
以前CCC發過問卷調查,填問卷的人主要是20代女性,顯
作者: kasim15 2025-01-19 10:40:00
網路上被酸爆的日本異世界作品結果觀看數都高 先去創作受眾廣的作品吧 別成天想有的沒的
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 10:40:00
作者: haseyo25 2025-01-19 10:40:00
像宣傳日本會有知名藝人進行正面宣傳,台灣這邊怎麼知名的講涼宮大家都知道
作者:
sFKP (培根)
2025-01-19 10:41:00市場小也是一個
作者:
kingion (買早餐順便而已)
2025-01-19 10:42:00這個嘛...其實業內直接詢問能接觸第一線的同行就有回饋
作者: haseyo25 2025-01-19 10:42:00
我現在查才發現CCC好像沒有官方推特,有些只看推特的可能就接觸不到問卷
作者:
kingion (買早餐順便而已)
2025-01-19 10:43:00像是國內同人誌作家或社團,有沒有在同人國內動漫?
問題是想做職業漫畫家直接去日本發展就好了,隔壁有早就發展成熟的產業鏈,還在等你在那裡畫大餅從0開始做
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 10:43:00
日本早就血流成河的連載環境也不會有什麼品質不佳的作品一直拿補助的問題,沒銷量就是腰斬,甚至連連載的機會都沒有
作者: haseyo25 2025-01-19 10:45:00
確實台灣漫畫家投稿日本並連載成功,產業相對穩固差別
我覺得很微妙的就是,多數都開設帳號在噗浪上臉書雖然使用者多,但是會了解相關資訊的很少,更不用講推特了感覺很少藉由論壇去擴資訊?像PTT可能就發個錢引流之類的
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 10:45:00
總之去BOOKWALKER漫畫類別搜尋蓋亞、大辣、大塊、臉譜很多台漫都有上電子書,所以不是這問題
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 10:47:00
也不用發錢,貼幾張亮點就好了,像上面那篇成步堂x黑傑克
我看到作品不錯的作者都直接去日本發展,對他們來說講日文也不是太大的問題
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 10:48:00
不論這裡有多討厭噗浪使用者,實際上那邊就是聚集了很多台灣創作者
作者: haseyo25 2025-01-19 10:49:00
我個人感受是:FB一直有觸及限制跟詭異的Ban判定、噗浪有點像是多數創作者存在的地方所以新讀者可能比較少
雖然台灣ACG受眾廣,大眾接受度高,但也不代表都得樣樣好,我覺得光是遊戲做的好就已經很棒了
哪裡有什麼問題,在用CCC的就知道那邊其實什麼都有啊,頂多就是沒有R18啦
痾對啊,我知道創作者都聚集那邊,但顯然跟一般大眾要搭上線有難度吧?除非電視瘋狂買廣告、在網頁上投廣告以外,很少能真正知道他們、對他們作品了解甚至是關鍵字抓一下眼前之類的管道
臉書太多不確定因素,曝光率暴跌要你買廣告、莫名砍粉專也不講理由不是沒見過,相對噗浪幾乎沒看過類似的問題
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 10:51:00
那就好啦,哪有什麼問題,有ccc治百病
我可沒這麼說,只是作為平台他就不是什麼很死板只會放特定題材的東西
也沒侷限臉書啊,能用的論壇、SNS都用讓潛在讀者注意到才是正常想法吧?但就很少,必須特地了解才有
噗浪會被厭惡絕對不是創作者...而是網軍起家的練兵地
作者: warchado (warchado) 2025-01-19 10:58:00
都很爛 就像台灣電影一樣毫無優點
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-01-19 10:59:00ptt現在也是練兵地啊
問就是擺,當初韓漫往網路連載發展時,台漫還在只會短篇四格
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 10:59:00
那你有看到哪個作者只在ptt宣傳作品的嗎? 呵呵
作者:
kimicino (kimicino)
2025-01-19 11:01:00噗浪小圈圈能有多少效果韓漫廣告現在無所不在 滑line都能看到
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 11:02:00
sns哪要投啥廣告,定期貼,有tag,有轉貼 自然就會推開了
以前有本台灣輕小叫《有五個姊姊的我注定要單身了啊》那作者以前在輕小板滿常宣傳的。這本我沒看,不過成果應該不錯,還有改編電影
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 11:03:00
至少其他有做的台灣漫畫家,都能這樣慢慢推廣,直到上連載
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 11:03:00
小圈圈在創作者身上體現的另一面是讀者忠誠度較高大手追蹤者幾百幾千近萬大有人在,我不認為貼文觸及低於西洽一篇文章漫畫本質上是次文化,台漫則是次文化中的次文化推廣成效還無法達到像魷魚遊戲、進擊巨人那種大眾程度但如果不推廣或扶植,台漫創作週期跟風險大,使創作者寧願畫歐美日漫同人,更不可能發展起來,這是雞生蛋蛋生雞的狀況
作者:
olys (查無暱稱)
2025-01-19 11:04:00劇情和分鏡 以前買CCC的時候就有發現這個問題,畫技反而沒問題了。因為劇情要廣泛閱讀圈外作品和反覆雕琢,要作到門檻高
一開始角川輕小說獎(那時候好像還不叫角角者)剛出來的時候有好幾個作者都有自己上來宣傳過
作者: haseyo25 2025-01-19 11:05:00
要到魷魚遊戲那個層級就需要媒體或藝人宣傳了
漫畫的部分我記得C洽有過,也是作者自己上來,昨天也有一個作者有宣傳,但是他隱藏在回文裡面就XD
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 11:06:00
畫同人不能發展是哪來的奇怪論點??不要說走那邊發展的就會被台漫界切割耶,這樣很桑心這樣不就變成不"4-11"的就不是台漫惹… 哭啊
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 11:09:00
同人也可以發展很成功啊,我兩邊都看但同一個人在畫同人時就沒精力畫原創題材了
非常見漫畫出版社推出的作品最大的問題就是出版社把漫畫、小說當成一般書籍再出,包裝精美,但出書時間不穩,有時候會懷疑是不是腰斬,這情況一多就不太想碰
作者: mashedbrain (腦泥) 2025-01-19 11:11:00
實際上很多創作者是從同人場起家的,而且台漫不只4-11題材…
作者: winiS (維尼桑) 2025-01-19 11:11:00
看太少惹啦,有雙棲的有畫同人反攻原作的也有同人裡畫原創型月社更是整個團都是同人搞起來的,隨便抓一隻出來都是黑歷史過,後來設定有的還能轉正就看要不要認最後攻上日本連載的那群作家了,每個都同人過