[閒聊] 繼業者戰爭的時代好像關注度不高
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2025-01-19 12:38:14
這是歷史之眼 講希臘城邦後期的故事
如題 說到希臘羅馬時代
關注度比較高的好像就雅典斯巴達 後來的亞歷山大 然後就直接跳到漢尼拔 再跳到羅馬
三巨頭 在這之間其他的歷史感覺好像討論度不高也沒人什麼人在意
自己稍微維基了一下 感覺繼業者戰爭一群人打得好像也挺high挺精彩的
不過真的各種創作跟討論裡沒看什麼人提過
究竟是我的錯覺還是真的就連西方也不怎麼在意這段歷史啊
本人才疏學淺 若觀點有誤還請鞭小力一點
作者: chordate (封侯事在) 2024-01-19 12:38:00
歷史之眼啊可能要補張歷史之眼圖
作者: lnceric008 (零零八) 2025-01-19 12:50:00
前後時代英雄太耀眼了吧 就像晉朝沒人氣一樣
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2025-01-19 12:52:00
因為最後全被羅馬收割在亞歷山大大帝面前 繼業者像是一群白癡一樣
作者: hit0123 (@@") 2025-01-19 12:58:00
在人類歷史的bug 甲甲大帝之前 都是辣雞
作者: as3366700 (Evan) 2025-01-19 13:02:00
誰會在意被亞歷山大輾過去的一堆菜機
作者: w5553819 (呆呆鴻) 2025-01-19 13:02:00
因為太複雜了.簡單說就是王之軍勢內部大亂鬥不過主角是真的很猛.看古羅馬史學者評價就知道
作者: undeadsin (レライエ) 2025-01-19 13:16:00
等等繼業者是亞歷山大的部下群吧 輾過去？
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2025-01-19 13:20:00
亞歷山大是在陰間輾過去是不是
作者: kusanaki (末路) 2025-01-19 13:30:00
就玩偷偷臥羅馬 繼業者時代遊戲好玩的也沒別款了
作者: hjk11111111 (èŠæ¨‚大隊長) 2025-01-19 13:31:00
因為繼業者們戰術武備上甚至比亞歷山大時期還退步...
作者: chordate (封侯事在) 2025-01-19 13:33:00
樓上這點近年來學者研究有不同看法
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-01-19 13:38:00
其實很有趣但繼業者前面是一個更有趣的大帝繼業者戰爭其實並沒有退步，不如說對手從外族變成同樣是馬其頓式戰陣後繼業者的演化是完全為了適應同系統內鬥而產生的
作者: chordate (封侯事在) 2025-01-19 13:41:00
對，因為是內鬥，戰術也有所不同另外就是繼業者沒辦法像亞歷山大那樣把希臘精銳都集中
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-01-19 13:45:00
實際上繼業者時代是一個馬其頓式軍陣與各繼業者所統治的地區地緣結合形成的新式王朝軍隊體制，他們在希臘裔軍隊之上融入了當地的環境、民族組成的軍隊反而讓繼業者的軍隊規模更大、軍種更多樣了，繼業者時代戰象、駱駝、弓騎兵這類馬其頓時代幾乎見不到的軍種都有出現
作者: chordate (封侯事在) 2025-01-19 13:47:00
考慮到繼業者不是都佔到希臘本土，需要因地制宜是合理的轉變。
作者: efkfkp (Heroprove) 2025-01-19 14:05:00
因為亞歷山大的故事太過璀璨，導致後面發生的事顯得太過庸俗吧，不忍觀看吧？就像秦朝大家都喜歡關心秦始皇的豐功偉業，秦二世跟秦朝滅亡的故事也沒什麼人氣。
作者: askye546388 (東北季風) 2025-01-19 14:14:00
前面有亞歷山大後面有羅馬，對比繼業者這歷史就不怎樣了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-01-19 14:15:00
其實就常常被當成兩個大時代的過渡時代，中國確實也這樣這種過渡期的歷史很少有人有興趣
