[討論] 為什麼圖文作家不是漫畫家？
作者: renna038766 (草甜圈) 2025-01-19 16:03:08
對我來說 所謂的台漫
就是彎彎、Duncan那些人啊
https://i.imgur.com/dh8z7Wi.jpeg
以結果來說 市場接受度高
那這不就是屬於台漫的道路嗎
有必要去學日本 搞那些王道漫畫？
而且日本的圖文作家
還不一定能贏台灣的呢！
有沒有西洽
就是彎彎、Duncan那些人啊
https://i.imgur.com/dh8z7Wi.jpeg
以結果來說 市場接受度高
那這不就是屬於台漫的道路嗎
有必要去學日本 搞那些王道漫畫？
而且日本的圖文作家
還不一定能贏台灣的呢！
有沒有西洽
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-19 16:04:00
因為是圖文作家
作者: wvookevp (ushiromiya) 2025-01-19 16:04:00
因為賺不了幾個錢
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2025-01-19 16:04:00
你標題為什麼問的和內文不一樣 = =
作者: Muilie (木籟) 2025-01-19 16:04:00
比流水謝謝
作者: a210510 (隨風) 2025-01-19 16:05:00
彎彎本子也出了不少唉
作者: EXIONG (E雄) 2025-01-19 16:06:00
漫畫 連環畫 都是以前的用詞 也有些人覺得條漫不算漫畫 每人心中的界定不同 也沒有權威有規定
作者: kinda (天天) 2025-01-19 16:06:00
蠟筆小新算圖文還是漫畫
作者: momoden 2025-01-19 16:09:00
沒差 不用分那麼細
作者: GTES (GTES) 2025-01-19 16:10:00
也算漫畫家
作者: nh60211as 2025-01-19 16:11:00
差不多
作者: knmoonbd (鐵飛魚／野口皓) 2025-01-19 16:12:00
對我來說都是漫畫，可能是出版社客群定位產生圖文這個新類別
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2025-01-19 16:13:00
我猜應該是早期有群人聽到漫畫就渾身不對勁為了做出市場區隔就劃清界線之類的吧
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-01-19 16:14:00
這跟四格其實沒什麼不同
作者: TUKAISS (伊索) 2025-01-19 16:18:00
都算漫畫啊，跟樓上說到四格表現方式滿像的
作者: GeorgeBear (熊喬治) 2025-01-19 16:21:00
河流四格會覺得是漫畫，但是彎彎那種我覺得不行。覺得差別在於一個是經營自己的世界觀，一個是經營自己本人。
作者: eo8h1 (LDK) 2025-01-19 16:24:00
覺得都算漫畫+1
作者: BOARAY (RAY) 2025-01-19 16:35:00
幹嘛分那麼細大家都是畫家
作者: adasin (ada) 2025-01-19 16:35:00
都是漫畫 不用分這麼細 圈子已經夠小了 還在分小圈圈嗎
作者: adasin (ada) 2025-01-19 16:36:00
等2027 台漫超越日韓 你再來考慮也不遲
作者: groundmon (JJ) 2025-01-19 16:37:00
分鏡
作者: SinPerson (Sin號：) 2025-01-19 16:39:00
短片跟電影的差別吧
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2025-01-19 16:58:00
認真說 吉卡哇 拉拉熊 都是圖文作家 差距之大…至少台灣圖文作家的人氣還能看
作者: RINPE (RIN) 2025-01-19 17:02:00
卡通跟動畫的差別
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2025-01-19 17:04:00
鄙視鏈啊
作者: iddoraemon (哆啦的逆襲) 2025-01-19 17:04:00
廣義來說是 但直覺上會覺得圖文=Q版輕創作
作者: vitalis (forget it ~~~) 2025-01-19 17:06:00
散文跟小說的差異吧！雖都是作家還是有差
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2025-01-19 17:08:00
算comic沒錯啊 已前報紙只有一格也算
