其實台灣漫畫和小說這塊市場有幾個很要命的毛病
閣下提出對創作者的質問是問題面向之一
但人才不均勻這是普遍問題
在統計學意義上符合常態分佈的
所以這不是問題重心，但是一個面向
而台灣漫畫和小說市場最大的問題在於
1.比賽單位的有效和公正性性
就問有多少不是這樣行業的人知道這行業比賽的項目和比賽的頻度，更不用說知道審查機制了
這方面說實在的只要有人辦比賽，有人投稿就會有人得獎，連辦幾屆累積得獎名單和舉辦次數，請問會有人說這比賽內有效性？
但問題的重點是這比賽是什麼，規模多大，誰知道！！
於是問題上就會出現一大堆得獎作品和得獎機會，可實際上和市場需求與受歡迎度是兩件事
這不是要貶低什麼，是要反應比賽得獎的作品到底是市場決定，還是審查委員會喜歡的問題。
2.創作者作品的著作權擁有性
其實這問題是最實質要面對，對投資和出版老闆而言，不出名的創作者作品沒賺錢保障。但相反的對早期稍微出名創作者而已，他的作品連餬口都趕不上就不屬於他的了。
說到這邊應該有人已經知道要說什麼了，那就是出版商對新創作者買斷作品著作權的問題，這其實對創作者是蠻傷的，但新創作者也無奈，因為不出名他的作品沒保證，所以想要出名有實跡就得同意出版商的買斷策略。
這是一刀兩面的問題，但同時也和第一個問題有關聯，因為比賽得獎作品不一定賣座，更不用說是那種比賽結果的作品了。
3.最後一個問題
其實創作圈滿封閉的，但也不應該說封閉，應該說很象牙塔，有名氣等於有權威，影響力很大，同樣的比賽也一樣，作品得獎的性質.....懂得都懂
總之，台灣創作圈有問題是有，但絕對不是因為政府補助就能救起，相反地政府補助有時候反而是毒藥
政府應該做的是營造一個好的創作環境，而不是掏錢製造充足的創作障礙。
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: 如題
: 台漫還是文藝創作的議題
: 好像從十幾年前第一次上網就看過了
: 那這幾十年過去
: 要補助有補助
: 要平台有平台
: 公家也算是很挺了
: 資訊也夠流通很多國外機會
: 但現在在吵的內容
: 好像跟以前還是差不多
: 覺得補助不夠什麼不夠之類
: 就突然思考
: 雖然會有點刺耳
: 但是
: 有沒有可能
: 其實台灣創作者本身就是有問題的那個
: 就好像苗本身就不好
: 不管怎麼栽培
: 就不會出現好東西一樣
: 有這樣的可能嗎？
:

台漫相關的比賽20年來所有得獎作品名單不知道有幾個有商業化成績的 慘

看JUMP你就知道JUMP辦比賽看CCC你才會知道CCC辦比賽簡單來說就是內捲文青漫畫的讀者畫文青漫畫參加文青比賽自己人肛肛好

斷層成那樣看什麼

金鐘金馬金曲好像都有這個趨勢