[閒聊] River 漫畫拿補助你覺得合理嗎？
作者: brian78313 (ni) 2025-01-20 13:04:38
https://i.imgur.com/G7JXD71.jpeg
River 漫畫
有名的有543、蔡桃貴、奇摩高校
以前紅到爆
543賣了兩百萬冊
我家有好多本
內容有趣有共鳴
最近這幾年走粉絲進貢模式
粉絲預先付錢然後事後產出漫畫
這幾天補助話題很紅
查了一下不小心看到
112 年度 文化部「漫畫創作及出版行銷獎勵要點」獲獎勵名單
https://i.imgur.com/63OUlhO.jpeg
River拿了24萬
補助給新人展露頭角是理所當然
但為什麼暢銷作家還要拿政府補助？
River 漫畫拿補助你覺得合理嗎
River 漫畫
有名的有543、蔡桃貴、奇摩高校
以前紅到爆
543賣了兩百萬冊
我家有好多本
內容有趣有共鳴
最近這幾年走粉絲進貢模式
粉絲預先付錢然後事後產出漫畫
這幾天補助話題很紅
查了一下不小心看到
112 年度 文化部「漫畫創作及出版行銷獎勵要點」獲獎勵名單
https://i.imgur.com/63OUlhO.jpeg
River拿了24萬
補助給新人展露頭角是理所當然
但為什麼暢銷作家還要拿政府補助？
River 漫畫拿補助你覺得合理嗎
作者: pigin852789 (pigin) 2025-01-20 13:05:00
不管合不合理 現在風頭上 誰拿了補助 都會被放大檢視
作者: DarkKnight (.....) 2025-01-20 13:05:00
合理 他有成績
作者: WildandTough 2025-01-20 13:06:00
不是啊 有成果的不補助 沒成果的砍補助 那結局不就補助砍光光XD
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2025-01-20 13:06:00
無不可
作者: Armour13 (鎧甲) 2025-01-20 13:06:00
畫一集漫畫補助二三十萬喔 好有錢喔
作者: mirarearia 2025-01-20 13:06:00
你看見了他 這就是成績
作者: hank81177 (AboilNoise) 2025-01-20 13:06:00
不合理，反對台漫接受任何補助接受補助最後只會變成傳聲筒
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:08:00
RIVER商業超久了 拿24算少了
作者: spfy (spfy) 2025-01-20 13:08:00
懂 那你覺得有哪些人適合?
作者: CAtJason (敬請見諒) 2025-01-20 13:08:00
哪裏不合理了…
作者: brian78313 (ni) 2025-01-20 13:09:00
我寫了，給新人，River賺朋滿缽滿來領這個幹嘛
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:10:00
我覺得新人老手都可給吧，至於講出當乞丐那種真的不用給了
作者: v743789 (JOE) 2025-01-20 13:10:00
人家算是台灣最早一批在網路上連載四格漫畫的耶…在那個yahoo還獨步天下的年代 而且還是黃色梗滿滿的風格
作者: qazw222 (誠實手套) 2025-01-20 13:10:00
當作工程師年終還可以
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:11:00
給老手如果能幫助他推廣客源也是好事
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-01-20 13:12:00
人家沒有輔助的時期就在長篇連載了哪能比
作者: YOLULIN1985 2025-01-20 13:13:00
http://i.imgur.com/RCho7EO.jpg 合理，哪次不合理
作者: JustWower (JustWe) 2025-01-20 13:13:00
所以補助新創阿 怎麼有人在亂套概念帶風向
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:13:00
給他錢做大阿 他不就是需要才申請更別說他搞不好很窮你都說他知名了 繳稅可能比補助還多
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2025-01-20 13:14:00
這種跟中小企業申請政府計畫差在哪 我記得也沒限制公司創立幾年內才能申請
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:14:00
所以他分配給老人沒這麼多啊 照你這樣講台積電也不用補助
作者: brian78313 (ni) 2025-01-20 13:14:00
對啊，都不用補助了就能活，那為什麼要補助River？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:14:00
是說river應該不會窮，他漬漬訂閱每個月也很多
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:15:00
你覺得是哪一種
作者: qd6590 (說好吃) 2025-01-20 13:15:00
符合規定就合理啊
作者: milleniue (milleniue) 2025-01-20 13:15:00
他有拿出成績這點我覺得還站得住腳啊
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2025-01-20 13:15:00
他拿我覺得不合理= =
作者: devan35783 (阿西八) 2025-01-20 13:15:00
他有很賺？財富自由？
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:15:00
政府拿補助給做出成績的很正常啊 之後很好當政績
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:16:00
24萬對繳稅大戶應該是笑笑
作者: sniperex168 2025-01-20 13:16:00
我是覺得有成績的更該拿輔助
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:16:00
那列表其他收補助的連聽都沒聽過，補助的績效如何?
作者: gfabbh (David) 2025-01-20 13:16:00
這個是獎勵性質的，所以他拿沒有問題。
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:16:00
就已經有成績了 更應該把他做大
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:17:00
繳稅大戶讓他領有什麼問題
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:17:00
我懂，沒名氣的喊憑什麼拿補助，有名氣的就喊憑什麼拿補助
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:17:00
一下就沒下文了
作者: brian78313 (ni) 2025-01-20 13:18:00
所以補助規定有問題，這幾天很多人在講
作者: knight45683 (今晚吃烤肉) 2025-01-20 13:18:00
我看懂你的意思了 你484想說 他沒成功時領OK可以但現在成名了賺錢了 應該就不合資格 給其他還沒有成功的小漫畫家 我看起來是這樣啦
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:18:00
有啥問題 本來就應該設定你要做出成績了不是補助給你做興趣的
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:18:00
他就搶那些人名額 你能怎樣
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-01-20 13:18:00
他算是復出獎？
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-01-20 13:19:00
中間停蠻久的
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:19:00
你只能更努力 不要被老大打
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:19:00
而且這是獎勵給的錢 本來就是比誰成績更好比較合適
作者: fff417 (天璇) 2025-01-20 13:20:00
現在是在獵巫嗎？
作者: olalo 2025-01-20 13:20:00
River的漫畫起碼是有連載故事性，一般圖文作家哪有這種性質
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:20:00
老大拿到錢要做什麼發展不行嗎賣週邊不行嗎
作者: devan35783 (阿西八) 2025-01-20 13:20:00
你的補助到底是要每個想畫漫畫的人都能吃飽還是讓他們去拼去競爭生出好作品？
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人) 2025-01-20 13:20:00
總要幾個有人認識的在榜上不然一堆沒人聽過的在補助名單 也會被質疑
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2025-01-20 13:20:00
24萬好像很多一樣，是覺得漫畫家不配拿工程師的薪水目標
作者: Y1999 (秋雨) 2025-01-20 13:21:00
有收入的不用補助，沒收入靠補助的不該補助，看來共識就是全砍了乾淨，都不用吵，大家終於談完了
作者: Innofance (Innofance) 2025-01-20 13:21:00
他是反動份子，不該拿補助
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:21:00
自己不認識的作者不配拿補助，自己早認識但不愛的也不該拿補助
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:21:00
24萬搞不好能賣個100萬週邊
作者: devan35783 (阿西八) 2025-01-20 13:22:00
如果你是想每個畫漫畫的人都能吃飽，還限定暢銷不能領，這叫社福吧？
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人) 2025-01-20 13:22:00
而且 這種補助也只能用來維持創作者生計沒辦法壯大市場來吸引更多人吧
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 2025-01-20 13:22:00
合理啊
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:22:00
能吃飽就叫共產阿
作者: windnduck (be Human) 2025-01-20 13:22:00
有成績我是覺得可以
作者: blanka (Like Heart Break) 2025-01-20 13:22:00
那你乾脆講SpaceX不要補助 那個可憐的波音補助多一點
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:22:00
有收入的可以補助，但也要看補助的績效或目的，獎勵
作者: usoko (time to face reality) 2025-01-20 13:22:00
推文先理解 補助到底是來幹嘛的 是補助那些沒手沒腳也想
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2025-01-20 13:22:00
有市場的獎勵可以 沒市場的補助不行
作者: blanka (Like Heart Break) 2025-01-20 13:23:00
重點是看成效 而不是誰比較缺就補助誰
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2025-01-20 13:23:00
https://www.tcb.tw/zh/news/615 這是該項獎勵要點
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:23:00
性質也可以，但要做出實績的再給獎給補助，不是隨便
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:23:00
他目的是獎勵 補助有成績的沒啥阿
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2025-01-20 13:23:00
24萬能印幾本彩色漫畫
作者: windnduck (be Human) 2025-01-20 13:23:00
對，推文說到重點：績效，這個要結算做評估
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-01-20 13:23:00
我覺得直接給老作家現金是很奇怪的是，他作品風格成熟又穩定商業化，應該是支援銷售管道和觸及率吧
作者: Pissaro (日落龍城) 2025-01-20 13:23:00
不是愛講補助要有成效，成效給你看，你又有問題
作者: usoko (time to face reality) 2025-01-20 13:23:00
就跟blanka說的一樣 這類的補助是要你有成效才有意義
作者: s22shadowl (折衷) 2025-01-20 13:23:00
風向很亂欸，你們這些吵補助的辦個推投統整一下到底是誰有資格拿補助好不好
作者: orange18 2025-01-20 13:24:00
都紅多久了還來佔補助名額…
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-01-20 13:24:00
新人反而比較需要直接拿錢因為可能作品確立走向前就餓死
作者: usoko (time to face reality) 2025-01-20 13:24:00
公家的錢不是隨便給的 補助你你拿不出成效 就準備要掰了
作者: roxas (旁白) 2025-01-20 13:24:00
不合理吧 他可以靠商案養自己為啥可以有補助==
作者: windnduck (be Human) 2025-01-20 13:24:00
並不是有名了就不補助，是要看績效
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:24:00
蠢羊這種的我覺得不該補助，講得出靠補助過活真的代表不適任，至於像是克蘇魯那個作者我就覺得補助的好，真的有幫助到作者推廣
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人) 2025-01-20 13:25:00
以前似乎有個台漫創作平台 類似伊莉論壇的結構個人覺得不好用覺得還是要有個可以維持運作跟持續宣傳的平台
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:25:00
看了給獎辦法，看來就是寫計畫去申請，審核過就給，
作者: fenix220 (菲) 2025-01-20 13:25:00
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:25:00
很合理阿 有成績的補助更容易做大這不是啥弱勢補助金捏?
作者: e86117934 (殭屍) 2025-01-20 13:25:00
拿補助有成果這個沒問題啊。
作者: ABiao0220 (阿標) 2025-01-20 13:25:00
又不是像有的人把補助當救濟金
作者: s22shadowl (折衷) 2025-01-20 13:25:00
有知名度有成效的不能領、沒做出成效的不能領、沒商
作者: OcFai (OcF) 2025-01-20 13:25:00
給蠢羊這些拿 還不如給他多拿點 一堆沒聽過沒看過的 不是補助漫畫 為啥怎麼連看都不知道要去哪看
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:25:00
救濟金笑死為什麼不直接領救濟
作者: sniperex168 2025-01-20 13:26:00
習慣就好，有些人其實不是來討論的
作者: usoko (time to face reality) 2025-01-20 13:26:00
怎麼還有人自殺
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:26:00
總歸還是看能不能幫助到作者把作品推廣到更多市場
作者: bala73 (=3=) 2025-01-20 13:26:00
目的是有績效的給他我覺得ok啊沒績效的給那大家都放推擺爛不求進步 這樣想沒錯吧
作者: windnduck (be Human) 2025-01-20 13:26:00
笑死，救濟金wwwwww
作者: a57101234 (會飛的科多獸) 2025-01-20 13:27:00
幹嘛混為一談，成績好的叫獎勵、有希望的新人就補助，垃圾酬庸就叫黨自己養很難嗎
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-01-20 13:27:00
協助的資源可以很多種，有專門給新人的，有不分老少的，或幫忙推廣之類，我覺得都可以考慮
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:27:00
如果補助了還是沒用就真的考慮是不是該砍掉了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-01-20 13:28:00
棒球也有最佳新人最佳九人獎
作者: z2wen (aa) 2025-01-20 13:28:00
合理
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:28:00
有些人的理想根本是空集合啊
作者: klaynaruto (影分身K湯) 2025-01-20 13:29:00
是不是有些人這輩子沒在研究所或公司碰過任何政府的經費 以為政府是丟給你一筆現金就不管你怎麼花了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:29:00
台灣現在要談養冷門的我覺得還太遠，先考慮幫助把那些熱門的做大，給新手一點機會才是重要的
作者: chrisjeremy (Yomi) 2025-01-20 13:29:00
有成績的不能領沒成績的沒資格領 那誰能領啦XD
作者: orange18 2025-01-20 13:29:00
River拿了24萬後有什麼進步嗎？不就跟以前一樣，哪有什麼績效
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2025-01-20 13:29:00
但球員真正收入是薪水（市場價值）
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:29:00
這種的就是寫計畫去申請，審核過就給，至於哪些人會
作者: neetarashi (無薪加班) 2025-01-20 13:29:00
只要他還有在畫 那拿了就合理啊
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:30:00
沒進步 也是繳稅大戶吧 更別說他可能缺
作者: s22shadowl (折衷) 2025-01-20 13:30:00
鄉民的意見是空集合怪不得最後結論是補助刪光都不要發
作者: henshin 2025-01-20 13:30:00
績效獎金啊 沒工作過？
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:31:00
對台漫界其實政府也應該像運動一樣，辦比賽培養新秀
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:31:00
人家繳的稅比24萬還多 是真的故意搞事嗎
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:31:00
不准給有成績的、也不准給還沒成績的，不准給沒名氣的，也不准給有名氣的，給了就不准失敗，如果有領補助事後卻沒出名的就一個個抓出來打死，然後再來說台灣都不重視ACG
作者: euudknrs1 (euudknrs) 2025-01-20 13:32:00
今年比去年多編5800億想酬庸多少人？
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:32:00
已經出社會的就別再補助了，讓市場決定生死
作者: OrangePest 2025-01-20 13:32:00
4-11那幫人現在就砍預算砍到走火入魔了 有些確實該砍但另一些又像是在硬拗 某些人面對質疑為了維護他們的主子就只好把火燒到漫畫家和漫畫業本身了
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:33:00
漫畫業才砍多少就活不下去了
作者: OEC100 (OEC100) 2025-01-20 13:33:00
他還行，畢竟真的賣的出去
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:34:00
是反不合理的補助，像這個獎勵就是，審核過就發獎勵
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:34:00
說一切交給市場決定也是一種夢想，最愛講的馬斯克、特斯拉跟SPACEX沒拿政府補助跟技術支援嗎...
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2025-01-20 13:34:00
有成果才該拿吧
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2025-01-20 13:35:00
漫畫相關收入比補助多好幾倍的當然能拿
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:36:00
獎勵等類似的，補助只會讓特定人士不思長進而已
作者: yukn732 (archer) 2025-01-20 13:36:00
還在酬庸喔，去年稅收超收多少自己看看，今年預算變高不是正常？
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:36:00
人家有成果阿 白宮多的是把發展到一半的砍掉吧
作者: windnduck (be Human) 2025-01-20 13:36:00
怎麼知道他沒進步？是他哪方面的指導老師？
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:36:00
確實 現在的確某些當救濟金 怎麼辦
作者: ccw2013 (路人甲) 2025-01-20 13:36:00
不拿白不拿嗎
作者: jackz (呦呵呵) 2025-01-20 13:37:00
24萬很多喔
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-20 13:37:00
不思長進當救濟金在玩
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:37:00
那麼，進不進步的指標要怎麼定?由誰來定?客觀指標呢
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:37:00
當救濟金的乞丐真的是欠砍
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2025-01-20 13:38:00
補助變社福XDD現在領取標準真亂欸
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-20 13:38:00
那個人講的出這種話來臉皮真的蠻厚的
作者: orange18 2025-01-20 13:38:00
收入比補助多好幾倍還有臉拿？就像開賓士去區公所申請幾千塊的疫情紓困，惡意搶佔名額
作者: original10 (!猴標六神丹!b(=.=)~) 2025-01-20 13:38:00
哪裡不合理。別在那邊亂
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:39:00
把這個拿來當疫情紓困也很妙XDD
作者: windnduck (be Human) 2025-01-20 13:39:00
笑死，所以你就是認為補助就是紓困救濟金啊wwww
作者: blanka (Like Heart Break) 2025-01-20 13:39:00
SpaceX賺到天邊 照樣拿2.8B美金的預算發展龍飛船
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:40:00
這不是紓困吧 不就說獎勵了嗎
作者: blanka (Like Heart Break) 2025-01-20 13:40:00
小粉紅不是最喜歡拿Tesla跟SpaceX當例子嗎？
作者: saiga12416 (碎牙) 2025-01-20 13:40:00
才24萬XDDD，那些廁液是幾年加起來幾千萬起跳的
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2025-01-20 13:41:00
某o是羨慕嫉妒恨嗎 嘻嘻
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:41:00
對啊 拿補助要辦是啊
作者: jackz (呦呵呵) 2025-01-20 13:41:00
畫漫畫還要考慮自己的收入 還要考慮別人喔
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 13:41:00
SpaceX是有在收入，但有沒有賺錢還是問號喔
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2025-01-20 13:42:00
當獎勵也不行那補助到底要幹嘛？直接換名頭叫自由業補助之類的就好了啊
作者: nadekowang (庫特わふ) 2025-01-20 13:42:00
當然是有名氣的不能拿，沒成績的不能拿，全部砍光就天下太平
作者: digodi (我的心，有個洞) 2025-01-20 13:42:00
他我可以
作者: SinPerson (Sin號：) 2025-01-20 13:43:00
看了114年的說明-「其刊登國內漫畫作品比例較高者、所出版之數位漫畫如規劃上架至計次借閱平台者，得優先列入獎勵」，這是個人申請的條件
作者: Yoshihiro (寓形宇內復幾時) 2025-01-20 13:43:00
24萬也要被抓出來檢視 真可憐
作者: King5566 (王者56) 2025-01-20 13:44:00
合理啊
作者: lakeisland (WHO AM I) 2025-01-20 13:44:00
補助acg毛一堆，還是多發點給小黃漁民農夫好了
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2025-01-20 13:44:00
講得好像拿了幾百萬 結果就了不起個月兩萬的量
作者: tcancer (Vairocana) 2025-01-20 13:44:00
沒砍一刀下去誰有拿沒拿拿多拿少都沒啥人知道，以前沒在意的現在很在意了，呵
作者: hank81177 (AboilNoise) 2025-01-20 13:44:00
24萬也是納稅錢，為什麼不能檢視！？
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2025-01-20 13:46:00
更何況這是有持續產出不是那些寄生仔
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2025-01-20 13:46:00
大家已經習慣漫畫家就是要用愛發電，賺太多反而會忿忿不平，有趣的現象
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2025-01-20 13:46:00
文化部114年度「漫畫創作及出版行銷獎勵要點」獎勵名單1/14出爐，你要不要也檢視一下
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:48:00
想起去年有個ID常常推薦台漫，然後幾乎每篇都被狂酸沒人要看，為什麼不看美日大作就好
作者: CCNK 2025-01-20 13:48:00
就我精神上支持你的幹話
作者: lampar5566 (藍帕56) 2025-01-20 13:49:00
有成績不能領 沒成績不能領 到底誰能領
作者: amsmsk (449) 2025-01-20 13:50:00
他一開始不是推薦阿 是一直嗆阿
作者: tcancer (Vairocana) 2025-01-20 13:50:00
能讓民眾知道稅金跑哪裡去那就多來幾刀才能讓公眾多知道真相
作者: nadekowang (庫特わふ) 2025-01-20 13:51:00
看來統合起來的多數意見就是台漫創作者誰都不能領補助款，請自力更生
作者: s81048112 (**********已加密) 2025-01-20 13:51:00
有成就才能拿補助 嘻嘻
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2025-01-20 13:52:00
愛舔的才能領啦（喂
作者: nadekowang (庫特わふ) 2025-01-20 13:52:00
那位網友最早期是單純發文推薦，不過去年台漫同樣話題再吵，就有點火氣上來
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2025-01-20 13:53:00
有名氣的喊他不需要補助 沒名氣的喊為什麼給他這是圖利結論是不是都不要補助
作者: moerstw 2025-01-20 13:53:00
誰該補助 新人 成績好的 兩種獎勵辦法就好 很難嗎
作者: AndyMAX (微) 2025-01-20 13:55:00
成名的不用補助 沒名也不用補助 嘻嘻
作者: hitratio (0.0) 2025-01-20 13:56:00
補助跟獎勵 要分開
作者: orange18 2025-01-20 13:56:00
兩種都獎勵是很好，不過現在是確定要砍預算了，正在看誰比較沒資格領
作者: x8931139 (貢丸糖) 2025-01-20 13:57:00
我覺得補助應該要限制次數 不能無限補助下去 不然只會變成下一個裕隆
作者: s22shadowl (折衷) 2025-01-20 13:57:00
還有在那邊喊說不砍沒會人知道補助給誰的，文化部網站是有加密是不是，當伸手牌還一副理直氣壯
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！) 2025-01-20 13:57:00
在奇摩時反覆看了好多遍
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:58:00
那ID根本從一開始就被酸爆了...
作者: hnjsh (Noldor) 2025-01-20 13:58:00
符合資格的不能申請？你怎麼不放棄你的年終不要領？
作者: n99lu (大家都有病) 2025-01-20 13:58:00
覺得漫畫家應該靠愛發電 然後繼續拿錢買貴鬆鬆顯示卡
作者: s22shadowl (折衷) 2025-01-20 13:58:00
這麼關心補助給誰有空在這邊回文沒空上網花30秒找名單
作者: chrisjeremy (Yomi) 2025-01-20 13:58:00
都不要補助->台灣484不重視ACG 政府都沒在做事XD
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 13:59:00
如果有像裕隆的那種，抓出來絕對沒問題，只是現在根本亂槍打鳥，反正不認識沒名氣的就是抓出來處刑，憑什麼領補助，有名氣的現在也被抓出來，你也憑什麼領補助
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2025-01-20 14:00:00
合理啊 好東西讓大家能繼續看 沒人會有意見
作者: koiiro 2025-01-20 14:00:00
他哪裡需要補助？
作者: tmwolf (魯神) 2025-01-20 14:01:00
合理啊
作者: yao7174 (普通的變態) 2025-01-20 14:01:00
不合理 只給24萬也太少
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2025-01-20 14:02:00
如果名單都沒公布的話噴陰謀論我覺得合理，結果每年丟出來都沒人理，直到預算大戰才開始辯誰該領誰不該領、是不是只利圖4－11一方我就覺得好笑
作者: tcancer (Vairocana) 2025-01-20 14:03:00
馬後炮仔怎麼不在預算被刪之前翻補助資料出來討論啊，講個屁話
作者: sddmavn (愛狗) 2025-01-20 14:04:00
拿補助是可以，拿補助畫圖去攻擊政敵的就不行了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2025-01-20 14:05:00
其實每個國家對這些人文、藝文的東西，本來就是會花錢去維持，尤其是非主流的弱勢小圈子，功能也不是說要超英趕美，喊那種幹話就只是等著被抓出來鞭而已XDD
作者: AkikaCat (阿喵) 2025-01-20 14:05:00
你領完年終跟績效自己也沒啥進步啊，要不要退給公司說我不要了？他有成績去申請看成績的補助，理由跟名目都正當合理，結果來看也符合，那我個人覺得沒啥問題。
作者: twlicn (轉頭看你好想笑) 2025-01-20 14:07:00
合理啊 台灣漫畫圈又沒成形 有成績的才持續補助才正常吧沒成績的還能長年霸佔資源才是有問題
作者: Getb (Get) 2025-01-20 14:08:00
現在在這邊抱怨為何拿補助，台灣AGC發展不起來又抱怨政府沒輔導，人格分裂嗎？
作者: diolu (Dio) 2025-01-20 14:09:00
若符合規定就合理啊。亂砍才不合理
作者: NekomataOkay (u) 2025-01-20 14:11:00
超合理
作者: genovis (Genovis) 2025-01-20 14:12:00
誰？
作者: frankfipgd (琉璃) 2025-01-20 14:12:00
有做出成績且至少沒有明顯的奇怪造謠…他就值得領這個
作者: sm801101 (阿斯光年) 2025-01-20 14:12:00
這有成績 那合理啊
作者: keerily (非洲人要認命) 2025-01-20 14:12:00
他有做出成績，拿了沒問題呀
作者: a77520601 (睡衣) 2025-01-20 14:13:00
24萬就給吧
作者: Lupin97 (Lupin97) 2025-01-20 14:15:00
www
作者: MSmax (吃喝不玩樂) 2025-01-20 14:15:00
一開始也覺得不妥 但24萬也太少了吧XD
作者: Lupin97 (Lupin97) 2025-01-20 14:16:00
#1dZHYmBC (C_Chat) 關於補助申請的作業流程
作者: sdolphinyo (史哆芬喔) 2025-01-20 14:19:00
這是獎勵性質吧，符合條件當然能領
作者: sarserror (閻羅煞) 2025-01-20 14:20:00
你先看台積電 聯電拿多少補助
作者: Lupin97 (Lupin97) 2025-01-20 14:20:00
不是哦，文化部他每年發給漫畫家與漫畫產業的，就是這個名目經費大家在前面喊的補助、補助，正式名稱就是文化部「漫畫創作及出版行銷獎勵要點」獲獎名單
作者: tw11509 (John-117) 2025-01-20 14:22:00
新人或有產值拿補助完全合理，不合理的是用補助來養自己人
作者: Lupin97 (Lupin97) 2025-01-20 14:22:00
上面這是每年度常態的經費，後來新增的「黑潮計畫」才是專案追加
作者: pili955030 (阿丙) 2025-01-20 14:22:00
合理呀，他有成果而且我記得他沒有很賺
作者: TSMCfabXX (台積新產品) 2025-01-20 14:25:00
新創/新人 或是 持續產出的創作者,補助的分門別類 可以進一步討論
作者: light61010 (light) 2025-01-20 14:25:00
開始檢討一般民眾了 沒關係你們繼續
作者: abadjoke (asyourlife) 2025-01-20 14:28:00
拿補助不是問題 只會拿補助的才是問題
作者: greenteakigh (老葉) 2025-01-20 14:28:00
24萬而已
作者: syk1104 (ONENO) 2025-01-20 14:28:00
全砍吧,反正也沒辦法超韓趕日~都是一群吃白食的
作者: ntuanada (ANADA) 2025-01-20 14:31:00
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2025-01-20 14:34:00
樓上圖應該不行吧？
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2025-01-20 14:34:00
誒 該給他的應該是叫獎勵金
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2025-01-20 14:36:00
合理
作者: king8277 (大顆芋圓) 2025-01-20 14:36:00
超合理啊
作者: z635066 (洋蔥) 2025-01-20 14:38:00
給River僱用助手比沒來頭的新人好很多吧，但也要台灣大手有意願跟新人合作才有這環境
作者: excercang (啦啦啦) 2025-01-20 14:38:00
補助該用在全民上，不是特定人提升民眾的閱讀習慣，不論什麼書
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2025-01-20 14:40:00
又不是全民都同個職業產業，用在全民上跟屁話沒兩樣==
作者: gwofeng (宮山洋行) 2025-01-20 14:42:00
都在業界打滾那麼久到現在還沒斷奶，是不是巨嬰
作者: lorhokok (clarctos) 2025-01-20 14:43:00
可以
作者: excercang (啦啦啦) 2025-01-20 14:44:00
這種補助只會讓人取巧，會努力去創作的只剩少數
作者: garlic1234 (蒜頭) 2025-01-20 14:44:00
下一個該誰了
作者: jack90352 (jack90352) 2025-01-20 14:44:00
合理吧，人家有做出成績
作者: d0068267 (WizXu) 2025-01-20 14:45:00
政府的功能是讓人活的下去，不是讓人成功。
作者: tobbaco (tobbaco) 2025-01-20 14:48:00
有錢不拿是傻子 符合資格就用啊產出合不合理就眾人評價
作者: tw11509 (John-117) 2025-01-20 14:49:00
政府補助是讓你在有成功的機會下活下來，不是要養你一輩子 = =
作者: salamender (banana king) 2025-01-20 14:50:00
笑死 早上幾個拿別人成功案例來偷換概念劣質品被電爆現在開始要找別人麻煩。
作者: iansuture (阿川) 2025-01-20 14:50:00
合理
作者: johnson0319 (BaLa) 2025-01-20 14:51:00
不合理 老人賺夠了不能拿 新人做的爛不能拿
作者: tw11509 (John-117) 2025-01-20 14:51:00
自己想一想如果你資助貧困學生，結果他大學畢業，你停金援，他來質問你為什麼不繼續給錢，你能接受嗎
作者: glion (Weison) 2025-01-20 14:51:00
他已經是台灣極少數可以靠漫畫生存的人了
作者: tw11509 (John-117) 2025-01-20 14:53:00
老人如果有產值對產業有貢獻當然沒問題；新人是沒產出不能「繼續」拿才合理
作者: ruiun (你人真的很好) 2025-01-20 14:53:00
他才拿24萬喔？
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2025-01-20 14:54:00
24也才四五個月薪水是很難接受嗎
作者: salamender (banana king) 2025-01-20 14:54:00
弄了幾年沒有成果市場不接受就是產品方向不對
作者: kohanchen (kohanchen) 2025-01-20 14:54:00
這個補助看起來這更像獎勵鼓勵優秀的文化人才是目的
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2025-01-20 14:58:00
24很少吧
作者: memosore (雪翎) 2025-01-20 15:02:00
有做出產值，合理
作者: clickslither (sda) 2025-01-20 15:02:00
River今年又拿了28萬補助，我在想樓主可能是眼紅或River比較有名才抓他出來吧
作者: s1032kj (無聊) 2025-01-20 15:03:00
人家有人看 合理
作者: lolicat (貓雨果) 2025-01-20 15:05:00
他畫的要看題材 四格就很跟市場時事 雖然我也買不少本了像miss阿性沒轉題材話題就沒搞頭了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2025-01-20 15:06:00
補助跟獎勵不同吧
作者: Aisda (活著真好) 2025-01-20 15:06:00
規定沒說不行那有何不可？ 如果是補助新人那應該要有相關規定
作者: Seventhsky (7th空) 2025-01-20 15:07:00
有明確成果的都不給輔助 那這輔助的意義何在
作者: lolicat (貓雨果) 2025-01-20 15:08:00
租屋有補助 首購有補助 裝潢有補助 符合資格一定請好請滿的 難道很有錢的就不會去申請補助嗎 看看那些中小企業工廠老闆們哪個不是名車別墅 補助照樣申請
作者: louisroger95 (balumota) 2025-01-20 15:08:00
你要每個都抓出來燒嗎
作者: Depthsharky (默默的看) 2025-01-20 15:08:00
作品集第一篇還有遊戲梗 買到二發現花錢買他的工商集
作者: Depthsharky (默默的看) 2025-01-20 15:09:00
網頁也是滿滿葉配居多 畫風跑掉後沒再買新的
作者: Snomuku 2025-01-20 15:09:00
真假 他賣兩百萬冊喔
作者: Depthsharky (默默的看) 2025-01-20 15:10:00
以前還有簽書會呢
作者: Darkword1987 (黑字) 2025-01-20 15:11:00
不合理
作者: joeduck (joeduck) 2025-01-20 15:11:00
這很好辦，弄個鄉民基金，讓鄉民審核發補助
作者: Rolflin (魯夫林-路人) 2025-01-20 15:16:00
他的話還好，算是相對知名的
作者: tetsu327 (四情歸一) 2025-01-20 15:20:00
他有資格拿 其他OO就沒資格 沒天分快轉職
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!) 2025-01-20 15:26:00
請個助手都不夠吧
作者: Depthsharky (默默的看) 2025-01-20 15:29:00
現在還有養貓嗎 以前白波斯跟折耳起司好可愛後來印象是什麼社長的
作者: orcazodiac (沙琴) 2025-01-20 15:35:00
有成果=不需要輔助 沒成果=不配輔助 結論不要輔助
作者: vin312789 (vin312789) 2025-01-20 15:38:00
所以錢到底是給有成績的比較重要 還是要給新人比較重要 國庫不是無限的欸
作者: streakray (條紋衣boy) 2025-01-20 15:38:00
可以呀 繼續發揚光大
作者: KOKEY (KOKE?) 2025-01-20 15:47:00
紅小將，好久沒看到這名字了
作者: OrcDaGG (Orc) 2025-01-20 16:15:00
符合規定就行 發放標準是行政單位要把關
作者: AprilUi (四月うい) 2025-01-20 16:15:00
因為這是獎勵出版而不是獎勵新人，所以比的是你寫出版企劃和執行度的能力，River這個就是他寫企劃讓政府補助成為他出版資金來源之一，他如果有找其他金主可能就不需要這筆錢，他寫的出企劃申請得到當然也沒問題
作者: efun77000 (efun77000) 2025-01-20 16:24:00
拿補助又做出成績,哪有差, 沒成績又養不起來跟你說我要做出曠世巨作,怎麼做你不要管給我錢這種不處理對不起錢
作者: randolph499 (內湖) 2025-01-20 16:36:00
超合理 夠老而且他的畫工不錯
作者: A5Watamate (出荷済) 2025-01-20 16:45:00
我覺得他應該要站在輔助人的立場而他沒有能力這麼作 就是台灣漫畫的現況有再長的資歷你也只是等領輔助如果他要做什麼改變台漫環境的專案需要輔助我覺得OK
作者: netion (只想單純的活下去) 2025-01-20 16:48:00
從以前新浪網看到現在 river畫的很辛苦
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2025-01-20 16:48:00
能拿出超過24萬的成果就沒問題囉 重點是補助有沒有成果某替代役那什麼可悲票房
作者: will1205 (達達) 2025-01-20 17:00:00
討論個屁 柵欄就說全部都是乞丐不會自己賺喔
