: 文化部砸1億輔導漫畫產業 彭傑:該振作的是被補助的人
: 他表示:「以前做漫畫是想辦法讓讀者掏錢買漫畫,我們在面對讀者;現在因為政府補助
: 太多,我們背向讀者、面向政府,想著怎樣去拿到政府補助,拿完就沒事了。」彭傑舉例
: :「我今天拿到4、50萬的補助,就安心了,就不用去想如何在市場上生存,所以就完全
: 沒有去面對市場,這是一件很可怕的事。沒有產值就不是產業,這是很關鍵心態上的問題
: ,你要面對這個產業。」
笑 彭傑以前C洽又不是沒討論過
[新聞]彭傑陷家暴疑雲…沉默1天澄清:你們不是
https://disp.cc/ptt/C_Chat/1aMVEBdr
連宗成這種名聲好又真的有成就的台灣漫畫家 都對他這種評價
https://www.plurk.com/p/p8zonf
現在只因為說了一些某族群會喜歡的評論 突然就變成台灣漫畫大師?
他這種對別人補助指指點點的說法
就是標準身居高位對底下同樣的文化創作者 進行去脈絡化大言不慚
這項政策本來就是為了幫助還在辛苦努力的創作者給予他們溫飽進行創作的機會
試問彭傑有像這個政策一樣提拔跟補助過任何台灣後進漫畫家嗎?
這種就像建中北一那種高學歷分子出國 有點小成就就無視台灣的困境在那指指點點而已
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2025-01-20 14:32:00嘻嘻 這補助刪的好:)
作者: su4vu6 2025-01-20 14:32:00
只要沒有新人能崛起 老人就能繼續爽阿 各產業都是
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2025-01-20 14:32:00連印尼人都憤慨了
作者:
GTES (GTES)
2025-01-20 14:33:00家暴跟漫畫比較無關吧
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2025-01-20 14:33:00安安 你好 印尼文的安安也是寫成安安嗎
作者:
yao7174 (普通的變態)
2025-01-20 14:33:00教你一個簡單的說法“就事論事”
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-20 14:34:00你貼的文章連結跟他講的內容沒啥關係
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2025-01-20 14:34:00最後兩句是不是徹底發揚了要飯仔精神?
作者:
keerily (非洲人要認命)
2025-01-20 14:34:00就事論事很難嗎
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2025-01-20 14:34:00聽的懂『不因人廢言』嗎
又不是像蠢羊這種把補助當救濟金來領的,他是真的有實績啊
作者:
bigfas (fas)
2025-01-20 14:34:00很急
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2025-01-20 14:35:00沒辦法 講得太有道理了只好挖人家的私事攻擊 不然面子往哪擺
私德也是他家的事情,就事論事對某些人來說好像很難一樣
他約砲跟他畫漫畫有啥關係,人家在日本能穩定連載,單行本一本能賣幾萬部,這就有資格說
作者:
amsmsk (449)
2025-01-20 14:35:00他外遇跟他講的話有道理有甚麼關係
作者:
recosin (recosin)
2025-01-20 14:36:00作者: jalsonice 2025-01-20 14:36:00
你這是以人廢言
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2025-01-20 14:36:00
印尼人跑來指指點點
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2025-01-20 14:37:00那 有補助後紅起來的例子嗎我只知道那隻側翼羊
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2025-01-20 14:37:00急了
作者:
keerily (非洲人要認命)
2025-01-20 14:38:00如果是某族群的話那到是不太意外
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2025-01-20 14:38:00ip印尼XD
作者:
psee (mine?)
2025-01-20 14:39:00登入61次的印尼人 不會就事論事也是很合理的
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-01-20 14:39:00作者: Louta 2025-01-20 14:39:00
你這篇跟他做為漫畫家商業上成不成功有啥關係嗎?
不過看這篇 大概等一下會有一條龍新聞動起來要黑彭傑了
沒辦法反駁彭傑的成就和論點,就攻擊他的人格轉移焦點,老招了
作者:
guogu 2025-01-20 14:40:00要也貼他跟zeco的官司或是時薪支配者 至少跟acg有關
作者: ABiao0220 (阿標) 2025-01-20 14:40:00
這麼愛分族群 可以討論下哪些族群不喜歡這樣的言論ㄇ
作者:
rhox (天生反骨)
2025-01-20 14:40:00原來讀者看漫畫還會去查原作者跟畫家的私生活
作者:
SGBA (SGBA)
2025-01-20 14:41:00你這篇才可笑
他的工作室不是帶一群人在日本連載嗎你可以不滿他的行為 但不能忽略他的成就吧
作者:
ex990000 (Seymour)
2025-01-20 14:41:00抱歉吼 創作的市場本來就是資本主義的市場 勝者出頭敗者回家 我支持舉辦某些競賽把獎勵給脫穎而出的人 但不支持還沒做出成果就先拿錢 風險是你自己要擔的 世界各國的文創都是這樣 日本一堆大作後面也是不少失敗者的屍體
作者:
EXIONG (E雄)
2025-01-20 14:42:00私德的話 鄭問 八卦也很多
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 14:42:00開始戰別人私生活不好?那個鈴鈴聲喝酒生活檢點就好?
作者:
EXIONG (E雄)
2025-01-20 14:43:00而且根本不是不補助 只是減少 被操作不補助而已
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2025-01-20 14:43:00講真的要戰私德很多有領的可能比他更糟ww
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 14:43:00國外一些CEO私生活也不好,你要不要也批鬥一下?學對岸招式
那這個政策提拔的「後進」創作者,肯定很有成就對吧?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-20 14:44:00不是說不能討論私德 但你在這邊拿私德出來就整個離題了
說起來這個id總覺得在哪裡看過 有點眼熟但是想不起來
作者:
tw11509 (John-117)
2025-01-20 14:46:00沒辦法反駁他人言論的時候,通常會開始攻擊他人私德
作者:
Rothax (Rothax)
2025-01-20 14:46:00如果要私生活完美無缺講的話才算數的話那全世界應該沒幾個人講的話能聽
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2025-01-20 14:46:00印尼人這麼關心台灣
作者: marinetauren 2025-01-20 14:50:00
要說私德我覺得打著幫助警消招搖撞騙當乞丐更差耶
發現道理講不過就開始跳針人品了 某4-11族群老招了
作者: henshin 2025-01-20 14:50:00
新南向很成功
作者:
yyh121 (' 3' /)
2025-01-20 14:55:00這做法我電視上看多了 學得很精實
作者: Galm (水牛) 2025-01-20 14:57:00
開本尊來談很難嗎?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-20 14:58:00家暴跟漫畫專業應該就事論事,也許你會因為他家暴而不買他作品,但他對漫畫的分析不代表是錯的
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-01-20 15:02:00現在是流行把有刪講成全刪,數字細項都不講只說被刪光了,結果總量還比去年多真的是看到鬼了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2025-01-20 15:03:00
那件事先不提它,感情事不予置評。但澎澎之前這樣講就太偏了,不是每個創作家都同時有商業頭腦的而且澎也是成大在學期間就已經積極參加各種公私創作獎,得獎建立起口碑自信才讓更多人看見才華,這些獎沒有稍微拿點補助,辦少了不是很可惜的事嗎
作者: kspenguin 2025-01-20 15:06:00
他有拿出實績 對產業說的也是真實情況 就一些領補助的某族群不想承認
作者:
wch2 (shadow sun)
2025-01-20 15:06:00如果要用私德評斷那有缺陷的業界人士包含漫畫家 動畫導演甚至是聲優難道還少了嗎? 你這篇不也是要刻意帶風向才刻意把彭
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 15:08:00
就事論事很困難嗎?
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2025-01-20 15:08:00
從「商業頭腦」來說,澎做了很多原本是「經紀人」、「編輯者」的工作,在推廣做大台漫的路上,我覺得對於經紀、編輯的養成也是很重要的
作者:
wch2 (shadow sun)
2025-01-20 15:08:00私德一事拿出來提 有比較高尚喔?
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2025-01-20 15:12:00誰最會對困境指指點點大家心知肚明,砍別人的錢要先說別人是米蟲被砍活該,抱怨通膨要先嘲諷抱怨的人不努力。
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 15:12:00
前幾天打態度 今天打私德 為什麼都不討論務實一點的內容?
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2025-01-20 15:20:00
現在是能討論什麼「務實」的內容?看著這些發文跟推文,還想要指望生什麼雞蛋出來?我是很歡迎這些東西拿到政黑或柵欄內互槓,開釣蝦場真的沒什麼意思
作者:
gully (溝鼠)
2025-01-20 15:35:00私德也算在補助的考量範圍嗎?
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2025-01-20 15:55:00名聲好有成就 笑死
結果你沒看到第一行,他是公司的搖錢樹。雖然不知道是不是漫畫本業啦。如果真的是靠漫畫當搖錢樹,那我只能說你最多只能說他沒同理心,但他確實有資格講這句話
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-20 16:04:00
要講人品那種消費消防員的不就更該死了
作者:
ssccg (23)
2025-01-20 16:07:00所以為什麼那些人補助拿這麼多年,還沒辦法身居高位?標準以人廢言的廢文,再說了高學歷分子出國有點小成就本來就是有資格對台灣指指點點,不聽有能力的人指指點點,難道聽乞丐指指點點教你怎麼有成就???拿不到補助、真困境的人還有點資格說話,拿著補助的人就是該被指指點點,不然憑什麼錢是給他們不是給別人?台灣的補助最廢的就是不檢討成果,沒錢要投資可以,唯一穫利來源是投資,營收也沒起色就該倒了,給機會不是養一輩子