作者:
Armour13 (鎧甲)
2025-01-20 20:10:22※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言:
: 最近板上很多人在討論漫畫補助這件事,可是看久了產生一個疑問,想要請教一下。
: 撇開官方的補助標準,大家到底覺得什麼樣的人才有資格申請補助呢?
: 紅不起來的漫畫家?
: 可是既然紅不起來,那是不是趕快放棄比較好,證明你不適合吃這行飯。套一些網友的
推
: 文,就是不要在那邊搞情勒,畢竟這工作是你自己選的。
: 有一定成果的漫畫家?像是river
: 可是既然已經有了一定成果,能夠靠漫畫養活自己,那為什麼還需要補助?
: 所以到底什麼樣的漫畫家才有資格申請輔助呢?
: 還是乾脆全面取消輔助,讓台灣漫畫界就此自生自滅,反正大家現在也不會看台漫,誰
管
: 它變得怎麼樣?
: 註:如果看不出來這是在反諷某些人的話,我很抱歉,我不習慣用太尖銳的字眼。
都不要補助,回歸市場機制
問誰要補助就是在偷換概念,把問題丟給別人
實際上扶植產業並不是把錢給自己挑選的個體戶
而是先將錢重點放了投入能擴大產業的地方
例如說 提供給公立學校資金購買漫畫給學生看
扶植銷量好的台漫動畫化,或是真人影視
增加更多競賽鼓勵創作
提供經費扶植繪畫學校讓更多創作者加入
但是現在吵的都是個人錢的問題,
不是文化幣或是個人補助,
想要搞一些粗暴的大灑幣,
花了一堆錢,得到成效卻很差,
然後要砍就一堆有拿到錢的出來吵
商業漫畫就該為了消費者而畫,台灣太多那種為了補助而創作的東西了,影視 電影 漫畫都
是這樣
台漫製創作品太多那種空有一些元素,但實際觀看體驗一坨的東西
我本來以為補助是補個兩三萬貼補個生活費,
今天看了名單是一本補個二三十萬,
相當於印1萬本的版稅
台漫能賣到一萬本那是超級大手了,
大部分應該一千都賣不到
那你覺得能拿這麼多錢,
是應該迎合消費者還是發放補助的評審?