https://www.mirrormedia.mg/story/20230720insight006
https://www.mirrormedia.mg/story/20230720insight009
根據台灣優質媒體鏡周刊之前做的韓漫專題
韓國政府光2022一年就在漫畫產業砸了超過100億
但是有60%的漫畫家連載全彩周更年收低於75萬
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 21:28:00
正常啊 不是所有人都有才能
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2025-01-20 21:28:00一周前風向應該會是反觀台灣投入資金太少
合理考慮,全彩周更一個人畫不過來吧 應該都是工作室為單位了
每次都講韓國砸錢 問題是怎麼砸的幾乎沒看過深入報導
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:30:00嗯...照部分極端說法,那些60%請直接斷補助別再蠶食資源,這樣吧
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 21:30:00100億應該是韓元
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2025-01-20 21:31:00支那土豪喔 只管砸錢 專案計畫拿出來啊
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:31:00作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2025-01-20 21:32:00100億韓元太少了吧 韓國也這麼摳喔
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:33:00作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:33:00畢竟平台已經成熟,補助都是做翻譯工作打海外市場,它們也沒想靠國內市場而已
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-20 21:34:00韓國光是社會就卷的要命了
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:34:00不過換到台灣會變成說小圈圈評選就是惹
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-01-20 21:35:002億台幣 你知道文化部是300億嗎
為什麼截一半,重點不是評審嚴格而且是階段支付,甚至轉向設備和職訓了嗎?
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:36:00關於文化部補助臺漫後的成效評估,板上有文分享就是惹
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2025-01-20 21:36:00低於75萬…比台灣薪水中位數還高了耶
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2025-01-20 21:39:00人家還有補助金回收制度呢!不學嗎?
而且韓國有webtoon,要不你把ccc更商業化推向大眾,要不你抄一個平台出來,單純撒錢給作者能追趕日韓?
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 21:40:00某L版友,你那文章還有一個重點就是政府要主導大力宣傳,
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:41:00謝謝樓上的完整截圖,本來想說給來源網址截個摘要,還是點網址進去比較完整
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 21:41:00每年辦世界宣傳力道的活動,這也驗證了單純的補助作家沒啥用
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:42:00其實我覺得真的想商業化平台,應該去webtoon和CxC或mojoin會比較直接
#1dYapb1R 之前我弄的整理文
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 21:43:00讓一個市變成漫畫之都,這才真的有認真在做事
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2025-01-20 21:43:00嘻嘻 人家兩億做成這樣 那想必三百億的成效一定嚇死人了吧:)
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:43:00作者:
KiroKu ( who)
2025-01-20 21:44:00app要紅也是要有機運 相較下日本還是比較不流行線上漫畫
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:44:00發錢給作家一定是最沒機會的推法吧,難道真的要賭台灣梵谷嗎?幾十億幾百億想辦法養出健康的商業環境,只有新人起步不要讓他餓死不是比較直覺的做法嗎?
作者: cjy1201 2025-01-20 21:46:00
環境沒變撒錢補助都在丟水溝而已 市場就沒有這個習慣
作者:
tenfarms (The One)
2025-01-20 21:46:00紅明顯 講文化部是300億那位300億裡面漫畫佔多少 他媽看清楚
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 21:50:00@snpr 有些動漫節確實會邀請臺灣漫畫家創作作品,只是希望別規模擴大,變成路人一句「找沒成效的東西宣傳作啥」的效果養出健康的商業環境樂觀其成,但更多的是被唸投資在沒產值的領域作啥<--聽更多的是這樣冏|||
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 21:55:00對阿,投資在沒產值的地方就是創造低薪,除非你的補助能直接解決低薪問題,像那個無人機產業補助5000萬可以直接說跟打水瓢一樣,連環境都建不起來
你現在發給作家,還不是被唸一樣的事,所謂推廣就是這樣啊
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2025-01-20 21:56:00暴增70億到300億 然後你說一砍一點就活不下去 欸 你是不是應該要先去罵文化部根本不在意漫畫家死活阿?
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 21:58:00那就是看有沒有決心魄力問題了,不然每年都在搞啥OO元年,一直單純補助作者真的就是很效率的做法
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-20 22:00:00產業問題不就是出版業自己都自身難保了
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-20 22:00:00"很沒效率"這個才對
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 22:02:00該慶幸補助獨立遊戲時,還好政府沒跳下來說我要建一個遊戲平臺對標steam嗎( +w+)|||有想過,是否在協助翻譯成國外文本和商業平臺上架費補助會比較好,就一個協助降低門檻的方式漫畫工作亦如是。
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-01-20 22:05:00100億韓元...我建議先換成台幣再來比較
我很贊成像韓國學習,給100億韓元喔xddd,多的砍掉吧
作者: ovarbda 2025-01-20 23:40:00
我看了一下別人整理補助的部分,哪來的300億?
作者:
tenfarms (The One)
2025-01-21 02:05:00幾百億那種就是新聞只看標題就自己亂腦補的