作者:
GTES (GTES)
2025-01-21 08:25:18謝東霖老師是台灣漫畫家中商業成績非常成功的一位
這篇寫得很好 值得細讀
https://i.imgur.com/9Y1mMEw.jpeg
從業10年來我沒申請過補助,但2025年我申請了,為什麼?因為我想賺更多錢。
以前沒申請補助的我,達成了這些成就:作品連續多年進入各大銷售通路TOP100,授權改編
音樂劇、影視、手遊、外文版權。
我不想裝窮,雖然一開始真的需要靠各種接案填補收入,但是最近五年我一年只要專心創作
一部漫畫就可以過得不錯了。
可是我想要更好!所以我談了有助手費的新合約,但還不夠,所以我申請補助來填這個坑,
有課金差超級多,《神明便利商店》沒請助手,《妖怪五星好評》有請助手,作品品質直觀
上就有明顯進步。
我認為想要賺得更多,就必須投入更高的成本、推出更好的作品來說服市場,這就是我申請
補助的目的,也是對我讀者的尊重,尊重每一分錢,讓讀者覺得花錢不虧、超值,才能雙贏
,這份職業才能長久。
為什麼歐美作家能賺到流油?為什麼日韓漫畫家能賺得滿盆滿缽?台灣人永遠只能仰望嗎?
我也想要啊,為什麼台灣創作者一定要苦哈哈的形象呢?檯面上的大家都窮困潦倒,誰想加
入這個產業?產業沒有新血,哪會有未來?
所以我想靠漫畫賺大錢,最終目標是,我想成為這個產業的明星,讓更多比我有才華的人不
再觀望,敢捲起袖子進來發揮(哼,謝東霖這種程度都能賺了,憑什麼更厲害的我不可以?
)
這份補助如果被刪掉,我會另外再去想辦法找錢;但如果有拿到,當然是最好,我會好好利
用每一塊錢來達成我的目標。
每一個申請補助的漫畫家,也都有如何運用這份補助的計劃,有的人是啟動創作之路,有的
人是跟我一樣,投入更多資源來讓作品更好。作品好就會帶動產業,帶動產業就會有更多人
可以活下來,而且活得舒服、活得抬頭挺胸。
我不認為補助是理所當然要給我們的,就像我不認為讀者應該要因為是國產而買一本不有趣
的漫畫,能否爭取得到,都該是憑本事。
我已經花了十年證明自己值得被投資,接下來會努力證明拿到補助的我會表現更好,所以也
想為文化部加油,爭取更多預算,還有許許多多創作者跟我一樣,缺的是證明自己的臨門一
腳,爭取補助只是我們的選項之一,並非唯一,但不管是之一還是唯一,能派上用場的錢,
就是好錢。
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-01-21 08:29:00我不想這樣花稅金
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2025-01-21 08:29:00這個拿補助我真的沒話說,本來政府也會有扶植企業的補助金,但企業如果只靠補助不提升自己提升整個產業只想拿補助活,那給補助就喪失意義了
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-21 08:29:00他願意順便站出來diss某個自稱要飯的我考慮贊同他
作者:
MnWolf (廚餘製造者)
2025-01-21 08:31:00作者:
skyofme (天空人)
2025-01-21 08:35:00啊不過說實話他自己也說了以他的能力他完全可以自己去找其他錢,你真的要促進產業發展就要去帶動更多異業加入這個圈子吧?
作者: don683200 (JOY) 2025-01-21 08:35:00
不拿補助花了十年達成一堆成卻開始跟別人一樣拿啟動資金投資??
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-21 08:35:00
心態算健康吧 知道拿錢不是理所當然但我還是覺得從業那麼久別拿預算會更好
認為補助效益應100%準確的人,可以出來收費開課教投資造福人群嗎?拜託了。
作者:
herboy (洋蔥)
2025-01-21 08:38:00那啟動資金的被嫌沒成績,有成績的被罵為什麼還跟新手搶
作者:
yyc1217 (somo)
2025-01-21 08:39:00應該直接貸款就好 除非銀行不認他的收入來源
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-21 08:40:00話說有人的補助可以拿來養助手,有人的看起來連一個月伙食費都不夠,這補助的方差是不是有點鬼
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2025-01-21 08:40:00畢竟還是要看人給
拿補助應該是看企劃書寫的好不好 新人門檻可以低一點有成績的作家也是可以以推廣出更大市場甚至國外為目標去給予補助 重點不是新手老手 是看標的的成長性
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-21 08:47:00
我自己的想法是新手需要啟動資金 所以前期給補貼老手已經有活下去的經濟能力 如果他們想做大那也可以給相對低利的貸款
作者:
GTES (GTES)
2025-01-21 08:53:00知道西遊面紙的都是老粉了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-21 08:53:00他內文寫的沒啥問題,而且至少他還是有長大的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-21 08:55:00"補助"的本質就是為了讓「前期需要幫忙的明日之星」長大
作者: dongdong0405 (聿水) 2025-01-21 08:55:00
他確實比X羊有料多了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-21 08:56:00這篇才是健康心態
作者:
exyu (yue)
2025-01-21 08:57:00不就嫌賺不夠多 所以才去申請補助 為了賺更多
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2025-01-21 08:57:00誠實
作者: kskg 2025-01-21 08:58:00
這個比較符合補助目的
版上不是一堆人說要出成績才有資格領補助嗎,怎麼這篇又轉彎了
作者: syk1104 (ONENO) 2025-01-21 09:01:00
有沒有資格領,還是得經過鄉民認可(拍手通過
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-21 09:02:00相較有好幾篇扯到其他地方去的 這篇真的好很多啊而且這位也是相對有成績的
作者:
yangtsur (yangtsur)
2025-01-21 09:03:00同意這位
作者:
LonyIce (小龍)
2025-01-21 09:04:00最近的作品又沒人看
作者:
Solosea (索洛西)
2025-01-21 09:05:00以成績跟心態來看我也覺得他有資格領啦 但以他的4-11傾向 總覺得只是還沒嘗過奶水滋味尚未墮落的蠢羊
作者: Darnatos 2025-01-21 09:06:00
有成績要再投入拿補助沒問題,市場反應好投資讓效益放大,要砍的是長期沒成果,只靠補助過活的,沒能力沒成果就自己兼職想辦法而不是哭有在努力了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-21 09:08:00
單論助手的話 可以設置多個門檻啦 到達門檻就每年補助多少個助手費這樣就不是直接補助作者 但是減輕作者的開銷
作者:
OEC100 (OEC100)
2025-01-21 09:12:00合理,已經通過市場檢驗的拿錢應該
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-21 09:12:00當然我覺得如果他有近一步成長的計畫,補助倒無妨但不應該只是「想要賺更多的錢」XDDDD
奇怪,鄉民衡量成不成功不就是看作家賺多少?那他的目標訂在賺錢不是應該大受歡迎
說真的這心態才正確吧,又不是新人了還把輔助當救濟金領的,那種輔助才該考慮是為了什麼發的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-21 09:15:00
目標訂在賺錢非常合理 有市場才能賺錢 政府也能收稅目標不要是賺政府的錢就好 起碼他的目標是讓作品更賣座來賺更多錢
作者:
mealoop (肉oop)
2025-01-21 09:17:00反正在板上都是要飯的 沒事兒 然後繼續發為什麼台灣沒有xxx文
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-21 09:17:00我覺得政府要補助的話可能要多幫一下台灣的連載平台
作者: SYD72 2025-01-21 09:18:00
補助應該要有未來計劃,不是爽喊2027超韓趕日,那只是在養下一個裕隆而已
作者:
Fewer (很少)
2025-01-21 09:19:00平台可以並行啊 那是另一個計畫了
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2025-01-21 09:21:00其實還算合理 可惜他的東西跟我波長沒對到
補助沒問題,成績單拿出來review就好,大家希望的只有這樣而已
發篇文就能洗白真好賺,他私下當初出征的留言根本來亂的
作者: iori2968 2025-01-21 09:24:00
他的確是很成功的漫畫家
拿補助幾十萬 信貸隨便也能貸兩三百萬能賺錢怕繳不起利息?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-21 09:24:00
也沒有洗不洗白 起碼他知道錢不見得要給他 比起很多從業人 這心態健康多了
作者:
q2825842 (co_iserial)
2025-01-21 09:25:00立委在亂砍預算前早該了解傾聽這些產業的聲音,而不是一句要飯的把全部打入受攻擊羞辱的目標
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-21 09:27:00
有這種相對正常的言論已經很難得了
就事論事啊,這邊單純評這篇文本身有什麼問題,難不成我還真的每篇文都要先 a ID 才能看喔
作者:
idow (Isamu)
2025-01-21 09:32:00是產業動錢以前有沒有聽這些人的聲音吧這篇確實就是個不錯的被投資人啊
作者:
Solosea (索洛西)
2025-01-21 09:32:00亂砍的源頭是來自亂編吧
作者: orange18 2025-01-21 09:32:00
他出來講話只會加強立委刪預算的決心吧
作者:
Whitelotus (Whitelotus763)
2025-01-21 09:33:00這比較像啟動資金的概念 通常其他行業都是用融資貸款的(例如我想從小吃攤升級成小吃店 要不自己存錢 要不去貸款)如果政府行有餘力有這種補助也不錯 我認為有的話當福利感謝 沒有的話也不要哭夭說應該要有就行
作者:
yyh121 (' 3' /)
2025-01-21 09:35:00這篇心態正確 你可以要但它不是應得的東西
作者: yuiscarlet 2025-01-21 09:36:00
這個拿補助完全合理 他募款都有寫原因
作者: macocu (傻傻的匿名) 2025-01-21 09:37:00
這不就創業貸款類似的
作者:
monhen ((≧▽≦)ψ)
2025-01-21 09:37:00這種如果跟給新人補助切開用更嚴格的標準去審會比較合理或是就給低利貸款
作者: yuuyuuderO (吃到飽好想吐) 2025-01-21 09:38:00
不論他之前如何,單就這篇文內容我覺得申請補助沒問題
作者:
idow (Isamu)
2025-01-21 09:39:00藝文甚至台動漫界補助這種想從好變更好 也講的很明確的 個人覺得很正確如果刪這種要求 那我很願意加入靠北的行列
作者:
tanpsy (Kagupa)
2025-01-21 09:41:00終於有一個創作者說出正常的意見 而不是只會哭窮裝丐了
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2025-01-21 09:41:00羊最近可是火力全開欸 說接下來要好好的出手了
作者: don683200 (JOY) 2025-01-21 09:45:00
老手新手都能拿錢還能重複拿我是看不出補助的公平在哪心態正確不代表政策是好的耶
講白的,一堆人經商做生意都要貸款,輸了是要自己負責的,怎麼文創搞的像是不用負責似的,弄得好像伸手要錢天經地義。
作者:
Solosea (索洛西)
2025-01-21 09:48:00其實跟農漁業常常在該的很像 豐收就爽賺 歉收就吵補助
作者:
LordSo (Yesterday)
2025-01-21 09:50:00我覺得這才比較接近原本補助的目的
作者:
QBoyo (Q炸)
2025-01-21 09:50:00作者:
Solosea (索洛西)
2025-01-21 09:51:00然後台灣的補助也很直線化 就撥錢給你隨你花 沒了
以漫畫來講,老手要幫忙應該用租稅減免,沒能力商業化的只能捨棄,新手就用獎項來養蠱,獎項發得有沒有
作者:
KuroCYR (a龍)
2025-01-21 09:52:00講的沒問題
謝東霖這篇說的很好,光是有補助能請助手肯定就差很多
作者: enixnamco 2025-01-21 09:54:00
台灣的補助眾所週知就是太浮濫了,別的不說看看國旅就好,整天在那大撒幣搶救,旅遊品質有比較好嗎
作者:
keirto (keir)
2025-01-21 09:57:00就不要把補助當養老金
說得很明白了,漫畫家有輔助幫助很大,但只能靠輔助的自稱要飯仔....
作者:
milleniue (milleniue)
2025-01-21 09:58:00有成績講話可以大聲啊,但問題是某動物不是啊XD
其實台灣的ACG產業缺的是能把產品商業化的人才吧,就像日本大社的編輯,反而畫工不是最優先的,要把這塊的人培養出來產業才有辦法前進
作者: enixnamco 2025-01-21 09:59:00
政府的補助往往都是齊頭式大撒幣,沒有什麼產業升級轉型的規劃,這些年看多了,只要會吵就有糖吃,至於怎麼提升競爭力?我錢給你了你要自己想辦法
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-21 10:01:00
我的想法就是出道前幾年可申請固定金額補助 甚至就直接每月按最低薪資給你 然後逐年降低至歸0 然後從業者也可以按成績申請一定金額的低利貸款
作者: enixnamco 2025-01-21 10:04:00
算啦,看看我們文化部長喊出2027超韓趕日,然後什麼詳細一點的計畫都提不出來,你還對那些上位者有什麼期待
齊頭式就是最大的問題沒做出成績憑甚麼要政府繼續支持?
作者:
ocwandu (潛水專員)
2025-01-21 10:11:00養小孩都沒這麼好拿補助 傻眼
嘻嘻 賠錢要政府補助賺錢也要補助 叫你交稅就ggyy台灣人啊
自己要選擇這個行業的 我一般上班族也想要拿政府補助啊 每個月給我600塊去買書來看呀 想賺更多錢不會入籍日本嗎?看看你的實力能不能在日本存活
齊頭式補助只反應了上面的人其實根本就不關心,做做樣子而已
有每期都review 成果絕對不會認為齊頭式補助是正確的策略
作者:
stry (S.s)
2025-01-21 10:14:00這個案例比昨天那個年薪18萬或是某羊更值得
作者:
dsa3717 (FishCA)
2025-01-21 10:14:00這種的知道錢要花在哪裡對自己有益拿補助問題不打*問題不大
以前會以為助手這部分會有出版社出面,沒想到也是作者來處理
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-01-21 10:26:00很實際啊,知道需要什麼,好要更好,現實社會本來就這樣。另外,老師的入伍吧!魔法少女能不能上電子版啊…(雖然早收實體本了
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2025-01-21 10:27:00這位是一定支持!啥綠羊負責圖文洗腦的就去吃屎吧
作者: gene51604 (sexyiron) 2025-01-21 10:27:00
很明白補助是為了創作 但是很多人是為了補助才創作
推 感覺心態正確啊,不然一下子說補助只給新人,一下子說沒成績拿什麼補助,其實兩個都該補,業界才會做大
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2025-01-21 10:32:00補助是給有夢想拼的 不是給那些洗腦畫家的
作者: younggola (活生生) 2025-01-21 10:39:00
「補助」應該正名為「投資」
不就是這樣嗎?一直把補助打成社福我真的會想笑XD講真的,這行做到要靠補助救濟真的不如跳槽做正職這個當副業,求職期間去領失業補助被笑乞丐不是沒原因的,但是把問題全丟在文化產業工作方不對吧?
作者:
qd6590 (說好吃)
2025-01-21 10:51:00中間那段讓我想到@@@合理嗎 我的夢想是成為漫畫巨星!
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2025-01-21 10:53:00至少人家是真的有交出成績
作者:
sunwit (..)
2025-01-21 10:55:00少數拿錢有做事的不能代表大部分人
作者:
fei359 (fei359)
2025-01-21 11:09:00以前還有買過入伍吧魔法少女 在臉書受不了被這位的發言幾次 就退追蹤了
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2025-01-21 11:20:00
誠實
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2025-01-21 11:25:00沒成績不配拿,有了成績又不準拿,你們這些柵欄XX先去打一架吧
作者:
p99898 (p99898)
2025-01-21 11:28:00起碼他講的很合理也很實際,反觀某些沒補助就情勒的垃圾
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-21 11:31:00
這種要拿沒問題吧,自身成績跟拿補助後的成績都有
作者: huwei200035 (POPO) 2025-01-21 11:32:00
不就跟一般產業貸款一樣 乾脆用低息貸款模式 還比較沒爭議
作者:
kukumu (yaaah)
2025-01-21 11:41:00補助需要還嗎,還是單純送錢?
作者:
keerily (非洲人要認命)
2025-01-21 11:53:00不認識他,但他的文章看起來沒問題也滿正向的
作者: MORIH 2025-01-21 12:13:00
這才是正常的態度吧 反觀某個要飯
作者:
tenfarms (The One)
2025-01-21 12:16:00有人願意換個思維加入對業界就算是刺激但是我覺得他的分鏡很差,導致漫畫不好看,容易出戲