我這邊想到幾個方案
1.現行做法(之一)
每年從數千獨立創作者中挑出最優秀的一群，發給補貼金，鼓勵其持續創作。
缺點：
獲選獨立創作者被詬病是臭要飯的、
被認為有形同黨媒的常客、
被認為審核機制有篩選黨媒用途
2.支援海外拓展法
政府補貼知名出版商，
如東立、長鴻、大然、尖端等，向海外免費投放漫畫出版，
甚至包括嫁接海外漫畫平台的補貼
爭取海外讀者、建立知名度，在海外消費者穩定成長下，逐步將補貼減少至零
缺點：
可能會被外國詬病是ACG版本的傾銷戰、
獲得補貼的出版商可能會被政治攻擊說與執政黨掛勾、
可能會被詬病是臭要飯的
3.平台建置法
委託民間公司建立或請CCC擴大台灣的漫畫推展平台，
初期以補貼方式支援平台免費提供消費者使用，來爭取市佔
到中期擁有廣大使用者後，
開始逐步收費，在收入持續成長下減少補貼，到最後完全自給自足
缺點：
民眾對市場搶佔進度可能相當嚴格，
兩年至一個總統任期內就會被檢視績效
可能會被政治攻擊說平台承辦商與執政黨掛勾
可能會被詬病是臭要飯的
這幾個方案都有缺點
但免不了的一定是7-11相關議題
大家對這些方案怎麼看?

ccc現在就是免費使用的，問題是你看西洽有人想討論ccc的連載嗎

不能選全家一定要7-11嗎

萊爾富：

7-11是湊三件有優惠的意思嗎

2不是有外譯計畫？

補助有實力的人去日本見習留學

漫畫本身就是個靠圖文吸引人繼續觀看的載體，作者起碼是需要「貼出幾張圖就能吸引到人駐足觀看」的功力

現在連7-11都不能討論了嗎(松菇調

文創那是錢夠多的國家才會去搞的其實很多相關政策補助都不應該用扶植的角度去看而是要用掃除障礙的觀點去處理 對產業才會有幫助台灣很多產業發展「受限」 常常以為是市場因素

現在免費的資源太多了，成天說跟人說「ccc 免費」，對台漫有興趣的請找ccc來看，連幾張能拿來吸引讀者的圖都貼不出來，這種宣傳是能吸引到什麼讀者

但如果真的有實際接觸過產業 就發現市場因素是其一很多時候是租稅跟法令限制影響更大

你平台也不能就建了然後放養，他有沒有提供更多的異業合作的機會，有沒有更多的宣傳管道?

請問租稅和法令對acg產業造成的限制有那些?

2025了，很多作品都是被改編來改編去然後其中一部分被人看到了才順便整體飛升每次吵台漫最後都是在吵你怎麼不自己去找vs我為什麼要自己去找

被海外視為傾銷…那也要他把你視作威脅

能見度和行銷確實是個問題，很多被瘋傳幾張截圖的日漫也不見得整體都很穩很有趣，但有噱頭釣到人就會有人看

1.擴大CCC並且提供日漫連載，直接有數據看日、台漫哪個人氣高2.一律只補貼半年的稿費，後續就請作者自力更生

你貼幾張ccc漫畫裡面有梗有爆點的截圖，遠比你喊一萬次ccc免費有用有梗 有爆點 不然就夠色 ，總之要讓人一看就覺得 哇幹這部是三小 詳細希望不然光一直喊免費別人不知道內容有啥好物怎麼會點進去看？

拿jump那套讀者投票練蠱阿 排名前面才有錢拿

真正有下載CCC去看台漫就知道台漫為什麼乏人問津了

我前幾天去點了CCC的排行榜 就真的沒興趣阿看聽過奪心魔跟VT孔子

VT孔子剛開始這邊都還有話題，但穩定連載後，就很少看到討論了

然後動畫在有串流平台加持下，傳播又比漫畫容易，真的要拼出圈，我覺得動畫少不了..

回歸舊方法，廠商自己先投入資源製作再拿半成品來申請補助，補助只給總成本的幾成而非全額補助

首先，你要人民支持喜歡買單，就會有市場，否則人民不興趣政府再推就是打賞乞丐

現行方案：挑自己人來分錢