※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: 像日韓就是市場機制
: 你畫工爛、畫不出市場接受的創作就是沒收入
: 所以常常有漫畫畫社底打工仔，想得出版社青睞上連載最後都是落選很難過的劇情
: 而因為激烈競爭頂尖人才成為當紅漫畫家坐擁大量資源
: 也因此日漫韓漫才能不斷有神作出新
: 而不是現在靠關係蹭補助擺爛畫畫插圖畫畫宣傳就能生活吧
: 大家覺得呢
: 0.0..
靠輔助的也有過得不怎麼好生活的
宇文風
·
跟廣大的納稅人報告一下，我剛拿到不久111年申請到的補助是16800/2塊新台幣。除以二
是因為我是和出版社合報的，依照合約講好就是平分。
畢竟我知道出版社也是很辛苦，大家都在同一條船上。我還省去了準備審查資料那些，只
要簽個名同意就好，互相補一點都應該的。
而和出版社一同申請的好處，我相信大家也都猜想得到。就是比較容易申請到錢。畢竟站
在政府及審查人員的角度，要給有長期品牌經營的公司錢是相對比較安全有保障的。儘管
我相信可能有些人對東立有所不滿，但不能否認他是少數在台灣存活且至今持續都有在維
持原創產出的民間出版社。
而以個人名義報名的，請參考 #景美仙姬巖×半屏山百合會 粉絲專頁最新的文章。就如
大家看到A士老師的戰績，其實非常不容易申請過。由於我和A士老師有交情，又剛好他貼
出自己的申請履歷，所以就以他為例子提供參考。
順帶和各位報告一下，我去年報稅時，2023年一整年的總收入是18w多。理所當然地不需
要繳稅。必須老實地講，我現在就是兩個月只能刊一話的作畫效率。除了身體健康的因素
外，就是我作畫的時間就比早期慢了很多。而這份理由是我的圖在技術提升後變得比較精
緻，花了相對較多的時間去刻畫。我相信有在看我作品的人都看得出來。那這個效率大約
一年能產出一本單行本，相較於一些產能比較高的老師，我個人認為確實是不足的。
那麼，有了補助我有可能請得起助手來增加效能嗎？一年8400塊，總收入18w新台幣我相
信不需要我多說什麼。
我個人是從約十年前開始連載，當時是還沒有補助可以申請的。後來有補助，大致上進到
我這邊的錢就是這個水準。由於畢竟是用到各位納稅人的錢，還是公開透明地報告一下。
如果有人要對政府有所不滿意，在政治立場上有所不同意見並進行批判，我認為這是民主
社會很正常的事。但這幾天我和各位有領補助的創作者一樣，有種滿腹委屈又無辜被傷害
到的感受。明明大家都有努力在工作，卻又要被嫌什麼沒成績、扶不起來之類云云的。
懇求各位，要是可以的話，別再繼續用語言傷害此時此刻都還在辛勤地動筆工作的創作者
們。
====
一樣都是拿輔助 年收十八萬跟常常出國的卻擺在一起

這個已經被講過一輪了==

是喔 我沒跟到抱歉 @@ 要刪文嗎

這個家裡有錢給他啃老你管他

要拿輔助 就要有績效 不是很合理 不然幹嘛給你 不去發營養午餐

我還是覺得砍了也不會少多少 都是政黨操作 如果砍掉你就歸零 那才是政府要檢討的怎麼會一堆預算被砍是要檢討審預算的在野黨呢

這個案例版上還一堆人嘴他偷稅金，那意思就是全不要輔助了 照他說的出一本書賺十八萬 領輔助8400元 就算連出版社拿的那8400也算上 他賣一本書大概補助5元以內

被老鼠屎害到

這個案例不補助確實沒差吧

我想爬個文但是不知從哪爬 可以給個關鍵字嗎 QQ

打 出版社 就有了

講過一輪跟嘴偷稅金的部分 感謝

找到了 感謝 我來爬爬

補助本來就沒多少啊 一堆人說成100%補助0.0

很多人連補助到底給多少，為什麼給都不知道啊

你舉的這個剛好就是凸顯補助制度不合理問題政府一直補助他對產業整體一點幫助也沒有只養出一個餓不死吃不飽的漫畫家出來說嘴

看起來8400 他有拿沒拿都是餓不死吃不飽啊

你繼續看他的發言就知道他根本沒想靠這吃飯只是拿點錢不想給人嘴他啃老而已

某樓邏輯死亡 績效很好賺很多還要補助幹嘛