Re: [討論] 編輯長:少了補助 台漫一本要賣500元

作者: wei115 (ㄎㄎ)   2025-01-22 13:16:22
有點好奇
台灣有不少優質的成人漫畫作者
有些還遠銷海外
稱為台灣之光不過分八?
但Google了一下 好像沒看到那個成人漫畫有獲得文化部補助(如果有,請指正,我填道歉單
)
這個補助的標準是什麼?
為什麼平平都是標準,為什麼有些人可以定?有些人不能定?
難道人人平等,但有些人比其他人更平等?
有洽?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2024-01-22 13:16:00
不能色色
作者: linzero (【林】)   2025-01-22 13:17:00
出事會被砲
作者: BBQman (BBQman)   2025-01-22 13:18:00
確實,hiten、龜懶趴火、壞茸社這種畫色色圖的,怎麼可能拿補助,還不是紅到日本去?反觀台灣拿補助的肥婆繪師,畫的棒球漫畫又醜又尷尬,會舔皇上屁眼就能拿補助了,被說臭要飯還生氣氣
作者: su4vu6   2025-01-22 13:22:00
申請條件都寫在相關申請表內阿== 問這不如自己去看
作者: moerstw   2025-01-22 13:22:00
畫色情跟前篇VT一樣 都是相對好賺 色情漫畫跟漫畫已經是兩種產業了吧 你能說AV跟電視劇一樣嗎
作者: youngglasses (今月的夜色真美阿)   2025-01-22 14:16:00
樓上拿AV跟電視劇類比H漫跟漫畫是懶覺比雞腿吧不少好漫畫家漫畫跟H漫裏本都自己畫的.
作者: moerstw   2025-01-22 14:30:00
兩種就不同產業啊 你叫壞菇畫一般漫畫能這麼紅嗎 頂多在FF賺一筆而已 不同產業本來補助辦法就不一樣 好漫畫家就是他在兩種產業都吃的開而已 用AV比喻也許有偏頗 但我覺得已經是很類似的比喻了
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2025-01-22 14:39:00
那你色的有文化看看走商業有問題應該找其他部門而不是找文化部吧…
作者: KiroKu ( who)   2025-01-22 14:41:00
因為是"文創"補助 色圖評委就不會給你過呀
作者: PatlaborGao2   2025-01-22 15:17:00
賣得好的本來就不需要補助 所以要補助那些看起來不好賣的 這邏輯好像也說得通
作者: MKIIjack (少則益)   2025-01-22 16:52:00
下海 兩個字能叫文化嗎不過 色漫算比較正常了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com