作者:
qazijn (oh yes)
2025-01-22 15:01:05※ 引述《GTES (GTES)》之銘言:
: 500是真的太貴了
: 日本漫畫100~150而已
: https://i.imgur.com/9mEJ7NF.jpeg
: 黑白文化出版編輯長:
: 漫畫補助其實連帶讀者也享受得到成果,就是反應在「定價」。
: 漫畫的折扣和文字書有不一樣的情況,以我自己早年在書店打工的經驗,東立因為都是自己
: 經銷且量大,給零售書店的進貨折扣通常是75折,所以連帶漫畫給書店(尤以漫畫便利屋類
: 型書店)的進貨價格都可以在7折以上,新書通常也不會下到79折,打到85折已是很多,只
: 要去動漫展看一下,翻譯漫畫的套書也差不多就是8折到85折而已。
: 漫畫紙本書的問題主要還是定價無法完全反映成本,因為「漫畫售價」的金額已經長期被翻
: 譯漫畫錨定,如果台灣原創漫畫要完全不靠補助,直接反應在售價上,那每本的實際定價大
: 概都是500起跳,不是一個市場有辦法無痛接受的價格。
: 現在市面上可以用300元有找買到台灣原創漫畫,其實也是讀者享受到補助的成果。
:
關於這個問題
可以有一個因為台灣補助所以成功的漫畫案例嗎?
或是因為補助的幫忙 成為一個自給自足的成功漫畫家
還是一群只能靠補助才能生存的產業
銷售量高 優秀 這麼久了 我都沒看到
給我一個吧 銷售幾萬本 成功案例
不然就是一個補貼很多
沒人在意的文化納智傑
作者:
knives 2025-01-22 15:02:00台積電表示
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2025-01-22 15:02:00沒有,但我們有台積電!
作者:
linzero (【林】)
2025-01-22 15:03:00台漫這種補助模式,頂多零星幫助吧
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2025-01-22 15:04:00沒有 別說漫畫 小說、布袋戲等文創皆沒可能 全都是領賞賺補助
作者:
linzero (【林】)
2025-01-22 15:04:00感覺是要在文創發展下多筆業績就加減做些罷了
作者: Chainsawdog 2025-01-22 15:06:00
拿卷均10萬當標準不就好了
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-22 15:06:00卷均十萬,你查一下咖波這個等級的圖文作者有沒有誰有領過好了
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-22 15:07:00作者: su4vu6 2025-01-22 15:09:00
我只看插畫家 沒在看漫畫 畢竟插畫是免費看 :P
隔壁小說的御我九把刀換算過來有沒有卷均十萬的等級都不知道我本來想說首刷能一個月內賣完就不錯了,這個版的標準居然是卷均十萬
作者: su4vu6 2025-01-22 15:13:00
首刷能賣到被要求二刷 就算成功了
作者: Inelegant 2025-01-22 15:13:00
卷均十萬太高了啦這在日本那樣閱讀環境成熟的市場都是算賣作的程度 台灣有個一兩萬就不錯了吧
2025年在台灣應該要出動那幾個宗教山頭才有辦法催出卷均十萬,當年國產動畫有一兩部票房也是這樣催出來的
又在消遣台南慢,台灣不需要這種問題!支持國產,就對了,是不是很難懂?
台灣一刷才幾千本 很多首刷就賣不完 十萬的標準太高啦
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-22 15:51:00前陣子噬謊者台版初版是一萬本
作者: younggrass (嫩草) 2025-01-22 15:53:00
有一段時間補助都發給有稿費領的畫家 排擠真正的獨立漫畫 原因也很簡單 公務人員方便結案報告
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-22 16:16:00不就前兩天討論的 出版社協助比較好申請
因為有問題都可以找到出版社負責 個人搞不好就跑了然後核准人員就要被檢討一輩子