Re: [閒聊] 司馬懿形象很反派，但德川家康就沒有？ Landius PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 司馬懿形象很反派，但德川家康就沒有？

作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2025-01-23 00:40:20

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: 最近玩三國志
: 就在研究三國司馬懿的歷史
: 突然發現啊
: 司馬懿這個龜到贏的
: 其實跟日本的德川家康幾乎差不多
: 就一直龜到強者都掛了
: 才有能力取得實權
: 也同樣都是開創新朝代的角色
: 但好像創作內的形象
: 司馬懿都是展現出比較反派的感覺
: 蜀漢的大敵
: 奪取曹魏政權等等
: 而德川就沒有這麼多反派描述
: 就是一個政權更迭的統治者
: 怎麼會有這樣差別待遇？
家康反而是正反都有的存在啊?
江戶時代神君大大可是東照大權現,
看了就知道神格化,是禁止評價的;
但維新以後也沒有一棒子把他打成反賊,畢竟人家後代大政奉還還無血開城,
頂多這尊王攘夷榜單,家康是完全排不上名次,
就變成一個各取所需的存在.
加上家康"本身"其實沒有那麼強的戲劇魅力,
創作者想要貼上去的標籤還強過角色本身的塑造,
所以家康可以是正方主角,可以是個縮骨傘,可以是個梟雄,也可以是個大BOSS.
完全就是看主角是誰,或是對線的人物是誰來決定,
討厭的人就是罵家康奸詐老狸爺往死裡糗,喜歡的人推崇他的一步一腳印,
後者則是穩定世道時候可以拿來成為標竿的人物.

作者: juncat (モノノフ) 2025-01-23 00:43:00

影武者德川家康是帥哥臉破軍星是老賊狸貓臉

作者: k44754 (9527) 2025-01-23 00:46:00

懂得看風向啊，不愧是狐狸德川= =

作者: Satoman (沙陀曼) 2025-01-23 00:47:00

光是江戶兩百年和平就夠德川吹的了

作者: hosen (didi) 2025-01-23 00:49:00

因為德川無血開城，又維持日本200多年的安定把權力給豐臣秀賴不會是更好的選擇

作者: Mentha (邊境寒冰之星上的IG大兵) 2025-01-23 00:51:00

以結束亂世跟維持蠻長一段時間穩定政治的才能來說是能被肯定的，不過畢竟這中間不會沒有血腥的部分，所以也是看

作者: gunng (暗黑檢察官) 2025-01-23 00:51:00

家康以前是被稱神君被笑挫屎是後來倒幕後了