Re: [新聞] 韓媒曝電競戰隊收入最高T1也難逃上億虧
作者: signm (sin) 2025-01-23 08:57:40
電競產業就搞附加產值搞不起來
我這樣講nba ,mlb冠軍賽門票多少錢？
季票，熱區票價和電競票價差多少
這已經是最基本收入
你看電競的90%都看免費線上的
實際收益根本就是少之又少
籃球週邊有球鞋可以炒價
電競週邊頂多鍵盤滑鼠
但又不像球鞋是消耗品，
我鍵盤滑鼠都用過5年以上
週邊又搞不起來
門票收入又少的可憐
最多就只能找贊助
T1都虧錢真的很正常
我這樣講nba ,mlb冠軍賽門票多少錢？
季票，熱區票價和電競票價差多少
這已經是最基本收入
你看電競的90%都看免費線上的
實際收益根本就是少之又少
籃球週邊有球鞋可以炒價
電競週邊頂多鍵盤滑鼠
但又不像球鞋是消耗品，
我鍵盤滑鼠都用過5年以上
週邊又搞不起來
門票收入又少的可憐
最多就只能找贊助
T1都虧錢真的很正常
作者: smik (xx) 2025-01-23 09:00:00
一開始的機制就沒做好，想推廣結果搞了一堆免費制度，基本收益撐不起支出當年NBA2K還搞電競職業隊，沒人要看，3年收攤
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬) 2025-01-23 09:02:00
是中國搶選手搞到薪資大溢價吧
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-23 09:02:00
講的球賽就沒轉播似的 電競規模就不夠去玩轉播權而已
作者: mic73528 (jazzy) 2025-01-23 09:08:00
比KBO高薪真的是笑死
作者: s203abc (SamFu) 2025-01-23 09:08:00
白癡這麼好的產業
作者: ringtweety (tark) 2025-01-23 09:09:00
電競很難賣轉播權啊，收視族群普遍就沒這個習慣
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-23 09:11:00
啥 收視族群幾乎全部都是看轉播的吧
作者: jaspergood 2025-01-23 09:12:00
習慣‘’免費‘’轉播
作者: MKIIjack (少則益) 2025-01-23 09:12:00
遊戲那麼多 哪個算真電競 規則朝令夕改沒打遊戲看不懂 才是硬傷
作者: smik (xx) 2025-01-23 09:14:00
轉播權是要有媒體看你這有辦法靠廣告賺才買的，可是她們都直接放免費的，要怎賣轉播權。
作者: npc776 (二次元居民) 2025-01-23 09:14:00
所以有主播賽平阿 不然我哪知道什麼是越位 我只知道球進門
作者: ringtweety (tark) 2025-01-23 09:14:00
沒講好，是指觀眾沒付費觀看習慣，所以轉播權很難賣
作者: shifa (西法) 2025-01-23 09:15:00
傳統職業運動要做大就是拼轉播權利金 所以電視播出管道很重要 電競的播出通常是靠網路 雖說好處是直營 但所謂流量變現的效率通常不高
作者: Cassious (卡西烏斯．布萊特) 2025-01-23 09:15:00
電競主力客群大多是沒消費力的學生，買個普通滑鼠鍵盤說不定都要跟父母討錢，根本沒辦法貢獻多少收入。再者電競難以營造健康形象，基本上也拉不到家庭客
作者: smik (xx) 2025-01-23 09:18:00
轉播權是賣播放業者，關看的不用付費，比如說電競賽上twitch，那twitch要給錢，然後twitch再靠塞廣告賺。
作者: shifa (西法) 2025-01-23 09:18:00
米國籃球棒球 歐洲足球F1 那個國際轉播權利金高得嚇人 而米國籃球的玩法又是把權利金綁球員薪資制度 雖說現在是網路時代 但目前轉播權利金還是非常重要的收入
作者: shifa (西法) 2025-01-23 09:19:00
緯來那種第四台的費用就是包在包月全餐內 頂多是不用額外收費 不是 免費
作者: shin840628 2025-01-23 09:19:00
韓國先溢價中國需要頂級韓援才跟上的好嗎
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-23 09:22:00
怎麼可能是韓國先溢價 S4就被中國挖光欸
作者: signm (sin) 2025-01-23 09:24:00
緯來有付授權金，不是看免費，只是包在裡面你沒感覺而已
作者: ringtweety (tark) 2025-01-23 09:25:00
其實不只中國，當初美國也是溢價簽選手的大戶，歐韓選手都只有往外跑的份
作者: Y1999 (秋雨) 2025-01-23 09:25:00
中國先出大錢挖人，韓國要留才慢慢跟上的，誇張的時候，號稱半個LCK在中國美國那邊也是挖到變養老天堂
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-23 09:27:00
正常來說平台要流量會買球賽轉播授權 問題在LOL這塊 雖然LOL流量一直創新高 但反而是拳頭要推廣遊戲所以要把比賽放到最多人看的YT和圖奇 有沒有收權利金我就不清楚了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2025-01-23 09:28:00
資本主義時代出錢挖人很正常不是= =？
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2025-01-23 09:29:00
你沒看到電競椅子電競泡麵電競RGB有的沒的周邊嗎
作者: Y1999 (秋雨) 2025-01-23 09:30:00
LOL有流量沒收益阿，轉播權沒得賣，收看不用錢，廣告有跟沒有差不多，難不成要開放觀眾送火箭遊艇嗎www
作者: ringtweety (tark) 2025-01-23 09:32:00
那時都是覺得未來流量起來肯定能回收$$才這樣開，結果流量有是有，啊怎麼沒分到什麼收益
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-23 09:34:00
正常體育賽事主導的球隊聯盟 但是電競這一塊主導的是遊戲廠商 這才是這根本的差距 遊戲廠商要的效益最大化是最多人玩他們的遊戲 而不是把賽事拿去賣錢
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2025-01-23 09:41:00
電境產業的錢都被遊戲公司賺走了
作者: ringtweety (tark) 2025-01-23 09:45:00
其他職業運動，聯盟組成就是底下所有球隊，所以聯盟賺球隊也能分潤，電競則是錢有一大部分給開發公司賺走，那戰隊的收益上限怎樣都比其他運動低
作者: Ttei (T太) 2025-01-23 09:46:00
周邊高搞得起來的也只有CR那群吧
作者: Hsu1025 2025-01-23 10:57:00
周邊不是問題吧 能吸引廣告商就好 什麼產品都可以 誰說只有電競產品你有觀眾 為什麼廣告商少 賺不到廣告費
