Re: [閒聊] 日本逮捕販賣AI生成Eva色圖
作者: yokann (歐洲) 2025-01-23 17:45:42
※ 引述《dahos (dahos)》之銘言：
: https://news.ntv.co.jp/category/society/8254251316af4911858e23dab4bdb808
: 另一個是滋賀縣的男性，從2023年7月到去年4月賺了570萬羊
: 至於犯罪理由，兩人都是說「因為缺錢」
想問一下
如果撇開版權問題
AI色圖 色片 是不是才是世界和平的最佳手段？
沒有人因此遭到剝削 也沒有人因此受害
也不會因此助長剝削
唯一想到的受害者應該是一開始當模板的那個人/影片
不然其實蠻好的吧？
: https://news.ntv.co.jp/category/society/8254251316af4911858e23dab4bdb808
: 另一個是滋賀縣的男性，從2023年7月到去年4月賺了570萬羊
: 至於犯罪理由，兩人都是說「因為缺錢」
想問一下
如果撇開版權問題
AI色圖 色片 是不是才是世界和平的最佳手段？
沒有人因此遭到剝削 也沒有人因此受害
也不會因此助長剝削
唯一想到的受害者應該是一開始當模板的那個人/影片
不然其實蠻好的吧？
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2025-01-23 17:47:00
被學習的繪師：
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2025-01-23 17:47:00
就是最一開始丟進去訓練的圖才是大問題啊
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2025-01-23 17:47:00
創作者:
作者: itachi6060 (丞相) 2025-01-23 17:48:00
撇開版權還要討論什麼...?
作者: cat05joy (CATHER520) 2025-01-23 17:48:00
問題一直都是被當標的的那個人同不同意
作者: gcobc12632 (Ted) 2025-01-23 17:49:00
你沒有來源是要學個屁
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2025-01-23 17:51:00
你知道AI色圖，其實是剽竊創作人的繪畫能力跟風格的仿造品嗎？甚至是一種玷污原本角色人設這本質上就是一種亂源了，怎麼會是淨土呢？
作者: horrorghost (恐怖復甦) 2025-01-23 17:52:00
玷污原本角色人設←大部分同人本都是啊
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2025-01-23 17:52:00
問題一直以來都不是生什麼東西，而是用甚麼東西生
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2025-01-23 17:52:00
創作最重要的價值在於從零到一，好好的去品味這番話吧大部分的同仁本都是啊，沒錯啊，所以沒有自己原創的同仁本大部分都處在違法的灰色地帶啊
作者: madokamagika (まどか☆マギカ) 2025-01-23 18:12:00
當我們撇開受害者不談，就沒有人受傷了
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2025-01-23 18:15:00
你說的跟一般色圖差別在哪
作者: StevenEXE (StevenEXE) 2025-01-23 18:31:00
圖源哪來的，虛空生出來的膩
作者: cola540112 2025-01-23 18:32:00
撇開受害者的犯罪應該不是罪吧？
作者: X18999 (X18999) 2025-01-23 18:32:00
版權公司受到剝削
作者: bluejark (藍夾克) 2025-01-23 18:39:00
可是二創繪師也沒有版權啊
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2025-01-23 18:52:00
侵權仿冒都是剝削了原作者可能的未來收入
